Re: [分享] 年金問題的換位思考

作者: keyin ( )   2018-06-27 07:51:59
※ 引述《shrimp0314 (蝦子)》之銘言:
: 不好意思,我也是老師。84年以前年資是恩給制,是有各縣市政府和地方編預算,84以後
: 的新制才是退輔基金,目前有很多退休老師發現退休金減少部分,第一順位是18%,第二順
: 位是補償金,第三順位才是退輔基金。所以很多減少退休金部分是18%和補償金,退輔基
: 金支出根本沒減少。
: 條例上雖說各縣市政府減少支出部分全部挹注退輔基金,但難確保各縣市政府賴帳。之前
: 政府該繳進退輔基金部分還欠上千億
: 軍退部分政府每年挹注一百億十年,勞保部分政府每年挹注兩百億,公教就自付盈虧。結
: 果公教還是比軍勞晚破產
: 勞退基金每年平均獲利將近2%,今年勞退獲利兩百億,勞退個人帳戶金額還會增加。勞保
: 依照勞保條例第65條之4及其施行細則第96條規定,正在領取勞保年金給付(含老年年金、
: 失能年金及遺屬年金)者,自其請領年度開始計算之消費者物價指數(以下簡稱CPI)累計成
: 長率達5%時,就會依該成長率調高年金給付金額。
: 公教今年年改後,退休後,退休金就不再增加。
: 我不是反對改革,去年總統府年改辦公室,已經把軍公教勞改革版本訂出來,結果軍三讀
: 版本更優渥,公教因段宜康砍的比年改版本更差,勞連今年費率原本要從9%調到9.5%,因
: 去年底綠委怕選票流失,今年就沒調
沒錯軍改比我們更優渥,我支持年改,但不支持民進黨,
也呼籲大家年底用選票制裁民進黨。
感覺民進黨是怕軍人政變,才改得亂七八糟。
: 有一群教數學的老師算過了,6年後費率從12%調到18%,如果能不繳退輔基金,把政府該繳
: 的部分退給我們,我們自己去買3%的外幣儲蓄險,(我六年前買到3.75%複利)繳35年,繳
: 出去超過500萬,光到退休複利計算本利和超過600萬,還會每年還不怕政府賴帳
: 年改前不公佈退輔基金二十幾年來賺多少,只說會破產,改革完,才說賺一千多億
這數學算得精嗎?
你繳給退撫基金的錢,你繳35%,政府出65%。
如果你不信任政府的退休制度,可以選擇一次退,
會把你繳的35%以及政府幫你繳的65%加計利息後算給你,
怎麼算都會比你不繳,去買3%的儲蓄險滑算。
也不必怕政府賴帳,或退撫基金破產而領不到。
因為根據公立教職員退休撫卹辦法裡,規定政府負責最後撥補責任。
: 我是純新制教師,教書十幾年。現在政府故意造成軍公教變成全民公敵。
: 我覺得84年已經改革一次,退休金已經合理化,唯一不合理的是18%,所以陳水扁當初把18
: %全砍,也沒什麼抗爭
: 現在是18%砍,84年訂的新制又改革一次,15年最高本俸,等於要教書35年才有,外加正
: 式才算年資,等於本俸砍一刀,替代率再砍一刀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com