※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SYbMT1H ]
作者: kuro (2020 支持蔡總統) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 教師法修正草案加速淘汰不適任教師
時間: Thu Mar 14 21:22:33 2019
家長團體和教育團體多年來疾呼，要加速淘汰不適任教師，總算在這次教師法
修正草案得到回應，不過教師團體認為，沒有師師相護的證據，而目前各地幾
乎設有教師專業審查委員會，在處理教學不力的老師，是學校不想或不敢提出，
根本不需要降低教評會老師的比例。
餵學生辣椒水、尿布戴頭上，嘉義特教學校去年爆發老師不當管教學生的情況，
不過學校教評會開了三次，目前還仍維持記過與停聘一年半的處分。家長團體
說，這只是冰山一角，因為要解聘老師，曠日費時。
台灣家長教育聯盟副理事長 蔡瑞東說：「（拖了)十幾年的滿街是，校長就換
了兩任三任了，這個老師還沒有辦法處理掉的滿街是，那為什麼會造成這樣的
問題，就在於大家在拖，不肯處理那一塊。」
按現行制度，老師若教學不力，無法勝任工作，各地的教學專業審查委員會可
協助，但要覺查期、輔導期，再到教評會，後端還有申訴機制，一樣得耗上不
少時日，家長說，體罰、毆打、孤立或公審學生，不當管教的老師必須加速處
理，因此大力支持教師法修正草案，在教評會增聘外部專家，讓老師比例少於
二分之一。
民進黨立委張廖萬堅表示，「在保障教師工作權的前提下，對於不適任教師已
經有非常具體的事實，經過調查違反各項法令的時候，他進入教評會評議的時
候，他就必須要接受公正方的監督。」
回應民間團體與家長團體呼聲，淘汰不適任教師總算有了進程，不過全教總強
調，問題不在教評會老師比例，而是學校沒有主動提報不適任老師到專審會。
全教總理事長張旭政表示，「我們過去一年多來只有五例，可以想見說學校就
是沒有提報也沒有啟動啊，所以這原因還是癥結點還是說，在於學校校長，你
要不要針對這種不適任老師做一個提報。」
不是師師相護，而是行政怠惰，全教總堅決反對降低教評會老師比例，不過民
進黨立委張廖萬堅回應，這是外界多數的共識，民進黨會堅持也會支持，將持
續溝通。
https://www.youtube.com/watch?v=MKuCdSNIW_w
https://news.pts.org.tw/article/425602