※ 引述《woei875 (賣ps3..一手3個月)》之銘言：
: 我支持政府的年該政策，和一些歐美國家來比較，已經很照顧人民了
: https://i.imgur.com/Wrdvam0.jpg
你是老師嗎？不了解年金，一直po假新聞
美國退休金除了公務員退休金外，還有社會安全金。公務員退休金高達６０～７５%。
再來你舉的例子，明明其他國家也是好幾筆退休金加起來，看不出來哪個國家比我們退休
金還少。
舉例在馬裏蘭州，教師的百分點數2.5%，如果一名教師工作30年後退休，他工作最後三年
的平均年薪是6萬美元，按照公式這名教師退休後每年可領取的退休金為：2.5% x 30 x 6
0000 = 45000美元，相當與退休前年薪的75%
聯邦政府公務員的退休金，如上述所介紹，同樣是工作30年，聯邦政府公務員的退休金金
額占退休前年薪的33%，如果加上社會安全金，比例上升到64%
https://reurl.cc/r9n74
https://i.imgur.com/MBUlYSA.jpg

b大，你的言論真的不要怪別人覺得你都在替政府說話。看看你說的，怪柯撤案？？怎麼不說，連你都知道柯的內容比較合理，執政黨為何不主動用或調整使用？非要這樣搞？看看段對我們的談話，正常人都知道充滿情緒、耍權威，卻對執政黨的口味？為免又有人以為批評綠政府的就是藍腦，我要說明，當我們在批評執政黨時，是以我們心中理想的執政黨樣貌在比對，跟其他政黨評價無關。有一點我很肯定的就是，綠誤判軍公教都是藍票，以後會一直付出代價的。不過，從這次執政對老師的粗暴，我得到一個教訓，那就是最好不要冀望任何政府(雇主)有良，從法律上能壯大我們自己才是釜底抽薪的方法。若能如此，不管如何改朝換代，我們才能捍衛自己的權益，把執政者對我們的影響降到最低。咦？覺得不錯就拿來變自己的版本啊！我都說調整使用了！這中間的技巧，他們不用我們教。我們期待的是超越藍綠的執政黨，門戶之見不可取。另外，段的部分要老師如何解讀？願聞高見。