[新聞] 台大教授批考招亂象:清大主導上下其手搶學

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2019-04-03 01:39:10
台大教授批考招亂象:清大主導招聯會上下其手搶學生
19:502019/04/02 旺報
李侑珊
108學年度大學個人申請通過一階篩選人次遠大於預期,繁星甄試嚴重增額錄取,恐將導
致二階甄試錄取率大幅降低,台大電機資訊學院院長張耀文直批,清華大學主導的大學招
聯會「思維很清楚」,即是招生學系的利益放第一,無視考生的權益,企圖模糊化學生成
績,以利上下其手搶招學生。
今年多所大學在繁星甄試增額錄取,其中包含清大電機系乙組通過一階篩選有506人,通
過人數超過錄取人數40人的12.65倍,清大材料系則要招22人,卻有234人通過一階篩選,
篩選通過率爆炸。
張耀文認為,甄試一階過篩名額暴增,實際上是清大主導的招聯會,企圖「模糊化」學生
成績,「好上下其手搶招學生」。
張耀文說,「既然要考試,基本問題就是要有鑑別度,沒有鑑別度的考試,有何意義?有
了鑑別度,要如何處理是大學端的選擇,不要把此問題推給學生和家長。」
張耀文還提到,今年學測鑑別度低落,「大考中心出了幾十年的考題,題目難易程度還是
常像俄羅斯賭盤般,年年變異大,每屆學生只能被迫參加賭局競賽」,反觀美國SAT大學
入學評量和研究所GRE入學評量題目,則是難易度穩定,而且鑑別度極高,各項得分和相
對應百分位(PR值)成績分布級距大,得分和百分位對照也非常穩定,學生即使繳交不同
次的考試成績,各校仍可依過去經驗來篩選考生成績。
張耀文提到,但國內國情不同,主要在於國內補習班神通廣大,題庫難保被盜或被破解,
另再加上成績級距大,更有PR值作為成績分布顯示,鑑別率自然較高,再參考學生自行繳
交的多元表現資料當作綜合選才來源;此外,去年清大主事的招聯會發生甄試衝堂,都是
強勢更改考招政策後,造成社會極大的動盪。
張耀文反問,招聯會和大考中心的主事者完全掌權,卻完全不負責,以致年年出問題,「
當官掌權的關關難過關關過,主事者不能憑良心和專業行事,或不知問題之所在,或裝睡
聽不懂,對於考生的吶喊和家長的陳情,置之不理,如何解決問題? 」
「招聯會,別分分計較」,張耀文建議招聯會,讓學測回歸百分位,由各校自主計算方式
進行篩選,「清大若認為15級分就夠,那清大的篩選以回算15級分的方式計分,無需要求
全國學校都和他一樣」,盼能尊重各校多元招生需求。
(旺報 )
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190402004267-260405?chdtv

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com