不要讓孩子唸公立國中的五大理由
2020-01-17 10:25
?/ 肥肥
學期末又到了，這兩天教務處發下學區內國小畢業生訪談單在桌上。現在國中老師很可憐
，除了教書還要站導護，到了國小畢業季節還要到學區內各小學招生，現在少子化，國中
普遍減班，有時候一個、兩個學生可能就決定了班級數多一班或者少一班，而國中老師每
班的員額是2.2個，少了一個班，就要少2.2個老師。
然而，教師超額辦法普遍由各校自訂（聽說彰化縣是由縣府統一制定），辦法常常不是很
公平，反正人多的就欺負人少的。
資深的老師就會聯合起來打擊，年資淺的老師，所以就算超額也是年資淺或者領域人比較
少的老師出去。所以招生這件事對於資深老師來說，就不是很重要，招到十班跟招到八班
，都沒關係，反正大部分的老師不會被超額。
圖／聯合報系資料照片
老師對於招生業務，願意配合的就是打打電話訪談國小畢業生父母，詢問未來動向；積極
一點的，就會到家裡作訪問，但基本上會到家裡跑的應該都是行政人員。反正公立學校老
師就是鐵飯碗，招不到學生就算了，減一班、減兩班也沒差，火又燒不到自己身上。鄉下
地方公立國中面臨私立國中的競爭，學生外移的情況就更加明顯了。
公立國中與私立國中的優劣為何呢？
第一、競爭力、升學率。
鄉下地方的公立國中（小校）一個年級可能四個班、五個班，很多學生到了三年級都已經
放牛吃草，整天上課就是睡覺、聊天、發呆，老師管也管不動。會考成績出來一整個年級
沒有一個5A，我們學校去年就是如此。比起同縣市的私立國中，5A竟高達80多個，畢業生
也不見得比我們多多少。光是比升學率，公立國中就已經是大輸，一點競爭力也沒有。
第二、學費多寡。
公立國中的學費是很便宜沒錯，一個學期頂多1000~2000元；私立國中可能就要3~4萬元。
但我就聽到有家長這樣說，就讀公立國中成績不好，還是要出去外面補習，每一科都補，
加起來的錢，我乾脆去唸私立國中就好。
第三、直升高中。
許多私立學校都有國高中部，很多成績優秀的私立國中生，就會選擇直升高中部。面對到
入學方式這麼複雜，明明宣稱免試入學，還要比甚麼超額比序，出缺席、志願序、服務學
習、均衡學習、會考成績等等，明明都是作假的分數，唯一真實就是只有會考成績（同理
可證，108課綱的學習檔案歷程，也一定是一樣的情形）。就讀私立國中，就顯得簡單多
了，六年一貫，國中、高中六年，完整的規劃，目標就是大學學測。
第四、公立國中規定一堆，綁手綁腳。
甚麼第八節、第九節、週六輔導不能上進度，會影響同學權益，明明全班同學都已經參加
了。晚自修不能收錢，那請問誰願意來幫忙顧晚自修，乾脆教育部規定第八節也不能收錢
好了，所有老師都義務上課。私立國中哪有這些規定，甚麼教學正常化，對私立學校根本
是參考用的。有些私中，兩年就把三年課程上完，最後一年全力衝刺會考，這樣烤出來的
成機能不好嗎？
第五、師資。
說實在話，這年頭能考上公立學校的老師都不簡單。當然私立也不乏有好老師。但公立老
師安逸，因為是鐵飯碗，學生考得好不好，其實並不會影響老師的飯碗；但私立學校的老
師就會比較戰戰兢兢，升學率不好，可能明年就不在這個學校了。心態上，多數私立學校
的老師會比公立的老師來得積極。所以選擇公立學校就讀，學生的運氣就很重要，遇到認
真的老師，可能上輩子有燒香。
總歸來說，家長如果有點錢，還是把小孩送到私立學校，多花點錢，為小孩子買個未來。
連結:
https://udn.com/umedia/story/12762/4293031
心得:除了少數公立明星國中外，我們學校
的老師超過一半以上都送私立國中
1.讀書風氣和升學率
2.公立國中常態分班，良莠不齊
老師其實也很辛苦
3.更不用說如果書沒有讀到，還被
8+9影響，連品行都有問題
那就太可拍了
結論:教改跌倒，私校吃飽
PS:當然每個縣市鄉鎮不太一樣，我們南
部這裡的生態是如此