作者:
rtf120 (rtf)
2020-05-14 19:23:44懶人包記錄一下本次事件 （1090515根據新聞和網友資訊修正）
1.萬芳高中甄選一名地理教師，筆試來180人，九人進入複試。
2.複試內容及比例：試教70％、口試30％，不採計筆試成績。
3.三外二內共五位優秀的試教委員選出Ｂ師為86分，Ａ師為81分。
4.口試委員不喜歡Ｂ師，而屬意Ａ師。除把Ａ師口試成績打高（猜測為89分）外，
還將Ｂ師口試分數打低（猜測為73分）。
5.最終Ａ總分83.4，Ｂ總分82.1分。
6.教評會不認同口試委員刻意將Ｂ打低硬讓Ａ上的作法，決議從缺。
7.校內試教委員，師鐸獎即將退休的教師出面吹哨。
8.Ａ、Ｂ兩人複查成績，總分被刻意調整至80分以下，
Ａ為79.87，B為79.78分。
9.網路熱議、新聞報導、督學介入調查，媒體披露成績與部分內情。
（媒體披露兩人總分均超過80，而口試差16分，試教差5分）
心得：
1. 無法查閱成績的教甄考試，極可能有黑箱。
2. 要不是爆料的老師夠強大，這件事大概又被河蟹了。
3. 督學應該先調查口試委員評Ｂ低分的原因，如果口試委員無明確理由，
又或者Ｂ師在原校本來就是一個優秀的教師（這應該很容易探聽），
這件事必定是黑箱無誤。