去年有相關人員過來學校勘查校園，欲尋覓場地設置托嬰中心。由於敝校有閒置空間，
為了配合政府政策，雖然覺得國中生和嬰兒格格不入，也勉為其難的把某一樓打通的閒
置空間（其實是備用掃具儲藏室），借給市府做為托嬰場所使用。
但今年他們卻說之前允諾的那個閒置場地不妥，要換場地。最後竟選定去年才花了錢重
新裝修好的家政教室！
家政教室要變成托嬰中心，肯定得大規模打掉重練，雖然對方允諾拆遷費用相關單位會
負責，但家政教室有些設施才新完工，打掉的難道不是民脂民膏？遷移重新設置，難道
不又是另一筆費用？最重要的是，在拆遷這段時間，學生家政教室的使用權豈不是被徹
底剝奪？為了不曉得嬰兒客源在哪兒的場地，排擠原本學校原有的權益，豈不是本末倒
置？
更令人不解的是本來就有閒置教室，也在一樓，為何非得要勞師動眾拆除原本就有在使
用的「教室」，來配合所謂的政策？
目前是這麼決定，只想在無法挽回之前，詢問是否有法規或方法打消他們的念頭......