※ 引述《jeslousy (緣起緣滅)》之銘言：
: 公教需撥補194億元已經是被大砍後的金額，
: 勞工那一塊如果跟著公教一起改革，還會需要那麼多嗎？
: 說到底還是那個您不敢回答的問題嘛~
: 憑甚麼年金改革只改公教，不敢改勞工？
: 不敢改勞工的結果就是每年要丟一兩千億進去您說的那個坑，
: 請問誰是敗家子？
　勞退平均每人月領兩萬，再砍連基本生活費都不夠。
　然後你說憑什麼？人家700萬票你是眼睛瞎了看不見？
　你覺得對你就叫國民黨去砍砍看，人家十之八九把你當成神經病。
: 所以現在還是國民黨執政喔？
: 砍到每年只需要撥補194億元還不補足，
: 消防隊救火大小眼您還要幫忙護航，
: 十個人有十個人會說這種人腦殘下賤。請問您是不是？
　民進黨撥錢，國民黨沒撥錢。
　而且國民黨不是沒資源，他們只是把資源拿去綁別的樁腳而已。
　畢竟某群鐵票只要餵養仇恨就可以，何必浪費錢。
　我們腦子清楚常識充足，知道哪一邊才是真正的有利。
　至於你們這種的，最好祈禱我們這邊人夠多能撐到最後。
　而且，假如真有公教退撫破產那天，哭天搶地的絕對不會是我們。
　你們這種搞不清楚狀況的才會是哭最慘的那群。
: 公教年金起初這樣制定有當時的社會經濟背景在，
: 如果您是三四十年前就開始投入教職，還會說國民黨是縱火犯嗎？
: 好啦，就算您說的沒錯，
: 那幾年前大吹非核家園，說台灣未來多少年供電無虞、十年不用漲電價，
: 還有某立委跳出來說漲電價他要負責付錢的某執政党，
: 在電費高漲、綠能弊案叢生的現在，
: 應該也是您口中的縱火犯了吧？
: 又，如果您小時候被您爸媽罵過打過處罰過，
: 現在應該可以告他們虐童了呦~
你是特定媒體短影音刷太多嗎？短影音有礙智商，建議你少看。
1.國民黨就是縱火犯。公教退撫破產至少李登輝時期就浮上檯面。
　　中間扁八年國民黨立院多數，馬八年完全執政。
　　整整十六年的時間國民黨有多撥一絲一毫進去公教退撫基金嗎？
　　沒有。他們全黨上下都擺爛，看著公教退撫基金一步步走向破產。
　2.電價上漲原因是石化燃料成本高漲。
　　這和核不核的關係不大。因為即使是在核能最多的年代，
　　火力占比和現在也是相差無幾。
　　至於你看的那些"綠電昂貴"的問題，基本上與民生用電無關。
　　那種電，外銷廠商搶破頭，還輪不到一般民眾來用。
　3.綠能弊案是有，但大多是鄉鎮層級的政治人物施壓收賄。
　　案子拿出來絕大多數不是無黨籍就是國民黨。
　　然後你看的短影音卻會說這都是民進黨的錯。
: 謝謝您教育我們，
: 原來政府官員做事情要看選票跟看顏色，您哪來的臉說這種話？
: 20歲剛出社會？
　政府官員做事不看選票和顏色，他就沒有下一任了。
　歡迎來到民主社會。
: 所以綠營縣市有每年花一堆預算，還拿出不少來照顧您了是吧？
: 否則您怎麼這麼替牠們說話？
: 還是餵養仇恨就夠了，比養豬還容易？
　民進黨每個月多出的錢都寫在薪資單上，每年撥補的錢都寫在預算書上。
　這才是錢。至於國民黨那種，叫芭樂票。
　假如你要主張國民黨比較照顧公教，那就要提出證據。
　但現況是，民進黨縣市確實沒有多出錢，但國民黨縣市也沒有多出錢。
　就算叫小學生來看，他們也能看出這部分兩邊其實只是一樣而已。
　但你卻可以得出國民黨比較照顧公教這個結論？
　是短影音看太多影響到大腦？
: : 　薪水遲發還願意當義勇軍，這就叫做奴性。
: 薪水沒有遲發喔~ 只是加薪的部分遲發而已，
: 麻煩看清楚一點。
喔，原來你認為加薪的部分不是薪水，遲發無所謂？
　這就是奴性啊。像考績年終那樣晚個幾天就有人在問，這才是常態。
: 在下數學真的不好，不太會舉極端值來當例子。
: 啊全世界各國的勞工基本薪資484都跟公教人員薪資漲幅脫鉤，
: 在下也真的不清楚，
: 能否找個可信的統計資料給在下看看？
OECD | Primary(*1) 2015~ | Min. Wages(*2) 2015~
countries | 2015 2020 2023 2023+%| 2015 2020 2023 2023+%

這就有點像國債鐘，每個新生兒出生就負債。到底誰真正欠債還債了？