作者:
dolan (杜蘭工程師)
2012-08-25 11:32:14※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GE1aNo7 ]
作者: Bachika (八呎卡) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 美法院判三星敗訴 須賠償蘋果逾10億美元
時間: Sat Aug 25 08:15:15 2012
美法院判三星敗訴 須賠償蘋果逾10億美元
http://0rz.tw/0Rg65
美國舊金山法院的陪審團在24日裁定，南韓三星電子(Samsung Electronics)侵犯美國蘋
果電腦公司(Apple)多種智慧手機與平板電腦的專利，必須支付蘋果超過10億美元。
這項裁定讓蘋果獲得重大勝利。
蘋果宣稱，三星非法複製他們知名產品iPhone和iPad的技術。
蘋果與三星之間的侵權大戰在去年4月引爆，戰火延燒全球四大洲。蘋果與三星彼此雖然
是商業合作夥伴，蘋果向三星購買大量關鍵零組件，但卻翻臉互控對方抄襲產品、外觀設
計與專利技術，因為這起官司攸關智慧手機市場的主導地位。
南韓首爾中央法院已經在24日稍早裁定，蘋果與三星互相侵犯彼此的行動裝置專利，必須
付出損害賠償，並在南韓禁售部分產品。賠償部分包括：蘋果侵犯三星兩項技術專利，必
須賠償4,000萬韓元(3萬5,242美元)。另外，三星也必須為侵犯蘋果一項專利支付2,500萬
韓元(2萬2千美元)。
作者:
masataka (逃脫，詩人與鐘擺。)
2012-08-25 08:15:00爽
作者: bsbing 2012-08-25 08:16:00
在美國審美韓兩國公司之爭....
作者:
pptbleu (藍色)
2012-08-25 08:16:00三星股價會不會跌個兩成呀 這對三星好像沒多少錢喔
作者: mikumo (風之人生) 2012-08-25 08:18:00
韓國會不會也改判蘋果賠三星十億美金
作者: DJY (1080P) 2012-08-25 08:18:00
判決不公 應該判三星解散
作者:
tetani (喵喵)
2012-08-25 08:23:00陪審團的人大概有收錢
作者:
lion198 (n/4)
2012-08-25 08:24:00週一三猩大暴跌
作者:
slrmbenz (slrmbenz)
2012-08-25 08:27:00耶~
作者: nick2100 (時間永遠不夠用) 2012-08-25 08:28:00
雖然對三星沒有好感，但是擔心以後蘋果也會這樣趕盡殺絕所有 Android 廠商...
作者: bsbing 2012-08-25 08:29:00
美國滿白爛的 玩來玩去都這幾招 不然就是沒錢了狂印鈔票
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2012-08-25 08:30:00美國舊金山陪審團的不都是美國人民 這種判決有啥公信力阿
或許老大也想說解決這些黃皮膚的，自己出手機來賣不是之前有個韓裔美籍的法官嗎？多移民點就有希望了
這跟甚麼裔無關,而是美國先創造了一個對他們有利的規則只要在這個規則下你是玩不過美國人的
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2012-08-25 08:32:00三星賠錢活該 但是美國用國內法庭審判國際糾紛也很誇張
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2012-08-25 08:32:00光美國市場的話 商譽好像不只十億美金~~
作者: vmgvu (happy) 2012-08-25 08:32:00
爛蘋果靠自家開的法院就賺飽飽了
作者:
weshu (過客)
2012-08-25 08:33:00σ ﾟ∀ ﾟ) 啊哈哈哈～你看看你
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2012-08-25 08:33:00美國制定了國際規則然後還跟大家一起玩 根本是球員兼裁判
今天你我看到的專利相關規則都是按照美國那套在跑其他國家要追上來很難,哪天真的有甚麼專利侵犯到利益
作者:
bryantkk (正義必得伸張)
2012-08-25 08:34:00前幾年 奇美被三星桶一刀 賠了3XXE 10E小意思
作者: Leezhiru 2012-08-25 08:35:00
直接築起貿易壁壘吧 還玩啥
作者: vmgvu (happy) 2012-08-25 08:35:00
美國接下來還準備用337條款把htc給完全踢出美國市場...等著
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 08:35:00美國：不爽不要在我這邊賣
作者: vmgvu (happy) 2012-08-25 08:37:00
要是全世界所有國家都聯合起來孤立美國就好了 XDS起碼世界的遊戲規則不是它一個美國說了算還公平點~
美國起家的時候是靠生產力,那個時候有在談專利嗎? XD
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 08:38:00不談專利誰想創新啊....
等到美國把世界人才吸過去後,發現有專利這套規則可以用
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 08:39:00現在經濟趨動力已經不同了
同樣狀況，前陣子台灣裁罰了一個七天網購條款結果人家真的不爽不要賣了，台灣也沒皮條
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 08:40:00韓國判決哪裡公平啊
XDDDDDDDDDD韓國判 三星賠蘋果2500含完...蘋果停售
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 08:42:00三星旗艦系列外型像成這樣 被罰也剛好
然後美國人擁有最多人才以後就說,我們開始換規則了喔
可是這個規則呢,不是甚麼專利都有效喔,還是我們說了算
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2012-08-25 08:44:00打伊拉克都不用把小布希抓去關 美國什麼都不意外了
作者:
vyjssm (散人)
2012-08-25 08:44:00三星甚麼都抄，電視，像機，根本SONY私生子
的確，不過現在老美蘋果有賣中國不過就是占率而言，可能先對三星下手吧
作者:
wumins 2012-08-25 08:46:00法官認證，三星=抄襲大王
哪天中國人發明了某種超級賺錢的專利,美國就會換規則了
作者: vmgvu (happy) 2012-08-25 08:47:00
小米表示:中國市場就比歐美人口還多了呀~~~又沒差
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 08:47:00先發明了再說
作者:
horb (猴柏)
2012-08-25 08:48:00三星的確就是有抄阿 而且iphone在韓國的市佔率有夠爛 老美當
作者:
horb (猴柏)
2012-08-25 08:49:00然不爽
還是老話一句,所謂的抄襲,或者所謂相像還不是主觀意見?
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 08:50:00敢說三星沒抄apple 那也相當令人佩服
十億大概也不會影響太大，要禁售機王，那布局就全亂了
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 08:52:00照這邏輯推下去 殺人是否有罪誰說了算?
作者: devilstick 2012-08-25 08:54:00
敢說三星沒抄apple 那也相當令人佩服
作者:
previa (.)
2012-08-25 08:54:00現在美國搞的專利戰就好像考試，美國先答對了一題，然後不
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 08:54:00是啊 每個死刑犯都可以這樣主張他的判決不合理
作者:
previa (.)
2012-08-25 08:55:00準別人跟他答一樣的答案。
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 08:55:00現在三星有沒有抄不是提誰說了算這種廢話
作者:
previa (.)
2012-08-25 08:56:00所以中國自己搞自己的標準+山寨。這種事本來就沒有公平正義
奇怪了 作成四方形就一定要長的分iphone很像?
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 08:56:00真的nokia也四四方方 幾個人懷疑他抄apple
我真的覺得汽車每台都嘛很像,四個輪子,擋風玻璃在前面
作者:
previa (.)
2012-08-25 08:57:00現在就是在拚誰氣長，台灣人最好押寶大陸，跟老美就等死
說外型似乎也只有三星被說像蘋果，還是我孤陋寡聞了？
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 08:57:00告htc也只告他專利 誰告他外型了? 扯也要有個限度
要講外型像蘋果的很多啦,只是三星是最大競爭者,所以...
作者:
tetani (喵喵)
2012-08-25 08:59:00美國在貿易方面像流氓一樣 買賣都他說了算 看看那美牛
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 08:59:00像apple很多 快說出幾個來讓大家笑笑
作者:
previa (.)
2012-08-25 08:59:00apple的專利有些就是很鳥，什麼滑動解鎖，本來就該這樣
我就覺得很多手機根本都很像,尤其是智慧型手機出來後
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 09:00:00連包裝 連結線都模仿那麼像的還沒看過其他家呢
作者:
previa (.)
2012-08-25 09:00:00包裝也沒有很像阿，連結線規格也不一樣，亂扯一通
作者: pc2990 (Ryu) 2012-08-25 09:01:00
三星要破產了
作者:
previa (.)
2012-08-25 09:01:00我iphone4跟samsung的note都有。包裝連接線完全不像
你先去了解滑動解鎖指的是什麼吧 又不是只有他可以解鎖
previa,很多人都無視筆記型電腦根本都長得很像這件事
作者:
tetani (喵喵)
2012-08-25 09:02:00沒有做出iOS相容機型 根本不能說是侵犯專利
筆記型電腦根本都長得差不多,誰的筆記型電腦不是掀蓋?
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 09:04:00作者:
faway ( )
2012-08-25 09:05:00怎麼能不判禁賣把三星弄死
然後LCD螢幕每台都很像,中間是顯示區,旁邊是邊框都是四方形
你乾脆說人都有五官 長的都差不多 表特版根本不該存在
作者:
previa (.)
2012-08-25 09:06:00好好笑喔，不然要多少不像你才覺得不是抄，根本沒標準
那其他廠商要部負專利金給有專利權的人要不他就不能做成這樣的形式，否則侵權被告
這我也不確定,我只能說人類科技本來都是站在巨人肩膀上只是有些人站在巨人肩膀上以後不準別人站而已
i你說的外型專利，我們也不清楚具體蘋果怎麼申請的其實很難討論說三星到底有沒有侵權
作者:
previa (.)
2012-08-25 09:08:00要照老美的玩法，黃種人就只能繼續代工n百年領那3%-5%
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 09:08:00明明可以站啊 付錢罷了
作者:
previa (.)
2012-08-25 09:09:00況且samsung每支手機拿出來跟iphone比，誰都分得出來
作者:
Liberl (利貝爾)
2012-08-25 09:09:00google不是不出來幫忙 而是蘋果根本沒告google
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 09:10:00能把機殼作成品牌識別度 要去申請專利也沒人阻止你啊
作者:
Liberl (利貝爾)
2012-08-25 09:10:00既然沒提告 google也無法上法院 之前google有要求一同列為
然後現在的人都被老美那套洗腦,好像這樣才是真理一樣
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2012-08-25 09:10:00但對消費者來說，who care，用得爽就好了
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 09:11:00台積電也代工 乘個10倍差不多
作者:
previa (.)
2012-08-25 09:11:00血海企業就是保3%-5%，最有價值的品牌都被美拿走了
作者:
Liberl (利貝爾)
2012-08-25 09:11:00蘋果之所以不告google 當然也是避免正面交鋒
作者:
previa (.)
2012-08-25 09:12:00現在是再說手機代工，tsmx那種不一樣。
作者:
Liberl (利貝爾)
2012-08-25 09:12:00google手上也握有很多專利 包括併購motorola後的
hama,你看,有些東西有一般性,有些沒有,可是誰來認定?我就認為apple申請的一些專利根本就很一般性
作者:
Liberl (利貝爾)
2012-08-25 09:13:00就連美國媒體也揶揄過蘋果不敢告google
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2012-08-25 09:13:00專利這東西會讓大者恆大
作者:
previa (.)
2012-08-25 09:14:00誰看你員工領多少啊，人家都看整間公司獲利能力
你覺得很一般 但是之前都沒人想到 就是創新了啊...
作者:
Liberl (利貝爾)
2012-08-25 09:14:00在正式開庭前 有哪些證人可以出席 有哪些證據可以呈堂
作者:
Mrlegend (137'5 G0 M375~)
2012-08-25 09:14:00就因為法院也在美國就不公平？
你今天想到了一個之前都沒有想到的東西 不就叫做創新
作者:
jsstudio (除了上班還能上誰)
2012-08-25 09:15:00一般不一般，你是你覺得就可以
作者:
previa (.)
2012-08-25 09:16:00勝負在上法院前就決定了，鬼蘋果早申請了鳥專利等人踩為什麼會扼殺，很直覺很一般不給專利就會才不會扼殺
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 09:17:00其他人怎麼不申請鳥專利給蘋果踩呢?
作者: neko1680 (朵兒♥) 2012-08-25 09:18:00
什麼都覺得很一般 那你還會領1000K/月以下 XD
作者:
previa (.)
2012-08-25 09:18:00你怎麼知道沒有，美國專利審核都3y甚至更久，你怎麼知道沒
作者:
jsstudio (除了上班還能上誰)
2012-08-25 09:18:00蘋果專利這麼鳥，那幹嘛還要踩
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 09:18:00本來就是創新啊 誰敢否認這點
好像老美那套規則就是宇宙的真理一樣拿老美的規則來反駁根本一點意義都沒有
作者: devilstick 2012-08-25 09:19:00
又是老美陰謀論，大家都成年人有判斷能力了好嗎...zzZ
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 09:19:00冠個被美國霸權洗腦的帽子 讓自己顯得很文青 真不錯
而且有時這些大公司也會用併購的方式取得專利然後告人
你可以從別的角度來反駁,但是直接用規則來反駁無意義阿
作者: neko1680 (朵兒♥) 2012-08-25 09:21:00
可以阿 別賣到那個國家就可以^.<
好比質疑中國大陸的規則,然後你拿中國現行規則來反駁
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 09:21:00到底是質疑了甚麼? 個人覺得不像嗎?
對阿,所以最後就是國力的比拚,我們不是一直強調這點?
作者: neko1680 (朵兒♥) 2012-08-25 09:22:00
看到了才覺得一般，沒做出實體被你看到，你會想到?
作者: neko1680 (朵兒♥) 2012-08-25 09:23:00
想到沒能力做還是不能申請喔大大
作者:
previa (.)
2012-08-25 09:24:00對阿，開大絕就是不爽別來賣。所以大陸這樣搞外商真不錯
作者: neko1680 (朵兒♥) 2012-08-25 09:24:00
你在社會裡面還不是遵守法律 這別人定義的你要遵守?!
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
2012-08-25 09:24:00美國審頻果贏韓國審三星贏= =
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 09:25:00不然來定義"非美國"規則好了 不應該有專利是嗎?
作者:
previa (.)
2012-08-25 09:25:00只是大陸不是全球最大市場所以玩不過老美，不代表老美對
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 09:26:00能先具體說出非美國規則的詳細內容嗎?
k大，韓裔美籍法官審：你們不要再互告了好嗎？XDDDDDD
作者: neko1680 (朵兒♥) 2012-08-25 09:26:00
你限在不也在質疑專利法 只是美國沒人理你而已
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 09:27:00是的 所以別人講出具體的東西是被洗腦 但自己不必談任何實際
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 09:28:00怎麼可能沒有呢 可以說抄爽爽才是真理啊 創新專利算個鳥
作者: neko1680 (朵兒♥) 2012-08-25 09:28:00
你不知道專利法各國細則也不同 只在該國有用嗎...
所以你要不要說一下非中國規則? 沒有的東西要別人說?..
Rune自己創造一個名詞然後要別人解釋,這哪招?Rune你要不要解釋一下嘎嘎烏拉拉規則?
作者: neko1680 (朵兒♥) 2012-08-25 09:30:00
白吃嗎 我懶的理你 細則不同整套實行起來根本不同
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 09:30:00喔 太棒了 一堆人被美國規則洗腦 又沒有非美國規則 那沒被洗
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 09:31:00腦的人是主張什麼呢?
作者: neko1680 (朵兒♥) 2012-08-25 09:31:00
說法律叫作X國規則 數學叫X國規則 你那啥機掰自己規則
三星哭哭~國內賺3萬美金 國外賠10億 XDDDDD
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 09:32:00是啊 不主張什麼就沒有被辯駁的可能 好輕鬆好愉快
作者: neko1680 (朵兒♥) 2012-08-25 09:32:00
你可以告我阿我遵守台灣規則 ^.<
作者: neko1680 (朵兒♥) 2012-08-25 09:33:00
來吧~我不發道歉
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 09:33:00順便可以說人被洗腦 洗腦總是個價值片段的詞了吧
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 09:35:00不用緊張應該不是對我說吧?
作者: neko1680 (朵兒♥) 2012-08-25 09:36:00
出門囉~你也該出門去台灣規則研究所報案好嗎
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 09:36:00既然有價值判斷又怎麼可以沒自己主張呢?
你覺得我是在說你的話你也可以告我沒關係neko你不用擔心,這幾天就會收到通知了
作者: neko1680 (朵兒♥) 2012-08-25 09:37:00
掰 沒通知要不要叫你
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 09:39:00呃，我告你沒關係？要告什麼？ 想塑造烈士形象嗎(笑)
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 09:40:00兩位記得上版通知大家(看戲中)
不會啦,還通知,浪費網路資源,到時就看看他要怎麼解決
作者:
Mitch (CowaBunGA)
2012-08-25 09:41:00三爽要開始爽了
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2012-08-25 09:42:00放心 這絕對沒浪費多少網路資源的
作者: devilstick 2012-08-25 09:42:00
向打倒美帝霸權主義的烈士致敬！起來吧不願做奴隸人們
某人沒搞清專利細節就扯到法官主觀和國力 陪審團雙方都挑過 有這個結果也只是剛好
作者:
tonyian (巨水瓶)
2012-08-25 09:58:00SONY有被懷疑超I鳳嗎 說哪不是四四方方 我想他的腦也是...
作者:
motorr (亦尋/鴿子)
2012-08-25 10:13:00爽
作者:
neverfly (neverfly)
2012-08-25 10:17:00三星是抄襲啊
專利局就是在檢查了以前沒有任何這個的專利且在這之前非大眾所知 才讓蘋果通過專利的
另外專利還有分行業標準 非行業標準 那個什麼筆電外觀專利的一定會是行業標準 根本無法迴避 不像滑動解鎖不會是
一報還一報 而且馬上就到 三星在韓國法院很秋 馬上
行業標準 一定可以迴避掉 既然能迴避掉 你根本沒理由非
作者:
Tenging (菜鳥)
2012-08-25 10:41:00三爽不爽
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2012-08-25 10:42:00三星教徒超悲憤，
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2012-08-25 11:13:00爽...看看以前三星怎麼婊奇美跟友達的
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2012-08-25 11:14:00搞的友達還有人在美國坐牢
作者:
now99 (陳在天)
2012-08-25 11:23:00爽
作者: pvn (ピングベーノー) 2012-08-25 11:24:00
爽
作者:
waeting (Music Life)
2012-08-25 11:24:00APPLE後面就是美國老爹!你媽的狗還想咬主人?造反啦?
作者:
YIJLWT (嚴重睡眠不足ˋ(′_‵||))
2012-08-25 11:28:00溫馨
作者:
dolan (杜蘭工程師)
2012-08-25 11:31:00借轉謝謝
作者:
wwwsky (正向思考)
2012-08-25 11:42:00活該 抓耙子三爽的報應
作者:
rarabit (是男人就下海!!!!)
2012-08-25 12:09:00送啦！三腥也可以不要賣來台灣嗎！
我只覺得小米行銷很成功 推文寫的好像中國第一品牌聯想 酷派 華為 哭哭
作者: jerrycheung 2012-08-25 21:15:00
法院認證的抄襲產品,三星讚啦!全球抄襲一哥
作者: jerrycheung 2012-08-25 21:17:00
輸了之後,建議三爽再加一爽,四爽啦!哈哈~賠爽
作者:
rarabit (是男人就下海!!!!)
2012-08-25 21:38:00好爽!有人說看美打韓台灣爽啥?重點不是誰贏~是誰輸!!!送啦
作者: ski111 (dont give up) 2012-08-25 22:01:00
爽啦 抓耙仔的報應 不是不抱 時候未到
作者:
joeyptt (老魯)
2012-08-25 22:52:00真爽，可惜賠太少
作者: faxer 2012-08-25 23:07:00
三爽律師部門該不該被解散阿~花錢請一堆蠢蛋~
作者:
eddie04 (eddie04)
2012-08-26 02:48:00爽 死抓耙子
作者: xianchang (幸福&快樂) 2012-08-26 07:18:00
一個字 爽! 反正三星早就該解散了!
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2012-08-26 23:45:00破記錄了,蘋果拿了10億公開一堆營業秘密資訊這案子打到Supreme Court不意外
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2012-08-26 23:46:00難怪三星開始大量增加專利代理人,加強研發跟專利間的合
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2012-08-26 23:47:00作看起來三星應該有挖到一些水果的作業方式