小弟一直很疑惑這個問題
身為全球最大系統廠的Apple
在Iphone IPad 的硬體裡幾乎都是向外採買(EX:面板 鏡頭 無線通訊晶片..etc)
但唯獨處理器Apple 堅持自己Design A series
到底原因為何呢?
依常理說與高通 or NV 買晶片應該會大幅降低成本
花大錢養一大群IC design的人還要自己找晶圓代工廠代工
不是很費時費力費錢嗎? 何況最後只能用在自家產品
不能像Q社 N社到處賣 怎麼想都是吃力不討好的工作
難到是市面上所有處理器都無法滿足Apple的要求嗎?!
究竟是什麼原因呢?
題外話一下
Apple雖然不是專做核心的...但設計能力看起來完全不輸各大廠
真是太恐怖了
作者:
lusitani (http://0rz.tw/AWDu5 )
2012-08-26 21:55:00因為覺得別人做的不合用,不堪用,不能用
作者:
jyhsheng (wasid)
2012-08-26 21:56:00跟APPLE講降低成本??? IP5 Incell APPLE自己花大錢搞的
作者: joefaq (小瑜) 2012-08-26 21:56:00
阿婆本錢厚自己設計一顆臭了嗎
Apple還是很在意成本吧..跟供應商砍價砍多兇..
像mac也是跟INTEL買CPU小弟比較不了解手持裝置為何...??
作者: jj09 (YA!春天快來了...) 2012-08-26 22:03:00
不自己來如何能掌握核心?
作者: eric03032001 2012-08-26 22:03:00
第一代是三星的s3c64000x cpu
作者:
mrasta (Progress is beautiful)
2012-08-26 22:06:00Apple應該只有自己做AP，modem應該是Qcom的吧~~
作者:
mrasta (Progress is beautiful)
2012-08-26 22:08:00三星也是自己做AP，自己做AP好處蠻多的
作者: eric03032001 2012-08-26 22:08:00
2代也是三星s3c64000x cpu 應該不想關鍵東西被人掌握
作者: eric03032001 2012-08-26 22:14:00
台灣做出第一顆cpu人都跑去做手機 mtk
作者:
Purlas (皮拉斯)
2012-08-26 22:15:00大概是為了跟iOS搭起來順吧，這樣軟體硬體自己來比較保險
作者: eric03032001 2012-08-26 22:20:00
妳想htc會去三星買他們cpu嗎 何況apple滿手現金
作者: flysnowpoet 2012-08-26 22:29:00
軟體是自己的,晶片自己做整合度會更高若只靠別人幫忙整合會有很多不預期的問題
作者: mp543 2012-08-26 22:41:00
Apple不是台灣講的那種系統廠...拜託一下....
作者: mp543 2012-08-26 22:43:00
光是他在touch上(製程+軟體)就一堆專利,絕不是系統廠
作者: zanthia99 (zanthia99) 2012-08-26 23:15:00
自己作可以tune效能,決定要包什麼週邊進來,進度會快很多
作者:
francej (~~~~)
2012-08-26 23:16:00因為這樣才夠潮,消費者用起來才有爽度.
作者:
francej (~~~~)
2012-08-26 23:17:00就像很多人買冷氣冰箱非得挑hitachi日本製壓縮機的道理一樣
作者:
francej (~~~~)
2012-08-26 23:20:00你換用泰國、中國製的壓縮機價格馬上被砍一半,雖然說機子一樣都會冷,耐用度老實說也沒差到哪.
作者:
francej (~~~~)
2012-08-26 23:21:00但就是kimochi用起來沒有孫芸芸貴婦的爽度那樣
作者:
francej (~~~~)
2012-08-26 23:23:00samsung也是自己設計處理器,道理也就是這樣.
作者:
Jose (交通部長˙荷西！)
2012-08-26 23:28:00這表示他自己DESIGN architecture
作者: csii5566 2012-08-26 23:49:00
華為也是叫自己的海思做AP啊 四核的聽說最近量產惹 超威~
作者:
coware (Co-ware)
2012-08-26 23:51:00apple的ap team應該是來自P.A. Semi的... 不可小覷
作者:
coware (Co-ware)
2012-08-26 23:53:00作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2012-08-26 23:55:00蘋果的M&A很強
作者: KennethSmith 2012-08-27 00:03:00
問這種問題只顯得原po有多外行...
作者:
faway ( )
2012-08-27 09:47:00因為OS所需要用的指令集的關係吧 跟一般的OS不同
apple裡面的GPU也不是他自己設計的Imagination的GPU超強
自己做AP, 一來可以掌握關鍵技術, 又可以對軟硬體整合
作者:
wzch (殺很小)
2012-08-27 12:52:00為了防止走DELL的後塵
作者:
iosian (監督核安支持核能)
2012-08-27 12:58:00A婆的鏡頭也是自己設計的
CMOS sensor chip=> SONY設計生產製造
不要拿果迷自爽的數據來比 你不知道A5X為了效能犧牲掉什麼
作者:
iosian (監督核安支持核能)
2012-08-27 13:24:00我面試過a婆鏡頭設計的缺,很確定他們自己設計鏡頭
macbook pro系列,需要更好效能,就只能用intel CPU
我記得賈伯斯傳有說 賈伯斯認為intel依然還是地表上最快的處理器 但最主要還是基於成本考量啦
還有賈伯斯好像覺得intel的圖形處理能力不強 但我總
ARM目前也只能在low power手持裝置上用,連notebook也
用不上,如果可以apple早就把自己的CPU放在macbook上了
作者:
adm123 (Administrator)
2012-08-27 17:24:00看來你不懂OS，OS跟CPU一樣考量來搞，才是真正的最佳化
MacBook的os是自己的阿，怎麼不用自己的cpu?
作者:
iosian (監督核安支持核能)
2012-08-27 20:47:00是的
硬體都標準化了CPU標準,ram,flash...
各硬體供應商都被apple奴役,台灣又是奴性最強了
作者: harryrain (初戀那件小事) 2012-08-27 22:29:00
自己做可以做ASIC，不用用QCOM或NVDA的ASSP，可以完全配
作者: harryrain (初戀那件小事) 2012-08-27 22:30:00
合自己想要的功能，只要量夠大就可以彌補回設計的成本量夠大是一件蠻重要的事
作者: okbon (free loop) 2012-08-27 22:42:00
還好有三星幫他代工巴...不然成本可高勒