我終於理解關老爺說軍公教是弱勢的真正意涵了~ 

作者: keithmin (現金是王)   2012-10-22 23:58:23
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GXHMoFc ]
作者: cherman (penguin) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 軍公教18% 張哲琛:時代背景不同 
時間: Mon Oct 22 17:45:18 2012
好一個見不得人家好,一個部長講話是
這樣挑起階級對立的嗎?領18%加高所得替代
律,結果低收入戶和身障者每個月只有領個三、
四千度日…
這是近年的社會福利支出
http://tinyurl.com/8cehvbo
只有2.2%是用於社會救助(身障、低收、中低收)
勞工比率佔3.99%,軍公教佔82.39% http://tinyurl.com/9tb7msb
社會福利改名叫軍公教福利也不為過…
而且78%的稅收經常性支出是給軍公教的,這叫見不得別人好…
等於說你一個上班族每個月賺五萬,四萬元是在養家裡的老人…
這樣900萬的勞工還會有未來嗎?
※ 引述《A15 (綠茶去冰無塘)》之銘言:
: 對退休軍公教領年終及18%爭議,銓敘部長張哲琛今(22)日表示,目前已通盤檢討,將
: 研擬多層年金制,包含公保、退休金再加商業儲蓄年金制。他強調,當時政府無法預見現
: 在經濟情況與人口結構,社會不應將軍公教醜化,造成對立、見不得人家好的情況,恐將
: 對公教人員產生反淘汰,這不是好現象。
: 張哲琛表示,他不希望軍公教人員因為退休金、慰問金問題造成造成社會對立或民眾的仇
: 恨,這不是大家樂見,因制訂當時有其時代背景,現在行政院、考試院對相關制度已進行
: 通盤檢討。
: 他指出,政府將研擬建構多層年金制,亦即現行公保、退休金,再加上個人商業儲蓄年金
: ;第二則是檢討所得替代率;第三是將確定給付制改為確定提撥制度。
: 張哲琛說,政府的運作還是需要公教人員,若社會氛圍傾向醜化公教人員,造成對立、對
: 整體社會發展不是好現象,也可能讓公教人員發生反淘汰現象,大家應往好的放向努力,
: 而不是仇視公教人員。
: 他表示,當初無法預料現在經濟環境及人口結構的改變,他認為大家應該往好的方面去努
: 力,而不是全部都見不得人家好。不過他後來又強調那是一時口誤。
: http://news.msn.com.tw/news2875097.aspx
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   0000-00-00 00:00:00
沒錯 無產階級大革命吧!! 全面推行共產主義
作者: abduraff (aa)   0000-00-00 00:00:00
馬18,周13表示:
作者: todo0222 (Thanks anything)   0000-00-00 00:00:00
原來報導說馬英九多會存錢~就是這樣來的喔...
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   0000-00-00 00:00:00
一樓罵得好,想要動軍公教福利的都是他媽的共產黨!!!
作者: query (進擊的思維衝擊)   0000-00-00 00:00:00
這是KMT與鐵票區的共犯結構 跟共產主義無關
作者: lave2002 (無相 b)   0000-00-00 00:00:00
去上班談好條件 然後又刪你待遇~說別人吃不飽~你也不吃飽
作者: Israfil (贖罪聖音)   0000-00-00 00:00:00
所以台灣和中國就這樣達成了政治性質上的統一....
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   0000-00-00 00:00:00
我哪有罵 有人沒飯吃 怎可有人吃太飽呢!
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   0000-00-00 00:00:00
要勞工放無薪價可以得諾貝爾獎, 要軍公教少領點退休金就是共產黨XDDD
作者: sopi   0000-00-00 00:00:00
82.39%.............社會救助2.2%.......
作者: eliteark (低等攻城獅)   0000-00-00 00:00:00
不管啦 你們這些loser都是共產黨來的啦 啊嗚嗚嗚
作者: goldstein ( 淡淡麵)   0000-00-00 00:00:00
過敏黨說人家挑起階級對立,但講話都是這種歧視用語
作者: borriss (松)   0000-00-00 00:00:00
勞工投保有上限 大官都按實領的..
作者: birdy590 (Birdy)   0000-00-00 00:00:00
好一個"去上班談好條件" 這些"條件"根本不是談出來的最近在吵的連法源都沒有 還不是照保不誤
作者: birdy590 (Birdy)   0000-00-00 00:00:00
以前的 18% 一樣沒有法源依據 這樣也敢講信賴保護?
作者: borriss (松)   0000-00-00 00:00:00
有交錢的怕領不到 當初用空氣騙的18%反而領爽爽啊
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   0000-00-00 00:00:00
所有公司捐助社會救助低於2.2%的,員工福利全砍
作者: fantasibear (布穀熊)   0000-00-00 00:00:00
他們只期盼中國,臺灣勞工死光更方便
作者: poister (光陰者,百代之過客)   0000-00-00 00:00:00
不公不義
作者: egnaro123 (原po是大叔)   0000-00-00 00:00:00
這文很棒~推
作者: ottokang (貓貓的大玩偶)   0000-00-00 00:00:00
太好笑了,那這樣你日常生活需要政府的部份統統不要用
作者: ottokang (貓貓的大玩偶)   0000-00-00 00:00:00
慣老闆就是你這種人,覺得給員工的薪水永遠太多覺得員工的付出都是屁
作者: ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)   0000-00-00 00:00:00
轉來幹麻
作者: chu (chu)   0000-00-00 00:00:00
這種東西只會製造社會對立 不要亂轉啦
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   0000-00-00 00:00:00
轉得很好 科技業很封閉 好好看清社會現實
作者: Leedavid (大衛)   0000-00-00 00:00:00
???
作者: ppc ( )   0000-00-00 00:00:00
社會對立? 台灣的社會矛盾早快到革命的邊緣了...
作者: keithmin (現金是王)   0000-00-00 00:00:00
我只是告訴大家這個社會的現況啊,關心一下人文啊~
作者: shter (飛梭之影)   0000-00-00 00:00:00
可見軍公教比較有本事, 勞工想要福利卻沒人想罷工
作者: kay2005 (老了嗎?)   0000-00-00 00:00:00
公平就不會對立了 70%的稅收都被吸乾這是什麼鬼
作者: ksxo (aa)   0000-00-00 00:00:00
北歐國家社福這麼好 他們也是共產黨喔
作者: julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)   0000-00-00 00:00:00
年終慰問金簡章裡有嗎,談好啥條件了
作者: MaxwellsEQ (馬克士威爾方程式)   0000-00-00 00:00:00
台灣要革命根本不可能~鍵盤革命的話每天都在做
作者: MaxwellsEQ (馬克士威爾方程式)   0000-00-00 00:00:00
去看看每天都在革命打仗的國家就知道,台灣已經超好的
作者: buddar   0000-00-00 00:00:00
軍公教福利還是大部分勞工繳稅的,尤其科技業勞工應該繳不少
作者: buddar   0000-00-00 00:00:00
拿大家繳的稅發給自己(軍公教),居然還說見不得別人好,得
作者: buddar   0000-00-00 00:00:00
了便宜還賣乖,有這種官,台灣會不倒嗎?
作者: poiu1234 ( )   0000-00-00 00:00:00
犯板規了 版主不劣退嗎
作者: leavefly (leavefly)   0000-00-00 00:00:00
某官:公務人員不是一般人..
作者: ppaass (( ′v`)O)   0000-00-00 00:00:00
這些事情你選前不知道嗎?可是689萬就犯賤啊,自己選的啊!
作者: eyes0624 (一步一腳印)   0000-00-00 00:00:00
霸免。下台
作者: larry0208 (宇)   0000-00-00 00:00:00
這不是慣老闆思維,看看最近很夯~的經濟動能推升廣告
作者: larry0208 (宇)   0000-00-00 00:00:00
我真的很懷疑"高官"們有在做事嗎?
作者: Ianlm   0000-00-00 00:00:00
只會酸689,有種暴動革命啊!天天酸是要崩塌到民國幾年?弱
作者: larry0208 (宇)   0000-00-00 00:00:00
要改革,就要從先從高官改起才對
作者: VinceDunk (飛人卡特)   0000-00-00 00:00:00
讓大家看清事實,我們科技業繳一堆稅自己以後卻用不到!
作者: hamping (單兵注意)   0000-00-00 00:00:00
所得替代率要調整阿, 不然會暴動阿
作者: b6byc (oopp)   0000-00-00 00:00:00
文中看到有人腦羞成怒.\
作者: aeroknight (安倍)   0000-00-00 00:00:00
軍公教等同貴族的地位,封建社會都是這樣的
作者: saysayliam (肉鬆稀飯)   0000-00-00 00:00:00
689犯踐 ,自找的。
作者: calvin0050 (心存善念,盡力而為)   0000-00-00 00:00:00
公務員的嘴臉真令人不敢領教呀… 一切都是應該的~~~~~
作者: csii5566   0000-00-00 00:00:00
朕沒給的 你不能要 歡迎加入大東海
作者: adms (小小書僮)   0000-00-00 00:00:00
勞工福利是企業給的, 公教福利是政府給的, 比較點根本不同
作者: adms (小小書僮)   0000-00-00 00:00:00
要不要把民營企業的年終也算進去看是幾%阿?
作者: adms (小小書僮)   0000-00-00 00:00:00
重點在於改善勞工保障, 怎麼老是變成族群對立互砍頭 模糊焦點
作者: furuuchi (宅心邪王)   0000-00-00 00:00:00
科技業的廢物, 連準時下班都不敢, 還想檢討到公務員..
作者: thomas11339   0000-00-00 00:00:00
請把公務員的薪資制度改成和新加坡一樣
作者: lave70   0000-00-00 00:00:00
其實剛好相反 是見得得人家好都這麼明顯了還會看不見嗎~~~~~~~
作者: Y6 (丫)   0000-00-00 00:00:00
!!
作者: shawncarter (Duffy Huang)   0000-00-00 00:00:00
既得利益者真不少
作者: PSptt (ptt)   0000-00-00 00:00:00
保障勞工權利 監督企業有一部分是公務體系的責任吧..
作者: PSptt (ptt)   0000-00-00 00:00:00
今天一堆公務員拿錢不做事 還敢說什麼社會對立

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com