作者:
DomainT (DomainT)
2012-11-01 12:17:54投保級數就是，比如你60歲辦退休，於是你會
在55歲時開始改投保「最高級數」，也就是你
只有在這5年多繳一點錢，60歲退休後，每月你
就會以「最高級數」算月退。
但因為勞保制度要重新檢討，所以我今天聽人說
曾有新聞報導，這部份會大改？改為「追朔到你
第一天保勞保的級數」，即使你中間有改，政府
會「平均」來計算你的月退？
目前有傳出這樣的消息嗎？
作者:
cka 2011-01-01 12:27:00還沒定案 而且現在是生涯中最高的60個月平均之後比較有可能改成全生涯平均
作者:
rebel (懶散型球風)
2011-01-01 12:31:0060個月就是5年阿 XD 我覺得這一定會改 這洞太大了
作者:
DomainT (DomainT)
2011-01-01 12:34:00所以樓上大大們，這改的機率很大？...
作者:
DomainT (DomainT)
2011-01-01 12:35:00可是繳了30年的錢，這30年的物價水準差很多耶....
作者:
DomainT (DomainT)
2011-01-01 12:36:0030年之前的物價水準....
作者: afters (自重自愛) 2011-01-01 13:14:00
對照原po salary的文...這是在洗文章吧
作者: afters (自重自愛) 2011-01-01 13:15:00
另外...這才符合繳多少領多少的原則...
作者:
meowyih (meowyih)
2011-01-01 14:05:00同樣的內容到處問 =..=
作者:
isco (踏著月光回家)
2011-01-01 14:36:00麻煩投保薪資也不要設上限43K。
勞保會破產就是因為很多人鑽這個漏洞.....(必改吧?
作者:
gk001 (GK)
2011-01-01 19:23:00一定會改,看是改15.25 or 30年..終身平均比較難..
作者:
gk001 (GK)
2011-01-01 19:24:00之前方案是15年..重點是看公務員怎麼改吧..
作者:
barry06 (球員兼裁判)
2011-01-01 20:14:00不改的話 勞保局不久後就會破產了 重點是改成怎樣
作者: bdong (佑) 2011-01-03 09:40:00
要改 我建議勞保不給退休給付 降低保費 然後提高勞退提撥上限
作者: ntusttao (TAOBC) 2011-01-05 00:11:00
公保比照辦理 同意