如果我是面試官, 我會選血型O型的,
你又說不論能力, 又說人格特質相似, 又說一樣積極上進,
那針對這個背景已經毫無任何的判斷依據.
認真回答這個問題, 抓十個題目出來考反應就知道了,
高中的時候我當過輔導股長, 看過全班的智力測驗成績,
成績好的不一定是智商高的, 當然智商高的也不一定是能力好的,
假設都沒重考的話, 研究所三流學校有可能是一時失常,
那大學三流學校也可能是一時失常,
所以這兩種人只能說一掰一掰(台語),
真正強者是那種高中三年幾乎都第一名, 什麼考試也沒失常過,
代表在女朋友, 拉肚子, 頭痛, 或月經來等等高度壓力之下,
都能夠表現出應有的水準, 必然你也比較可以說他是能力好的.
最後, 解釋為什麼我選O型, 因為我本身是O型.
O型的人~~~!
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言：
: ※ 引述《TIC05 (悠閒過生活)》之銘言：
: : 前陣子去面試，跟面試官聊了一下天，再加上看了生涯規劃版，我產生了一個疑問。
: : 關於洗學歷這檔事...
: : 今天有A B 兩位新鮮人求職者
: : 先不論能力，反正新鮮人到公司就是要重新訓練。人格特質相似，同樣都積極上進。
: : 單單看背景的話，各位看官會錄取誰？
: : A: 從小到大都是資優生，高中前三志願，一流大學畢業，碩士卻是三流學校。
: : B: 從小到大都普普，高中普普，大學三流，碩士卻成功洗到一流的研究所。
: : ps. 別跟我說要找血統純正的XD，2選1就是2選1。
: : =================================================================
: : 補充：
: : A雖然不小心掉到三流大學，但是很努力的拿個好成績畢業
: : B雖然努力的洗了一流研究所的學歷，但是成績普普。
: 這篇根本假命題 b就算了 a根本就不會出現吧?
: 還是你三流大學的定義和別人不太一樣?
: 我自己是建中畢業的 大學研究所是成大
: 但是當初高中同學們 成大以下就會開始考慮重考 中字輩以下則真的會去重考
: 當初班上最慘的人是唸暨南電機 而我自己要不是沒錢 還真的可能會重考
: 大學的朋友基本上中字輩都不一定會去考 更不用說比中字輩更下面的學校
: 文組的話範圍則是稍微放寬 有一小部分人會勉強去唸地名大學
: 但多數文組的人其實都不會唸研究所
: 考研究所要花錢欸 如果真的是一流大學 有誰真的會去報考三流學校啊?
: 拿三流研究所學歷可能都比不上原本大學學歷 浪費兩年去唸是唸心酸的喔?
: 要是連中字輩都沒考上 要嘛就直接去當兵 明年再考
: 要嘛就延畢重考 要嘛就直接拿大學學歷去闖蕩
: 我還真的沒認識有人會笨到去唸三流研究所的欸
: 除非你一流定義是台大 三流定義是中字輩 不然a根本不會出現好嗎?
: 還有高中學歷真的是很神奇的東西 明明一堆人自己也是各地第一志願的
: 但是聽到建中就一定要靠杯一下 好像建中真的很神一樣
: 搞到後來我都不太想讓人知道我自己是建中的 因為弱到好像會丟建中的臉
: 靠 建中明明就只是一間高中而已啊 一點都不特別 聽到建中請不要驚訝好嗎?
: 就連北一也沒這種待遇 建中到底招誰惹誰啊 煩死了