Re: [討論] 假如是你,你會選哪種人?

作者: lgd1008 (lgd1008)   2012-12-21 14:13:20
※ 引述《su27 (su27)》之銘言:
: 那今天你要的人是一個理工為背景的工程師
: a 高中大學是靠國文英文社會衝上去的 研究所因為考的都是專業科目
: 要用算的 偏偏他算數理解這個最差 所以被刷到後面
: b 高中大學全靠數學專業科目衝上去 國文英文社會科 直接放牛吃草
: 研究所筆試口試全都會
: 請問妳是老闆 你要請人來研發設計 你要請哪一個
: 資工彌說不會寫程式 我相信他應該是a類的
: 我這幾個月去好幾家公司面試 它們考的都是考英文+智力測驗
: 面試時問你問題 會做哪些 怎麼做
: 問了都沒問題 確定你不是亂哈拉的
: 其實就能知道 你來能不能幫他們解決問題
: 每個行業本來要求的能力就不相同
: 所以就應該要依照不同的職業需求 看他這方面的能力 符不符合需求
: ※ 引述《fightdex (冰清影)》之銘言:
: : 考高中 考大學 考研所 是三個獨立事件
: : 不是高中考好了 大學隨便考就會上的
: : 也不是大學考好了 研所隨便就會上的
: : A在三次大戰中勝了兩次
: : B只勝一次
: : 就勝率來看 A比較高 如果其他因素都差不多
: : 應該是選A吧
補充樓主的觀點, 最好的情況是都叫來面試看看, 而非只看學歷決定用人
因為其實就我認識的人來說, 學歷並非那麼絕對.
每個人對於學歷的追求的起點不一樣.
並非每個人都是從小開始補習, 考好成績, 立志考好高中考好大學.
也許用人的老闆, 或是這個版上大多數的人都是從小立志要有好成績, 好學歷吧.
但我認識的人中, 沒補過習, 沒做過弊, 邊念書邊打工, 成績不怎麼樣, 但工作起來卻讓
我真正佩服的人也有...也許有人會問, 會做事怎麼可能不會念書?
因為工作是要負責任的, 而念書只是念興趣的...
如果對於這種看法會覺得很扯的, 那正是這種觀念上的差距造成你看不見對方
這不只是代表某群人的看法, 也代表我個人的看法.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com