我想表達的是
學歷真的比較重要一些些
因為如果在四大四中出來 實力根本不會差到哪裡去
當然私立學校也會一些實力很強的學生 但是不太多
真的有四大四中連英文字母A到Z都數不出來的嗎 ?
其實我滿羨慕會念書的人 XD 因為在同樣的高度才會看到同樣的神人
我就是屬於不會念書 = = !! 我也很希望到四大認識神人 T_T
現實上看到嘴巴說學歷不重要 重要的是實力 其實滿多都是三流學校的
他們的心態有一部分是 掩飾自己的無能 為劣勢找藉口 因為我以前也這樣
我有繼續升學 但是我其他的同學說學歷不重要的畢業後不外乎就是
簽志願役 餐廳打工 在小工廠當學徒
好一點的就在日月神教當作業員
以前的50年代就真的實力才重要 學歷閃邊靠
靠努力幾乎都能闖出一片天 就算不太努力也能平穩過一生
但現在台灣建立的社會觀感就是這樣 你沒學歷做什麼都輸別人一截
你學歷好放的屁也都是香的
學歷不好 噴個芳香劑別人都會嫌臭

萬般皆下品 唯有讀書高.....

學歷也只是門檻而已...修行就靠個人了

嘴砲比較重要

等你出社會就知道, 家裡有錢才是真正的實力, 我同事絕大

多數都是台清交的, 但實際上只要你是受薪階級, 不管你再

怎麼賺都是贏不了富二代或是當老闆的.. 這是事實

學生論點..

有錢人通常學歷也好, 因為太多資源可以獲得了, 尤其國外名校都很喜歡接受捐贈...

事實是:只要有強者親戚拉你一把 就能爽爽過爽爽升遷

所以錢才是資本主義社會真正的實力,學歷是可以慢慢磨的

學歷只要不要太誇張就好囉~沒有那麼事情需要好學力才能

拿有錢人出來講不是廢話嗎...家裡有錢不用工作也能終老一生

等你出社會就知道嚕

親戚不一定是有錢,在公家機關 國營事業 私人企業小主管

討論來討論去 有實力的應該沒時間 上PTT分享有實力的人都覺得時間不夠用= = 他想做的事太多了

誰不曉得靠背景靠關係最重要 但一般人當然只能看學歷

對那些叔伯姑姑阿姨嘴巴甜一點..比甚麼加班奮鬥有用多嚕

在科技業屎缺的確是需要那種能力越強，能力越重的人啦

但可是你家老闆挺你嗎?你老闆紅嗎?有辦法讓你領到多嗎?

後來才把學歷補起來的3x歲小主管多的是

人生本來就不是二分法三分法

請問憑甚麼說別人三流學校???

因為學校三流是事實阿 難到你我要說"到國立真遠"一流?

批評學歷等級等下又要開始大戰了 每個人都有頂上一片

天啦 分這個實在是沒有意義...

多說無益, 每個人都有自己的看法, 我也看過一些能力還不

錯的業界人士後來才又進修把學歷補上, 人家也是過的很好

也不乏知名外商的, 真的不覺得我們前四大出身有多屌

只是就事論事而已, 實力的表現有很多種,就這樣~不會再回

學生就乖乖念書 "實力"是給出社會磨練過的人喊的

你媽的哩 誰有錢還會想要在這裡跟你說屁話呢

怎麼讓自己有錢比較重要吧 沒有先天條件只剩學歷跟頭腦

自己沒錢就讓自己的小孩變富二代吧 不要在那扯別的

拿家裡有錢來說嘴幹嘛? 這裡當然是比單純學歷和實力阿不懂一些人拿那些來離題討論的意義在哪?

一直拿特例和其他非關學歷和實力的條件出來比很無聊

大概又是被戳到死穴然後開大決跳針回應?! 科科~~~

你把事實都講出來XD

能夠看清對自己不利的事實代表你已經有達成客觀思考的能力

沒有三流學校，只有三流學生~

這主題這麼長串了還不是沒一個講得出來學歷和實力的絕對

關係在那？沒有絕對關係兩邊就不能畫上等號~

那不能畫上等號＂學歷不等於實力＂這句話又何錯之有？

對於學歷,很多人就是"嘴巴說不要但身體到挺誠實的"

老闆跟主管徵人的時候真的不看學歷嗎,不少主管都博士

有些行業技術比較重要真的不重視學歷,但科技業或商的主管普遍都高學歷（學校也不差）的居多

某U...做研究時總會遇到一些"異常點", 都會自動把"異常點"

移除. 為何您還要特地強調那些"異常點"? 還是說您沒做過研究? 只是個讀書人或是學士畢業而已就在這邊高談闊論?

大家討論的當然是絕大多數的狀況, 而不是那些少數異常點

您的邏輯觀念...指導教授要哭哭了?!

學歷差不代表學習慢，可是大部分是如此

學歷差就算了，如果學習也慢，那真的很慘

看來有人不只邏輯，連數學都爛了，只要有任何不一樣的狀

況，就不能用＂等於＂，這跟異常點有啥關係？

作研究是嚴謹的，有異常點你自行忽略在論文中你也只能用

近似於，也不能用等於啊~看來要哭的不知道是誰啊

學歷也只是門檻而已...修行就靠個人了

有些東西不是你忽略就不存在的，認清現實吧

況且總不能遇到跟自己所想不同的事都用忽略這招吧，

他是叫你不要拿特異點去否定常態啦 看不懂還回

等於或不等於，一翻兩瞪眼也沒啥空間能詭辯的~科科

常態？現在的常態就是學歷＂不等於＂實力啊~那邊有錯？

錯在你自以為的常態不是大眾認為的常態

用＂接近＂我還比較沒意見，不過也是要看那種實力啦

對啦 人家名校學生只有念書實力強 其他比不上垃圾學校

是不是自以為很簡單啊，你們能證明＂等於＂就是我自以為囉~科科

馬的 那些大老闆真夠蠢 不去垃圾學校找真正有實力的

我沒講喔~我也不會說別人垃圾啊~

只有差的學生沒有差的學校~有認真教學的都是好學校啊

但是好學校也是有分"差的學生"比較多和比較少的

再怎麼接近都不是等於啊，所以學歷不等於實力沒錯啊

以教育的立場認真教學當然是好學校以老闆的立場好學生比例高的才是好學校

那就對囉~

學歷不完全等於實力 但學歷接近自己的實力

所以你是老闆？哈哈哈

我不用是老闆 正常人都會這會這樣挑

不然那些大大小小的公司找人何必挑學校勒~

我就說未必啊，要看是啥實力，學歷接近自己＂念書的實力

我就贊成~

人家書念的好 基本的專業知識和思考邏輯有 這就是實力

跑步跑得比別人快是實力，開車技術比別人好也是實力~then

換句話說 連課本都念不好了 你怎麼能期待有學習的能力

跑步跑得快可以去當田徑選手 開車技術好當賽車手但你拿這兩點去跟科技業老闆喊"我有實力" 這...

讓我想到我同學考研究時雲科落榜成大卻上榜~

那些雲科考贏他的實力不知道算贏他還輸他~

我不清楚你同學的狀況 但人家成大上榜就代表他考的好成大出的題目他剛好會寫 但不管怎樣他就是上了

課本念不好也有可能單純對課本內容沒興趣罷了

如果他沒本事HOLD著 那也是延畢留個汙名

對課本內容沒興趣就不念了 那上班沒興趣是不是也不學?

所以啊，樓上你也承認了上一所好學校有可能有很多原因的

原因只有一個 就是你在入學考考的比別人好

沒有不念啊，念個60分能畢業就好，上班沒興趣就學個能領

今天一個人連大學程度的入學考都不願意認真準備

你說他會願意認真去念研所課程? 不要騙自己了

到薪水就好~這是興趣態度問題，跟實力又不一定那麼有關了

你以為每個考上名校的都是有興趣的喔!?Y

對自己沒興趣的事得過且過沒啥不對啊，但跟實力沒啥關係

知道什麼事該做 而不是一句沒興趣就不做 就叫責任感

就是了~

嘴巴講講?

所以你認為考上名校就是該做的？沒考上的就是該做的沒做

?呵呵~萬般皆下品啊

那每個"到國立真遠"都喊自己有實力就好啦~念什麼書學生本分不是念書是什麼!?

怎麼證明？畫畫強的就參賽，寫程式強的就show作品~

考上名校就是給你證明自己實力的機會

不就是這樣嗎？

那現在那些不是名校又有工作的他們是怎麼取得工作的？

挑名校學生挑剩的工作囉~

一定要靠校名才能展現自己實力的人才是可悲吧

覺得別人只是靠校名沒有其他真本事的人才奇怪吧

哇~樓上的結論怎麼出來的？科科

校名只是最簡單的一種篩選條件 如此而已

好無聊喔~名校不就只是去蹲個補習班就進去了~

是啊~所以重點是本事不是校名啊，你都講了

從你的"靠校名才能展現自己實力的人"中推出來的而常態就是名校的學生有本事的比例就是比較高阿

結論就是，校名跟實力並不互斥，並不是名校的一定沒實力

或是有實力的一定非名校，兩者又不衝突

本來就不衝突 問題是比例上名校有實力的就是比較高

重點在於有實力有沒有校名都沒差和學歷不等於實力，end

學歷不等於實力 但可做為評量實力的一項重要指標

囧...還在跟他回阿F大...總之我挑人是先挑四大開始...

等不等於實力那就讓那些人慢慢去辯論吧...

辯論半天還不是拿不到面試的門檻~科科

剛吃飽閒閒沒事阿XDDD

我也覺得實力比較重要,不過得先問看看你讓對方看到了什麼畢竟實力不是自己說了算

剛畢業那張紙還有點用..3年後換工作, 學歷? 10年後, 學歷?

不認同 看過四大極廢的 其實當兵就能遇到很多了只會背書

進名校靠考試 但是實力只有學識這項嗎 也不一定吧

在軍中可以看出實力?? 什麼實力? XDD

推拖閃躲飄的實力XD

軍中能看出啥能力阿 當兵當傻了嘛 四大是去那養身放空的

還有個朋友跟長官說不會電腦打字 沒業務不用加班 超聰明