Re: [討論] 實力重要還是學校重要?

作者: minnaQQQQQQQ (圓圓)   2012-12-23 14:00:27
恕我直言
學歷?實力?也鬥不過那兩粒
妳台清交很強是沒錯
你實力很強也沒錯
錯的就是你沒那兩粒
台清交怎麼賺還不是這樣而已......
出社會哪有在比學校的
都是比錢....還比學校
讀書時候可以比學校啦....出社會不要再比學校了...都是比誰有錢
台大一個月十萬....我強恕高中一個月一百萬還是贏台大啦
※ 引述《fj91118 (秋山準)》之銘言:
: 我想表達的是
: 學歷真的比較重要一些些
: 因為如果在四大四中出來 實力根本不會差到哪裡去
: 當然私立學校也會一些實力很強的學生 但是不太多
: 真的有四大四中連英文字母A到Z都數不出來的嗎 ?
: 其實我滿羨慕會念書的人 XD 因為在同樣的高度才會看到同樣的神人
: 我就是屬於不會念書 = = !! 我也很希望到四大認識神人 T_T
: 現實上看到嘴巴說學歷不重要 重要的是實力 其實滿多都是三流學校的
: 他們的心態有一部分是 掩飾自己的無能 為劣勢找藉口 因為我以前也這樣
: 我有繼續升學 但是我其他的同學說學歷不重要的畢業後不外乎就是
: 簽志願役 餐廳打工 在小工廠當學徒
: 好一點的就在日月神教當作業員
: 以前的50年代就真的實力才重要 學歷閃邊靠
: 靠努力幾乎都能闖出一片天 就算不太努力也能平穩過一生
: 但現在台灣建立的社會觀感就是這樣 你沒學歷做什麼都輸別人一截
: 你學歷好放的屁也都是香的
: 學歷不好 噴個芳香劑別人都會嫌臭
作者: Belanice (龍杰)   2012-02-23 14:05:00
維大力?
作者: flashgodie (花太香)   2012-02-23 14:07:00
現在是怎樣 連OP都要來科技板發文嗎?
作者: neris (死肥宅+臭肥宅)   2012-02-23 14:07:00
當小三,月入百萬
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2012-02-23 14:07:00
我也想到小三月入百萬
作者: Ubuntx (KNOW HOW是業界至寶!!)   2012-02-23 14:08:00
最重要是包裝 不管違法勾當或被種豬包養 只要用上班族身份做掩護 CP直就會指數型態上升
作者: Ubuntx (KNOW HOW是業界至寶!!)   2012-02-23 14:11:00
上兩樓不是開玩笑 我真的知道被包幾個月不到還完四年學貸的
作者: Ubuntx (KNOW HOW是業界至寶!!)   2012-02-23 14:12:00
月入百萬誇張點 十幾二十萬是有的
作者: VicLien ( 第二人生)   2012-02-23 14:25:00
笑貧不笑娼咧...
作者: comeon2007   2012-02-23 14:25:00
自己一直拿學校來比...你一路過來應該飽受別人眼光煎熬
作者: comeon2007   2012-02-23 14:26:00
辛苦你了...
作者: ncuEE (NCUEE)   2012-02-23 14:29:00
想太多 出社會一樣是比學歷 你可以問你叔叔 阿姨 伯伯
作者: ncuEE (NCUEE)   2012-02-23 14:30:00
只是比的是研究所或大學沒有到哪個學校這麼細而已
作者: Ubuntx (KNOW HOW是業界至寶!!)   2012-02-23 14:34:00
就說了包裝阿 只要有上班族身份 沒人知道實際上是私娼
作者: Ubuntx (KNOW HOW是業界至寶!!)   2012-02-23 14:35:00
或者是隱藏的很好 包養的人也會比較開的下去
作者: asdaxion (阿碩)   2012-02-23 14:36:00
找到好工作重要
作者: KurakiMaki (Maki)   2012-02-23 14:36:00
有錢人要唸什麼學校都可以阿...重點還是在錢啦~
作者: NicoToscani (女友很像吉澤明步 ^^)   2012-02-23 14:36:00
我前面的文就說過了,這些人永遠只會講 1.還沒出現的的未來 2.別人的事人家至少有學歷的,這些人只會拼命講一些不是他的
作者: NicoToscani (女友很像吉澤明步 ^^)   2012-02-23 14:37:00
到頭來一堆都是這種文,有些大大其實可以不用太認真
作者: o760823 (鋒)   2012-02-23 14:47:00
嗯?
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2012-02-23 14:51:00
日月光的工程師最多月入5萬,小三月入100萬,這就是實力 ^^
作者: marlind (瑪林道夫)   2012-02-23 14:54:00
是硬實力還是軟實力? 還是軟硬兼施?
作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)   2012-02-23 14:58:00
那四大四中 有兩粒 又是理工的咧?? 不要說沒有 我們LAB學
作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)   2012-02-23 14:59:00
姐就有一個 還很正 她不就是人生贏家了??
作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)   2012-02-23 15:00:00
真是屁話連篇 真的像上面Nico大說的 拿自己比好嗎??當小三月入百萬的是有幾個??
作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)   2012-02-23 15:01:00
如果連那種東西都可以拿出來講 你乾脆說販毒 走私好了
作者: Ubuntx (KNOW HOW是業界至寶!!)   2012-02-23 15:03:00
霍元甲說 人有高低 而非功夫 賺多錢就是好實力 管它軟硬XD
作者: ncuEE (NCUEE)   2012-02-23 15:07:00
販毒 走私也是可以講啦
作者: good5566good (=_=)   2012-02-23 15:10:00
我可以認是學姐嗎
作者: jameschou (James)   2012-02-23 16:03:00
這樣說真的販毒走私詐騙集團最棒 連書都不用浪費時間念
作者: twin2 (貓熊)   2012-02-23 16:10:00
OP不意外 上篇說的剛好這篇獲得應證 說學歷不重要的都是____
作者: indicate   2012-02-23 16:17:00
這篇根本是印證前文
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 16:18:00
推 工程師只是比較高級的OP
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 16:22:00
書念得好,也只能當個月入5萬又過勞的高級OP,也需要
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 16:23:00
檢討自己念書之外還懂什麼?
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 16:24:00
拿書念不好的人只能當OP來比較,也只是安慰自己賈伯斯、比爾蓋茲的學歷都沒有大學畢業
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 16:27:00
書念得好,但是只有一顆奴隸的心也很慘
作者: Belanice (龍杰)   2012-02-23 16:30:00
那兩位是強到已經無法從大學再學到什麼了才離開的好嗎?
作者: Belanice (龍杰)   2012-02-23 16:31:00
跟書念不好考不上好學校到底有什麼關係?
作者: Belanice (龍杰)   2012-02-23 16:32:00
若你現在只有6歲,你還會硬著頭皮花六年時間把小學讀完?
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 16:33:00
要比就跟這種人比,和那些OP比不是安慰自己嗎?
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 16:34:00
對,你比OP強多了,這樣說很有成就感嗎?
作者: fj91118 (秋山準)   2012-02-23 16:35:00
那就跟馬X九比就好了阿 哈佛博士耶 ^_^= = 按到噓 等等補推
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 16:35:00
念書念到只想跟OP比成就,也很可悲
作者: Belanice (龍杰)   2012-02-23 16:36:00
我有說要跟誰比較? 單純是指出你的舉例錯誤而已
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 16:38:00
你看錯我的意思了吧...我舉賈伯斯跟不用念書有關係?是說唸書之外、從學校畢業之外,要學的還很多
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 16:39:00
除非你的人生只滿足達到工程師的成就
作者: twin2 (貓熊)   2012-02-23 16:42:00
把考上哈佛放棄的賈、比跟考不上好大學拿實力取暖的人相比?
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 16:43:00
你要這樣誤解,我也不想解釋了...
作者: twin2 (貓熊)   2012-02-23 16:44:00
一個是選擇 一個是被迫 你考上台大醫科然後放棄再來談他們
作者: twin2 (貓熊)   2012-02-23 16:47:00
你今天當聯發科RD當膩了跑去當OP沒人會瞧不起你
作者: twin2 (貓熊)   2012-02-23 16:48:00
自己學經歷只能當OP然後發文說工程師也只是OP 阿Q勝利法?
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 16:49:00
賈伯斯從哈佛離開,是去創業。RD變OP是更差...
作者: Lunatix (工作狂)   2012-02-23 16:50:00
廢文無誤
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 16:50:00
預測我是OP也很好笑 XD
作者: twin2 (貓熊)   2012-02-23 16:51:00
讓人瞧不起的不是那個職業 而是明明是被迫卻想靠貶低他人來給自己取暖
作者: fj91118 (秋山準)   2012-02-23 16:51:00
補推 QQ
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 16:52:00
就說你誤解了,還一直往這方向討論幹嘛
作者: twin2 (貓熊)   2012-02-23 16:52:00
沒人在意你是什麼職業 你在這篇的立場是挺取暖OP就是炮你
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 16:53:00
自己也在取暖,就不准人家取暖,在我看來都一樣
作者: twin2 (貓熊)   2012-02-23 16:54:00
取暖=得不到所以說靠著貶低對方來顯示對方其實和自己差不多
作者: twin2 (貓熊)   2012-02-23 16:55:00
工程師要取暖也是找醫生、精算師真的想當OP學歷拿掉經歷掰一掰都當的了
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 16:57:00
那你還一直提OP很弱幹嘛,就是想跟他比吧
作者: fashionshow (肥仔)   2012-02-23 16:59:00
經過無聊噓一下
作者: remmurds (Stronghold)   2012-02-23 16:59:00
其實這篇很中肯
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 17:02:00
而且說實在的,當RD或當OP能差多少,不是差不多嗎認為這樣就差很多的話,那也太可笑了
作者: frank11118 (想睡覺)   2012-02-23 17:09:00
@@!!! 呵呵
作者: flashgodie (花太香)   2012-02-23 17:46:00
既然都差不多那你去和老闆說你只要領OP的薪水就夠了
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 17:52:00
我的目標是不要領薪水
作者: flashgodie (花太香)   2012-02-23 17:58:00
希望你能用OP的薪水慢慢達成"不需要領薪水"的目標
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 18:20:00
你真是奴性堅強,給點蠅頭小利就滿足了
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 18:21:00
都是奴隸的身分,還覺得自己高人一等 XD
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 18:22:00
只要給你一個好聽的職位就夠了
作者: flashgodie (花太香)   2012-02-23 18:27:00
別人領薪水都是奴性堅強 給點小利就滿足
作者: flashgodie (花太香)   2012-02-23 18:28:00
就你領OP薪水領的胸懷大志 超英趕美大躍進
作者: flashgodie (花太香)   2012-02-23 18:29:00
想必你也覺得一流學校學生都是死讀書
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 18:30:00
一直說別人領OP薪水,你要不要說說你領多少?
作者: flashgodie (花太香)   2012-02-23 18:30:00
只有自己腦筋靈活懂的活用知識又會玩
作者: flashgodie (花太香)   2012-02-23 18:31:00
咦 妳不是說RD OP差不多嗎? 那改說你領RD薪水開心了嗎?
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 18:31:00
跟你意見不同就是領OP薪水的邏輯還真奇怪
作者: flashgodie (花太香)   2012-02-23 18:32:00
阿你不是喊都差不多 這麼在意幹什麼? 好啦幫你正名RD這樣有沒有比較開心^^
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 18:32:00
一直喊別人OPOP的,你才是很在意的人吧
作者: flashgodie (花太香)   2012-02-23 18:33:00
要是我領OP薪水我真的會很在意阿 喊不在意的是妳吧?
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 18:33:00
故意想用這種名詞稱呼來貶低別人,顯得自己高尚
作者: flashgodie (花太香)   2012-02-23 18:34:00
我真不懂你到底想的是什麼了
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 18:34:00
我不在乎,跟你藐視別人是兩回事一直稱OPOP不然你的心態是什麼?
作者: flashgodie (花太香)   2012-02-23 18:35:00
既然妳都覺得差不多 那又何來的藐視 你要坦然接受阿~
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 18:35:00
稱我RD或OP,我聽來都是奴隸,沒有差
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 18:36:00
那我也用我的心態,稱呼你為奴隸奴隸的喊,也很合理
作者: flashgodie (花太香)   2012-02-23 18:36:00
所以你現在是老闆? 還是奴隸? 講清楚不要讓我誤會阿
作者: nick0506 (nick)   2012-02-23 18:37:00
妳怎不去 小三 版 po 文??
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 18:38:00
你自己去爽吧,高級OP
作者: flashgodie (花太香)   2012-02-23 18:38:00
哈哈 掰掰唷
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2012-02-23 18:40:00
科技版應該正名奴隸版
作者: flashgodie (花太香)   2012-02-23 18:41:00
靠你正名了
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2012-02-24 01:31:00
上面沒兩粒 下面有 可以嗎 可以嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com