經濟學上本國貨幣貶值,基本上對出口商是利多於幣,但對進口商則是幣多於利
貶值時,當出口商收入時,轉成本國貨幣付薪水容易多了,而且商品在國際市場也便宜些,
是故可以不靠研發就可以降價取得稍高的競爭力,
但台灣國際收支一大半要付在石油和媒礦,加上飲食早己西化,糧食自給率真的很可憐
服務業都都不活做了,薪水也低,
還想獨厚已吃政府幾近十年奶水的出口科技業?
央行也只是最近較放任台幣而己,就一堆廠商在叫..
前十年的台幣可是緊依韓幣,加上這麼低的薪水,結果 DRAM掛,LCD半死不活,
大陽能看不到未來,這幾個廠商還向公銀私銀借了幾億,這都是每位國民僭在的負債,
在台積電在代工是世界第一,未也稱上對手也只有三星,連這麼強的科業龍頭都拒戰話,
台灣第一台積電如此,真不知道其他的台灣科技業是怎麼看對競爭二字的
科技業本質絕對是研發形成的產品差異化取勝,
望眼看去,Intel,MS,Google,Apple那一個不是以研發取勝? 那一個是一貶值降價取勝?
※ 引述《thanksyou (謝謝你)》之銘言：
: ※ 引述《IAIBZAZB (IAIBZAZB)》之銘言：
: : http://news.cnyes.com/Content/20130111/KH5HFTW7TLSYA.shtml
: : 新台幣升破29 張忠謀嘆「每次講匯率就如同挨悶棍」！

利弊

正確阿，台灣如果有Apple，就算沒有台積電又如何

台積電賺那麼飽了，讓其他人賺會怎樣

GG很多原料設備也是跟外國進口.升值不一定會GG不利

GG一年分紅+薪資成本應該在350億左右..

這些科技業都享有不少政策優惠 還要外匯貶值才能生存?

tsmc人事成本約佔8%, 資本支出幾乎都是外幣計價

其實張董有說,主要是幫其他產業發聲

不可否認,台灣還是賺出口為主

只是這些老闆,出口賺了,但沒回饋給員工,再間接造成內需

造成內需萎縮 國外打不贏 國內市場越來越小加上長期工時 物價高漲 造成少子化 根本惡性循環

所以日本都是智障 才要靠貶值摟

台灣區區一個小國 還敢拿美國大企業比喔

台灣內需根本可以不用算 太少了

台幣漲，我也沒看到進口品變便宜。還不是賺到無良進口商身上

日本 120 -> 75 台灣 35 -> 29 嗯？誰升的比較多？

更別提南韓的匯率波動幅度比較大，台商是身在福中不知福

google使用免費政策，win8最近瘋狂大降價促銷中

日本去年有5個月物價指數是負的，全年差點通縮

為什麼你這篇文章的錯字這麼多呢？