[討論] 獎金的發法?

作者: wondtty (好冷)   2013-02-02 23:32:26
最近大家都在談年終或分紅的事,
想到個問題如下,
下屬A
負責高階專案, 因為技術層次高,做得很辛苦,
每天都加班到很晚,很認真,
但最後產品因屬於高階機種,
售出的量並沒有很大,甚至有點小賠.
下屬B
負責普通機種,拿前機種兜一兜,稍微微調些功能.
雖然不是閒著沒事,但是大致上都能6~7點下班.
工作態度也是很認真.
最後產品是主流產品,且賣得嚇嚇叫.
請問,若你是主管,你的獎金要怎麼分配?
作者: bezlin (無趣)   2013-02-02 23:34:00
很簡單 發給愛將多一點
作者: kidbaby (平凡的幸福)   2013-02-02 23:36:00
當然發給正妹
作者: wake7078 (KK)   2013-02-02 23:41:00
這是個現實的社會 公司應該以產品營收當績效考量
作者: back0926 (太陽)   2013-02-02 23:41:00
正確來說誰賺到的錢多誰就分多…可是事實似乎不是這樣
作者: nomilkman (無奶人)   2013-02-02 23:42:00
不對! 如果是我 我會給A 原因很簡單 從文章看起來失去A比失去B 損失更大 A有能力做B工作
作者: jshuang (guest)   2013-02-02 23:43:00
錢自己留著. 跟他們說公司愛你們
作者: wake7078 (KK)   2013-02-02 23:43:00
研發高階 相對學的東西會比較多 調薪時應給A多
作者: nomilkman (無奶人)   2013-02-02 23:43:00
但B沒能力做A工作 說穿了 B只是運氣好 換A或C來做
作者: nomilkman (無奶人)   2013-02-02 23:44:00
產品一樣大賣
作者: AvriLavigne (艾薇兒®)   2013-02-02 23:44:00
頗哈 文章看起來當然是給A 但是現實又不是降
作者: afters (自重自愛)   2013-02-02 23:44:00
但顯然B在公司講話大聲得多...
作者: wake7078 (KK)   2013-02-02 23:45:00
年終或分紅 是公司營收盈餘 應該是給賺錢案子的多
作者: nomilkman (無奶人)   2013-02-02 23:45:00
現實不是降的原因 是因為並非每個主管對於屬下
作者: f1234518456 (...........)   2013-02-02 23:45:00
主管:當然我拿多一點阿 剩下你家的事
作者: afters (自重自愛)   2013-02-02 23:45:00
但公司沒把人才放在適合的位子...那賠錢怪誰
作者: wake7078 (KK)   2013-02-02 23:46:00
不適人人都有運氣做到賺錢的案子 做得好不好也是要付出
作者: wake7078 (KK)   2013-02-02 23:48:00
調薪要以能力看 分紅要以績效看 貴公司若無調薪
作者: rammstein (雷姆斯汀)   2013-02-02 23:51:00
B只會略多於A 因為不能叫A承擔上頭政策失誤的責任
作者: wake7078 (KK)   2013-02-02 23:53:00
就事論事 賺錢的案子分紅沒比較多 公司營運必走下坡
作者: wake7078 (KK)   2013-02-02 23:54:00
A的辛苦要看做主管的有無良心 調薪或升職要有所補償
作者: wake7078 (KK)   2013-02-02 23:57:00
反正你怎麼給 大家都會有所比較 給的不公 你自己下來做
作者: bxxl (bool)   2013-02-03 00:06:00
實際上產量大的東西都很累,要解的雜七雜八問題很多
作者: bxxl (bool)   2013-02-03 00:08:00
象是加班頻率,出差次數,解問題的緊迫性,都跟產量成正比.
作者: bxxl (bool)   2013-02-03 00:09:00
或許可以分為兩個項目加總吧,技術難度跟產量.
作者: wake7078 (KK)   2013-02-03 00:09:00
上位者會管你解多少BUG嗎? 少做夢了 還不如看看賣多少
作者: bxxl (bool)   2013-02-03 00:10:00
這樣技術難度高但是沒量產的,也可以分到一些.
作者: bxxl (bool)   2013-02-03 00:11:00
事實上賣多少也正比於解多少bug,這是看不起賣量的人忽視的因此我認為看賣量大致是沒錯.
作者: tmdl (tmdl)   2013-02-03 00:14:00
整天幫小老板做報告最後考積被打爛
作者: tmdl (tmdl)   2013-02-03 00:15:00
這怎麼說
作者: wake7078 (KK)   2013-02-03 00:16:00
問你小老闆 不要問鄉民 這牽扯到黑&紅 太深了
作者: tsairay (火の紅寶石)   2013-02-03 00:33:00
不要看不起低技術的瑣碎事項啊,事實上有很多人瑣碎事項就是做不好,就算他會很深的東西,但細節就是顧不好
作者: tedandjolin (瀟湘)   2013-02-03 00:51:00
認真說 高階的機器賣沒幾台 小issue沒解掉也沒人發現
作者: tedandjolin (瀟湘)   2013-02-03 00:52:00
低階的有些一個月1KK 你可能BOM沒弄好 半夜10條線停線你就知道死這個字怎麼寫了...
作者: Absenting (如果說..)   2013-02-03 00:56:00
很簡單啦 分案子的時候就是紅的接大案~自然是B拿多
作者: Absenting (如果說..)   2013-02-03 00:57:00
又累又難做的通常都不是給老闆愛將的所以這個問題一開始就搞錯方向了~
作者: saininniang (莎里奈)   2013-02-03 01:08:00
我猜發文者應是A 科科
作者: noonOut (中午外出)   2013-02-03 01:28:00
看你們公司想走的方向是什麼,沒有絕對的答案
作者: BLEAK (我可以啦...)   2013-02-03 09:06:00
你一定是學生或基層工程師才會問這種問題@@
作者: BLEAK (我可以啦...)   2013-02-03 09:07:00
技術強不強,project高不高階不是你定義的也不是公司多數人定義的,是你們老闆決定的
作者: BLEAK (我可以啦...)   2013-02-03 09:08:00
簡單講,分多少錢是跟著那個人,而不是跟著哪個project愛將,紅人,作哪個都是很多錢..不紅黑的,到哪裡都是賽缺
作者: BLEAK (我可以啦...)   2013-02-03 09:11:00
聽一堆人在那邊講台灣怎樣怎樣,你才會很迷惘明明全世界都一樣,紅的人做所謂高階的,就是打基礎,衝新技術
作者: BLEAK (我可以啦...)   2013-02-03 09:12:00
紅人的作低階賣錢的,就是站在第一線,實際貢獻高..反正重點是你紅不紅,絕對不是你做啥
作者: giantwinter   2013-02-03 10:06:00
B阿 簡單又賣好 也不只運氣
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2013-02-03 10:16:00
我們公司是B比A多
作者: kimuralin (要過年拉!)   2013-02-03 10:24:00
原po應該是A
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2013-02-03 10:36:00
推 "又累又難做的通常都不是給老闆愛將的"
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2013-02-03 10:40:00
愛將絕對不是接了這個案子才變愛將 有長官的愛 做鳥事績效
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2013-02-03 10:41:00
也可以好 沒長官愛 丟屎缺給你 就算做到再好 也只是拿個中等
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2013-02-03 10:46:00
搞不好 在長官心中 "剛"接案子 內心早就定好考績給B了
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2013-02-03 11:56:00
台灣的公司 當A就是吃屎
作者: kyll (包子)   2013-02-03 12:19:00
失去A比失去B 損失更大 A有能力做B工作
作者: vinex (魔斯拉,你為甚麼會飛呢)   2013-02-03 12:47:00
所以你自認你是a?
作者: abyepi (自己選)   2013-02-03 17:50:00
臺灣公司B會拿的比A多,聽話比會做事重要...
作者: PSptt (ptt)   2013-02-03 20:50:00
有很多天才是生活白癡..
作者: PSptt (ptt)   2013-02-03 20:52:00
我認為失去B比失去A風險更大.. 量大的產品學問更多..
作者: bluenovocain (想睡覺)   2013-02-04 01:03:00
我推Z大,很明顯好缺給了B,所以早就定了
作者: tsairay (火の紅寶石)   2013-02-04 12:49:00
優等生思維才會認為A應該拿比較多,平凡的事能做到有條不紊,不出亂子,那也是很不容易的,很多人瞧不起作
作者: tsairay (火の紅寶石)   2013-02-04 12:50:00
平凡工作的,但自己跳下去做又沒辦法做那麼好
作者: lave70   2013-02-04 22:43:00
如果A和B互換工作內容 不知道會如何
作者: lave70   2013-02-04 22:44:00
從內文也無法推斷A如果去做B的工作不會比B做的更好反過來也一樣 假使B去做A的工作 結果也未知為何

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com