[討論] 電子業是不是該有自己的討論板了?

作者: Damaged (受虐婦女)   2013-02-10 12:13:32
板上討論的內容,絕大多數都是電子業。
時至今日2013,還稱乎電子業為"高科技新興產業",
是不是早已名不符時?
更不要提我島上的電子業,多為產品量產前之後期調試為主,
與所謂"高技術"相差甚遠。
且就政府所言定之愛台12項建設裡,新興產業中也無一為電子業
http://www.cepd.gov.tw/investtw/m1.aspx?sno=0014124
(硬牽附,僅雲端運算這一項與電子業相關)
那是不是該直接成立個電子業板,讓板眾可至該處討論,
會較為恰當?
否則,此板即與台灣產業如出一徹,無所謂之升級。
作者: kitune (狐)   2013-02-10 12:19:00
傳產鄉民表示:
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-02-10 12:28:00
先定義什是電子業?
作者: Napoleon (無)   2013-02-10 12:31:00
台灣的電子業只能說是製造業,沒有所謂高科技
作者: furbyyeh (螢火蟲的夜晚)   2013-02-10 12:37:00
愛台12耶 哈哈哈哈哈哈哈
作者: sux0116 (雞排店掃地工)   2013-02-10 12:49:00
一張嘴
作者: chucklee (..)   2013-02-10 12:49:00
你是怎麼Tech_Job從聯想到高科技新興產業的
作者: tedandjolin (瀟湘)   2013-02-10 12:53:00
有人連上面那篇問請假的文都敢PO了 誰還在意這些小事
作者: furuuchi (宅心邪王)   2013-02-10 13:14:00
名稱不重要, 只要能達到抒發悲憤心情的功能就夠了
作者: s2262 (阿華田)   2013-02-10 13:22:00
一堆阿撒布魯沒錢景的電子業殊不知早已是社會階級中最下層不入流
作者: bxxl (bool)   2013-02-10 13:32:00
錯了,本版那裏有提到限定"高"或"新興"科技?是有寫Hi Tech, New Tech嗎?
作者: bxxl (bool)   2013-02-10 13:33:00
以版的分化來說,通常是特殊化,範圍更窄的才要出去另立新版吧
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2013-02-10 14:36:00
微。電子ya
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2013-02-10 15:04:00
愛台12...
作者: f4umoe (我沒有人魚線)   2013-02-10 16:06:00
高科技是指?我也是看報紙才知道的
作者: ksxo (aa)   2013-02-10 16:57:00
Low Tech
作者: dolan (杜蘭工程師)   2013-02-10 18:42:00
月經文又出來了 問你要怎麼界定科技 傳產? 汽車業?石化業?
作者: dolan (杜蘭工程師)   2013-02-10 18:44:00
機械業的電子工程師 是不是又要設傳產分板:傳產之科技板這樣
作者: dolan (杜蘭工程師)   2013-02-10 18:45:00
電子業依你說 設電子版 電機板 光電板 微機電板..blabla
作者: dolan (杜蘭工程師)   2013-02-10 18:47:00
真的要分清楚 可能要分一百個版吧 高技術才能叫科技?那這樣說的話 led已經不算哦 或是你覺得傳產沒有再研究高科
作者: dolan (杜蘭工程師)   2013-02-10 18:48:00
技 翻文看看 吵爛了 科技業?傳產業? 這種最上層的就很難界定
作者: tinoooii (貓兒)   2013-02-10 19:25:00
高科技都是在低科技的環境產生的
作者: nocash (show me the money !)   2013-02-11 00:01:00
有必要分這麼細嗎?分這麼細有意義嗎?
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2013-02-11 01:11:00
23XX裡面有些電子股根本是傳產
作者: Keywayly (Keyway)   2013-02-11 17:50:00
愛台12建設是殺小ㄏㄏ
作者: rfv5tgb (Ivan)   2013-02-11 20:01:00
應該是該關版了 大家可以回家了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com