作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2013-02-23 20:56:49IC界霸主
英特爾晶圓製造技術比台積電高級
加上CPU技術也是最強
但是現在英特爾獲利 也慢慢下滑
但是台積電卻是慢慢獲利慢慢增加
加上 之前APPLE 賣的是技術嗎? 體驗與特色整合系統
像是三星崛起 也不是單靠研發 是靠策略
未來很難要單靠技術撐起一片天 更多策略與特色
說難聽一點消費者不在乎 你技術多強 而是創新與特色
追求技術精進不適是重點
加上大陸與韓國崛起
台灣人才與資金不比大陸與韓國多
所以但靠技術 在台灣現在環境已經不行。
TSMC 對手已不是聯電 而是後起羅格方得 與三星
兩家背後都是龐大資金與技術
要靠技術與資金成功 已是過去式
※ 引述《Dav12345 (@@)》之銘言：
: 雖然標題不是很有禮貌, 但是本著工程師就該快人快語, 一針見血!
: 與其看著台灣學工程的人步步沉淪, 倒不如大家集思廣益,
: 思考如何開創黃金十年, 逆轟高輝~!
: 在爬文中, 小弟發現arm 跟 android的整合, 讓很多人的飯碗被蠶食鯨吞了.
: 在所謂的高科技中, 國外的科技公司看中了商機與趨勢, 發展了高階中的高階,
: 回頭看看科技業的演進, 以前台灣ic設計業利用本土晶圓代工的優勢,
: 發展許多速成ic, 雖然門檻低了點, 卻因為價格低廉可以快速在市場競爭,
: 但是台灣卻在累積高端技術這塊落後了,
: 記得念碩士班時, 還有誠實科技, 富士康等的公司在做feature phone,
: 說時遲那時快, google 把android推上天之後, 系統整合的戰場就被別人主導了,
: 之後連通訊晶片裡面也用好幾顆arm ip, 發哥也被上下夾擊,
: 努力在白牌與高階中尋找生存空間.
: 台灣公司缺少的就是這種眼光, 喪失了發展高科技的先機,
: 難怪張老先生一句 "台灣代工, 大陸設計"
: 以上只是拿某個產業當例子, 但不管在哪個戰場,
: 日本, 歐美總是能掌握到高階中的高階,
: 江湖傳說, 只要抓住高階中的高階, 就可以使其他高階變成低階, 獨大市場.
: 兩千三百萬中一部分的台灣同胞, 到底如何跟世界高科技菁英競爭,
: 找出高階中的高階裡的更高階, 這種硬拼硬的精神是一條路??
: 抑或是大家不要念書了, 高中畢業開始練仰臥起坐,伏地挺身,
: 訓練輪班不肚咕, 才是台灣高科技唯一的正解???
作者: KBOA 2013-02-23 23:09:00
TSMC的技術就是cost down,parts很多都堪用品=.=
作者: leav (耶羅窖獸) 2013-02-23 23:19:00
洋洋灑灑列了一堆, 就是沒列到google這個幕後黑手...
作者: pleased 2013-02-24 09:34:00
消費者買的是創意?會有這種想法根本就沒看通,還是技術好嗎