作者:
hugxsa (新手駕駛)
2013-03-10 22:46:03如標題
小弟目前在系統廠做ME 資歷是很菜的三年
大學畢業之後一直認為要碩士畢業才能當RD
結果出社會之後 有個不錯的主管提拔 讓小弟有個單位可以棲身
但這幾個月一直在問自己
"大學畢業當RD到底好不好"
薪水沒有比其他單位高(Q or 產品) 做的事也不會比較少
當RD好像沒有比較優
所以這幾個月想換個單位做 問了其他部門的同事
同事都說沒Q或者是產品的經驗 要轉調到Q或產品機會很低
甚至薪水會被砍
這樣想起來好像CP值不是很高
畢竟在都是碩士的領域要升上小主管也是不可能的事
因小弟要面對常常出差 還有加班的睡眠不足困擾著我
請問科技板上的強者 以大學學歷來說 哪個單位比較可以久待??
PS. 身體發出警訊 不得不做的考量
作者:
bbbing (無)
2013-03-10 22:47:00CP值是啥鬼
作者: YJM1106 (YM) 2013-03-10 22:55:00
以此例CP值就是 得到的 錢、前途、經驗 與投入的工作時間
作者:
bbbing (無)
2013-03-10 22:56:00所以不就是時薪嗎
作者: YJM1106 (YM) 2013-03-10 22:58:00
錢可以量化 其他的就沒辦法了呢～
作者: kcey ( N N ) 2013-03-10 23:07:00
如果你可以接受能力比一些碩士好 但薪水比碩士低的話再說
作者:
NaouZ (W3ME)
2013-03-10 23:17:00如果沒有跳槽的打算, 那就衡量要做多久才能升上去當 RD? 現在既然有缺可以卡, 就盡量去爭取, 不然以後就難惹.
作者: QQ101 2013-03-11 00:33:00
保安啊 保安可以幹到50歲沒問題 50歲後轉大樓警衛
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2013-03-11 00:50:00
科技業CP值哪個高的? 勸你轉行吧
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2013-03-11 00:52:00
如果你又沒興趣 時薪算下去 八成都是在浪費生命!!!
作者:
maxxV3 (食言而月巴)
2013-03-11 12:02:00Q薪水有比RD高 不是吧=..=