Re: [請益] 關於 AutoCad 的進修

作者: aids2 (嗷嘯天下。颻翎)   2013-03-24 00:09:50
※ 引述《mint77320 (小雞)》之銘言:
: 因為之前填問卷的關係
: 所以今天跑去聯成電腦
: 課程輔導師也說了很多(不過大概有一半可以算是洗腦話術吧)
: 我不知道自己算不算是上了賊船
: 以上也不算是重點 反正我可以反悔
: 我是想問
: 一般業界需求的Cad人才
: 或是人力銀行上面案件的繪圖設計會用到的Cad技術
: 有必要到一定要繳學費去上課嗎
: 還是說自己買書進修也可以(學習效果&進度先不提)
: 書本能夠學到上課程的內容嗎?
: 一個月兩千多也不是說負擔不起
: 只是想說要花也要花得有價值
: 不想亂浪費錢
軟體只是工具
重點是使用工具的人
你學會拿一枝筆
並不代表你就是作家
你在學習Cad之前
你要先問你學Cad要做甚麼...
繪製模具就是要學3D和3視圖
因此你也先有一些基本的背景知識
簡單一點的PID或PFD反而要讀懂那些符號的意思
如果用來製作工程Layout就學會怎麼套圖
一樣是一支筆
可以做很多事情
工具很便利但是不能夠無上限的學習
只要自己工作能用到的部分熟練,其餘部分久了不用就會退化了....
你買書自修也不會太難...
但是實際你完成某件事情的時候
你就會發現跟著書上學的技巧很多時候不知道使用的時機....
所以不知道自己用Cad做什麼之前...
不建議花錢啦...至於基本的...我覺得拿書先自己玩玩吧
然後電腦補習班總是會畫大餅....
說這個技能很重要 業界都有要求
自己要有判斷的能力阿....
另外真的想要上課...建議你搜尋"職訓局"
可以幫你省很多錢
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2013-03-24 01:13:00
就自己書看一看,沒必要畫那些錢跟時間,
作者: NaouZ (W3ME)   2013-03-24 01:26:00
如果花一點錢去職訓局所獲得的技能比自學還快上十倍, 那還有
作者: NaouZ (W3ME)   2013-03-24 01:27:00
必要省那個錢繼續堅持自學嗎? 見仁見智吧.
作者: Fortran77   2013-03-24 03:34:00
建議直接學 Draft sight 跟autocad 幾乎一樣 而且免費
作者: Araonwei (123)   2013-03-24 07:11:00
說真的 我自己學一套pro e 或SLOIDWORK大概兩三天就可以有必要去上課嗎= =
作者: aadsl (aaids)   2013-03-24 09:18:00
SLOIDWORK比cad聰明很多
作者: mint77320 (小雞)   2013-03-24 09:19:00
我是原PO 我會去職訓局找找看相關課程 自學or上課 我會
作者: mint77320 (小雞)   2013-03-24 09:20:00
再仔細評估的 謝謝各位的意見
作者: NaouZ (W3ME)   2013-03-24 10:47:00
個案就不用拿出來提惹
作者: furuuchi (宅心邪王)   2013-03-24 11:08:00
天生神力就不用拿出來惹
作者: milord (賣肉的)   2013-03-24 13:50:00
為了交件我一個禮拜東摸西摸+找人求救就生出layout
作者: KYOHANG777 (不能說的便秘)   2013-03-25 08:50:00
pro e真的可以兩三天就學完了嗎?
作者: KYOHANG777 (不能說的便秘)   2013-03-25 08:51:00
是Solidwork
作者: kyll (包子)   2013-03-25 08:55:00
推電腦補習班總是會畫大餅
作者: Araonwei (123)   2013-03-25 15:51:00
因為我沒有睡覺花了兩三天..是4年前研究參數化設計
作者: Araonwei (123)   2013-03-25 15:52:00
但我覺得那樣就夠用了 我前陣子被公司派去solidwork受訓但是教的東西很多真的是很多餘 要用自己看help比較實在
作者: Araonwei (123)   2013-03-25 15:54:00
pro e裡面有很多教學範例可以帶你一步一步做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com