[轉錄] 矽谷創投看台灣年輕人

作者: TerryGou (鍵盤郭董)   2013-03-26 04:00:28
矽谷創投看台灣年輕人
撰文者:Joey Chung (鍾子偉)
我的電腦出現熟悉的Skype來電音樂,我看了手錶一眼確認時間是正確的。對於來電者來
說,現在是週五晚上十一點。我在電腦前面坐好,按下接聽鍵。
我準備要第一次見面的人出現在電腦螢幕上。他年約40多歲,是台裔美國人,現在還在他
位於Palo Alto辦公室裡。我們揮了揮手,很快速的自我介紹,並開始交換我們對新事業
的想法,以及現在國際商業環境的現況討論。
幾個星期前,一個共同的朋友問我是否有興趣,見見或是和幾個矽谷的創投聊聊。這些創
投企業家、天使投資人或是育成中心創辦人中有些是非常有名的,是那些曾經投過
Facebook、Youtube或是Paypal的人。我想跟他們談話應該會很有趣,聽聽他們的觀點。
而有一天,如果我要自己創業時,這會是很重要的人脈。
現在電話上的創投背景以台灣市場來說是滿獨特。他在台灣出生念完國中,然後從史丹佛
畢業後在矽谷創立自己的公司。公司非常成功,他用很高的價錢賣掉出場,然後和幾個合
夥人湊了一筆錢成立自己的創投基金。他們投資了許多我們每天都在使用服務的知名科技
公司。他另外兩位合夥人是美國人,關注焦點比較放在美國和歐洲,他則特別關注亞洲。
為了要和新的人才見面,聽這個區域最新的創業想法,他每三個月飛到台北和其他亞洲主
要城市。
什麼是現在矽谷最新的趨勢,我問。
「喔,中國市場,這是無庸置疑的。我們基金的投資人總是問:你們有投了什麼中國公司
?我們正在做哪些事情來抓住現在中國市場的高成長性?幾乎我知道的每個基金,都有個
像我一樣的人特別負責看大中華地區的案子。」
這對一般台灣的創業家代表什麼意思?
「這是好事也是壞事。壞事是,如果你是個台灣新創公司,你說這個產品只是為了台灣市
場打造,那矽谷或甚至可能世界上沒有一個創投會在意。這跟你是否是一個更開放或是更
民主的國家無關。台灣市場就是太小了,所以作為一個創投,幫助你成長的努力最終只能
帶給我們微小的投資報酬,以這點來說,即便我們相信你的商業模式可行,但也真的不值
得費工。報酬真的太小了。」
好的地方在於,很多創投跟我一樣,還是相信在工作技能以及高科技知識方面,台灣還是
很強。市場很小,生活花費比較便宜,所以創投喜歡看那些台灣新創公司,給他們一年的
時間用比較低的風險去嘗試商業模式是否可行,如果可行,儘快把他們帶到大中華地區或
是亞洲。這是一個很關鍵的優勢,或許象徵了台灣在亞洲未來的角色或是年輕世代可以好
好思考的地方。」
在你的經驗中,在亞洲年輕創業家之間的主要區別是什麼?
「香港的新創公司是最國際化的。如果他們有一個4人的團隊,也許一個是印度人,一個
歐洲人,一個香港人,一個來自新加坡。他們全都說著流利的英語,非常跟得上最新的商
業趨勢,而這些特質都非常吸引外國投資者。中國新創公司現在是最勇敢的。老實講,他
們年輕一代在創新、創意或是好產品部分還不夠好,但是他們有能量。他們知道自己的國
家正迅速成長,所以年輕世代非常樂觀,不希望錯過中國的成長。他們可能只有一個80%
準備好的想法,就直接打電話到我們Palo Alto的辦公室。他們不害怕,而以這點而言,
我們很謹慎,但尊重他們。」
台灣呢?
「混合這些,但常常令人失望。你知道,我的情況有點不同。我在台灣長大,我每季都會
回來試著挖掘優秀的年輕人,幫助他們發展他們的點子。但在最近幾年,當台灣經濟已經
開始停滯,有些令人非常擔憂的趨勢。在好的一面,台灣人平均還是很聰明、努力工作並
忠誠。我們喜歡聘僱台灣人才,但是我們的點子總是太受限了,我們的想法太狹隘,而最
令人擔憂的事情是實際上情況越來越糟。」
「3個月前,我們投資一家在台北的新創公司。我們參與了新人招募流程,面試了許多年
輕工程師,有些是從台灣最好的研究所出來。我們提供的薪水相比於你去華碩或宏碁這種
大公司低大約20%,但是每個新聘進來的員工可以擁有這間新創公司的股份。他們會是這
間新創公司前10位員工,所以如果公司成功了,他們會非常有錢。這跟我們在矽谷提供的
薪資結構是完全一樣的。有一個例子我記得非常清楚。我們第一選擇的人,同時拿到我們
的職缺和華碩的職缺,都是做基礎工程師。他想要加入我們,但是他的父母強烈反對。他
們希望他選擇去一個穩定的大公司工作。在經過一個月跟他父母討論,甚至到了掀起「家
庭革命」的地步了,他還是失敗,屈服於他的父母,然後對我們說抱歉。」
他笑了。
「我美國合夥人完全不敢相信。在矽谷的食物鏈中,新創公司比在畢業後單單加入Dell或
惠普好多了,所有從史丹佛畢業最聰明的學生都想要加入新創公司,改變這個世界,趁他
們還年輕時盡力嘗試。但在台灣不但完全相反,而且因為經濟不好導致每個人越來越保守
,讓情況越來越糟糕,你還會很訝異台灣不會有進步嗎?」
他舉起他的iPhone到螢幕前。
「這是一個最好的例子。蘋果每支手機有25%的毛利,因為優秀的行銷、優秀的使用者體
驗。台灣公司僅有1%的製造毛利。我們都知道這一點。但有9成我們談的新創公司還是有
一樣的侷限思維。他們有很好的創新、想要製造出來,然後希望五年後能夠把它賣給宏碁
、惠普或是成為蘋果的外包廠商。就這樣。沒有針對亞洲的長期戰略,沒有討論如何打造
品牌,沒有想過如何成為賺25%毛利的人,台灣人如果能夠成為賺那1%毛利的公司就很
高興了。」
他嘆最後一口氣。
「每個經濟體都有起有落。但當一個國家的經濟情況很糟時,都需要有場來自最底部的革
命,來自年輕世代重新啟動一切,這就是我們進步的方式,創造新事物的方式。當經濟非
常糟,工資停滯,加入大公司不再有道理時,年輕人應該要站出來,帶著熱情、能量創立
自己的公司,並打造下一個浪潮。這就是矽谷的本質。而我們不但沒有在台灣看到,情況
反而相反。有些時候是老一輩的人太保守,禁止成長,但年輕人也沒有去挑戰、去改變。
在任何一個國家,當年輕世代不再挑戰抗爭的話......」
他的聲音變弱,沒有把話說完。
但從他非常凝重的表情看來,我可以猜的出來他想要暗示的是什麼。
http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=3266&p=3
林志炫就有志氣多了 跑到大陸打天下 拿下第一名讓大陸歌手通通吃鱉~~~
https://www.youtube.com/watch?v=GRzCaXRdVtc
作者: TCFmars (臥狼)   2013-03-26 04:34:00
推原文
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2013-03-26 04:55:00
矽谷start-up做得好脫手容易 台灣start-up做得好
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2013-03-26 04:56:00
大公司馬上複製一套一樣 打得start-up滿地找牙其實中國也類似台灣這樣 start-up做得好 騰訊、百度
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2013-03-26 04:57:00
馬上弄個一樣的東西 就把你擠出市場外了
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2013-03-26 04:58:00
不曉得是美國大公司比較蠢只會買start-up(而且常失敗)
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2013-03-26 05:00:00
還是台灣/中國大公司垂直整合太厲害 對新創的東西都
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2013-03-26 05:01:00
能自己來搞 而且把領先的小公司擠出市場外
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2013-03-26 05:09:00
start-up的出路就兩條: 賣給大公司 跟 上市
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2013-03-26 05:10:00
在台灣 新創公司要賣給大公司 很難 原因如上述
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2013-03-26 05:11:00
而要上市 更難! 看看市場有哪幾家新創搞到上市的?
作者: TllDA (踢打)   2013-03-26 07:31:00
薪資結構比照矽谷 但是薪資水準比照台灣 怎麼吸引人?
作者: chinesechang (Chinese)   2013-03-26 07:40:00
比雙A低20%,我記得雙A給的PAY本來就沒多高吧
作者: akainorei (赤いの靈)   2013-03-26 08:08:00
是阿,不高
作者: tabrisPTT   2013-03-26 09:05:00
年輕人不創新的話,只做代工一定GG,但台灣的環境惡劣
作者: tabrisPTT   2013-03-26 09:07:00
開一間創新的公司風險高,很多年輕人不敢嘗試,寧願考高考
作者: Wolfken   2013-03-26 09:15:00
雙A薪水本來就囧了,低20%還用生活嗎?環境不同不能這樣比
作者: Wolfken   2013-03-26 09:16:00
美國大公司薪水不到很好,但起碼不差,比起中小企業明顯好那低個20%還可以生活,再來就是失敗的結果,在台灣比美國
作者: Wolfken   2013-03-26 09:17:00
嚴重多了,當然環境再惡劣還是應該要拼,但是台灣年輕人比較不敢拼,確實是有其環境因素
作者: Wolfken   2013-03-26 09:20:00
還有台灣中國startup為什麼很容易被打掛,我沒有仔細研究不過猜測是他們的商業模式都是太容易複製的那種,中國網路
作者: Wolfken   2013-03-26 09:21:00
網站業很紅,一堆新創都是網站,但是網站也有一個特色,就
作者: kros   2013-03-26 09:21:00
美國新鮮人搶著去勢twitter或Pinterest這種新創公司...
作者: Wolfken   2013-03-26 09:22:00
剛好落在大公司的核心競爭力範圍內的話,不馬上被複製才怪
作者: kros   2013-03-26 09:22:00
作者: Wolfken   2013-03-26 09:23:00
美國的startup多半是找大公司沒注意到,也不容易去做的地
作者: Wolfken   2013-03-26 09:24:00
方下手,大公司等注意到通常都已經成氣候了,他不買他的競爭對手會買,所以變成大家搶買
作者: chrispherd (WTF)   2013-03-26 10:37:00
台灣中國SU只會模仿別人 哪來創新解決需求 打趴只是剛好 自己廢怪大公司 怪矽谷人過得太爽?
作者: proach ( )   2013-03-26 10:41:00
搞startup沒那樣難,也不簡單。自己走一次就知道了:)
作者: bxxl (bool)   2013-03-26 10:45:00
台灣的startup要開比大公司更高的薪水才搶得到人吧
作者: Marty (DNA探針)   2013-03-26 10:47:00
在矽谷開的比矽谷大公司低20% 只是活得比較辛苦
作者: Marty (DNA探針)   2013-03-26 10:48:00
在台灣開的比台灣大公司低20% 是壓榨兼活不下去
作者: kls (kls)   2013-03-26 10:59:00
低20%還好吧,主要就看要不要賭,但要忍受旁人都會笑你
作者: kls (kls)   2013-03-26 11:00:00
就像十幾年前,從聯電去聯發科的都被當作魯蛇一樣...
作者: bxxl (bool)   2013-03-26 11:02:00
當年聯發科的薪水有比聯電低20%嗎?
作者: baseguard (....NN )   2013-03-26 11:07:00
矽谷的startup倒的也一堆啊
作者: sdtty (龍井裘德洛)   2013-03-26 11:16:00
台灣年輕人:國考最大 誰跟你搞創投?
作者: zeebra (zeebra)   2013-03-26 12:44:00
以偏概全 漏洞百出
作者: chun1019 (熬夜不在熱血)   2013-03-26 12:56:00
很多的創新到後面都卡到資金的問題。
作者: ferogamo (法拉嘎模)   2013-03-26 13:08:00
台灣一堆人想得到的創業不都是賣吃的跟加盟?????????????
作者: easycool (Ay Cosito Linda)   2013-03-26 13:17:00
國家沒心只能靠自己 看看政府推動的創業方案補助多少
作者: easycool (Ay Cosito Linda)   2013-03-26 13:18:00
創業大多是賣吃的也不意外,門檻低 風險小
作者: giantwinter   2013-03-26 13:36:00
business...weekly...
作者: massiver (massiver)   2013-03-26 13:49:00
我倒覺得是很明顯的瞎掰文 這個網站裡一大堆這種文章
作者: massiver (massiver)   2013-03-26 13:50:00
永遠有一個台灣出生 現在是xx超級高層或是oo超級成功人士
作者: massiver (massiver)   2013-03-26 13:51:00
在發表台灣未來論 然後永遠不能透露這個人到底是誰
作者: wj1009 (wj1009)   2013-03-26 14:44:00
推樓上,噓原文,只有無名氏看到未來
作者: ruthertw (小葉老大)   2013-03-26 15:50:00
請問22k要來養一整家人,也沒有富有長輩,創投甚麼心酸的?
作者: ruthertw (小葉老大)   2013-03-26 15:52:00
史丹佛咧,是自己賺的學費嗎? 生活所需都是自己earn來的?
作者: ruthertw (小葉老大)   2013-03-26 15:53:00
只舉人生勝利組,香港也一大堆人無法創投,還有人在擦皮鞋.
作者: wanderjay (努力脫離地心引力)   2013-03-26 21:41:00
家裡有錢 父母博士 有美國國籍(完)
作者: Surrounder (環繞音響)   2013-03-26 23:46:00
這篇真的是個唱高調的屁
作者: poloshirt (我要喝點台墨水!)   2013-03-27 01:23:00
我就是要作品牌賺25%毛利的人, 要怎樣連絡到作者
作者: jlu (憔悴江南倦客)   2013-03-27 09:18:00
不是說startup就是好公司或有眼光,很鳥的人更多..不要太片面.
作者: jlu (憔悴江南倦客)   2013-03-27 09:21:00
做的東西若很鳥,起不來,畫大餅,薪水還較少..醒來連資歷都沒有.
作者: TCFmars (臥狼)   2013-03-28 03:21:00
台灣startup難招人,的確也跟環境有關啊,未來性不被期待,美
作者: TCFmars (臥狼)   2013-03-28 03:22:00
國矽谷在su地位就像好萊塢之於電影,大家相信他出品的公司,
作者: TCFmars (臥狼)   2013-03-28 03:23:00
即使在日本韓國,start up也不會是第一選擇
作者: TCFmars (臥狼)   2013-03-28 03:29:00
這篇可能沒講對真正的原因,但它的確提醒了創業低落的現況

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com