作者:
Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)
2013-04-04 20:54:19※ 引述《foffy (噗噗開薰...)》之銘言：
: 做了半年之後, 原本以為可以安逸的等退休(在某號稱公務員的公司工作...
: 但真的沒有理工背景, 去補念個學歷又是兩年過去了...我也不年輕啦
我分享給你兩個觀念
第一
沒有100%不會倒的公司
或者說 就算公司不會倒 那也跟你無關
怎麼說？因為就算公司不倒 或者在你有生之年不會倒
不代表你的部門不會被切掉 不代表你呆的分公司不會收攤
所以 除非你相信自己洞察局勢的眼光神準 不要這麼年輕就想著退休
第二
請 google 隨便幾個關鍵字
明星產業 產業結構變遷 甚至是熱門科系
然後想想這件事情代表了什麼
我們唸書的時候有句笑話
「你在大一唸的東西，等你畢業的時候都已經過時了。」
雖然這可能是有點偏頗而且籠統的看待了知識以及教育的本質
但是在你打算離開職場、花費兩或三年的時間研讀一個科目以前
請先想想，目的是什麼？
作者:
Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)
2013-04-04 21:04:00因為我覺得跟小妹不用解釋這麼多
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2013-04-04 21:12:00放屁 電子學還是電子學 電磁學還是電磁學 理工碩士學方法
原PO都說這個說法很籠統啦~而且很多科目是適用的~
作者: dinway (......) 2013-04-04 21:27:00
g講的是直接了點 但是其實沒錯呀 但在台灣補學歷用處不大
作者:
indexcome (My Happiness)
2013-04-04 21:32:00知識的理論不會在幾年內就大變的... 所以你說的只是笑話
作者:
kess (台積馮迪索)
2013-04-04 21:34:00放屁+1
他在說熱門科系 人家講東你講北 你可以專精國文阿 有啥用
古代專精國文可以考科舉, 現在專精國文沒用處, 了?
第二點很真實啊...想我當年在學液晶一畢業只剩兩兆傷心
電子學教科書一直在改版 大學授課內容也一直在調整喔~
作者:
nckiou (uoikcn)
2013-04-04 21:43:00樓上最後都可以用同一套吃到退休
我叔叔就說他以前只過BJT沒聽過FET但是現在墊子學是不是從BJT先講起,再講FET
作者: apoline 2013-04-04 21:57:00
一堆企業要死不活的也沒倒 過爽爽
作者:
surot (修洛特)
2013-04-04 22:12:00鑽文面牛角尖不管文意的人原來還真不少，雖說學理工的國文稀
作者:
surot (修洛特)
2013-04-04 22:13:00鬆平常也是正常的事情，但還是覺得很不可思議。
作者:
MeiHS (囧)
2013-04-04 22:23:002點都同意 多年前政府喊兩兆雙星,現在的成果..還是靠自己卡實在
作者:
comipa (綾崎若èœå®¶å¾¡ç”¨)
2013-04-04 22:25:00同意~
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2013-04-04 22:33:00
圖真妙 改天PC也要上床囉
作者:
Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)
2013-04-04 22:35:00在FB上有人回我 這是什麼 的時候 我真的感覺到時代的改變
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2013-04-04 22:36:00
時代的巨輪 是不會停止轉動的
作者:
yokoyah (路邊流浪漢)
2013-04-04 22:48:00哈~不過那張圖 天外飛來一筆 到底有啥關係~
作者: features (日子一天一天過) 2013-04-04 23:02:00
是阿 物理系 數學系 出來要幹麻呢?
作者:
bbbing (無)
2013-04-04 23:14:00那個材料系就是很標準的飯粒，幾年前奈米科技講得好嗨
作者:
twcubn (布萊恩)
2013-04-04 23:45:00我覺得前面噓的人在噓個P啊 幹嘛抬槓 原po講的本來就沒錯
作者:
twcubn (布萊恩)
2013-04-04 23:47:00當然不全然都是 但肯定很多的 1. 就好像2008年iPhone剛出火熱程度 跟現在比?? 2. 就好像晶圓的技術一直變
作者:
twcubn (布萊恩)
2013-04-04 23:48:00怎麼那麼多人愛抬槓啊 抬槓的人自己在哪混啊
作者: furuuchi (宅心邪王) 2013-04-04 23:55:00
那你又在哪混?
作者: kaibaseto 2013-04-04 23:59:00
第二點很適合電腦科學的科系 大一時候根本還沒有html5
作者: kaibaseto 2013-04-05 00:00:00
noSQL big-data Objective-C這些東西
還有更慘的資訊業...不要說學生學的, 現在工作上用的知識,三年後都被笑老骨董了, 五年後新人再也不曾學到.
作者:
h816090 (～FABULOUS～)
2013-04-05 00:07:00技術會過時，但原理、物理概念和原型是不會變的
作者:
twcubn (布萊恩)
2013-04-05 01:06:00沒錯沒錯 所以回應原po 沒有長青的企業
作者: nspl 2013-04-05 01:16:00
材料當飯粒有點差 好歹還是能去GG要飯吃
作者:
disyou (暖心)
2013-04-05 02:01:00推
作者: savenckugo (忘記了我懂飛翔) 2013-04-05 10:43:00
大一學的東西到研究所就被淘汰了...這不是很常見的嗎?
作者: mnb8 (台灣製造LED燈管銷售) 2013-04-05 10:57:00
我想原po想說的能理解，2003年時LCD有多熱，大家都想去，現在呢?
作者: furuuchi (宅心邪王) 2013-04-05 13:17:00
不是問你, 是問滿嘴愛抬槓的twcubn在哪混
作者: TONYRandom (Anti-Acid) 2013-04-06 00:00:00
K大的笑話滿實在的 產業變遷的週期只會越來越短
作者:
twcubn (布萊恩)
2013-04-06 14:57:00幫推XD
作者: popptt 2013-04-07 00:26:00
推～
作者:
jannine (小肥羊)
2013-04-07 12:04:00為什麼一直笑話笑話的在講,那不就很平常的一句話,熱門產業
作者:
jannine (小肥羊)
2013-04-07 12:05:00當然是能吸引人,但就算退燒的產業也不見得不值得花心力下去吧..跟基本學科有什麼好掛勾的. 再說你的建議到底有什麼幫助我真的看不出來,那位小妹都進職場了,當然是缺什麼補什麼,要她去想未來會紅的東西,你現在要養她嗎..??
作者:
sopi 2013-04-07 22:12:00你問問看學太陽能跟LED的阿 全部都想死好嗎 q某 科科幹 是g
作者: kevin312758 (微風) 2013-04-07 22:34:00
推
作者:
twcubn (布萊恩)
2013-04-11 01:02:00再推 連性別歧視男養女這梗都出來了!!