[新聞] 金融時報:台灣陷入「中上收入」困局

作者: wangseja (閣樓上的王子)   2013-04-16 09:44:52
金融時報:台灣陷入「中上收入」困局 馬英九不夠強硬
http://ppt.cc/59kY
人才外流、生育率低落、過度依賴利潤微薄的代工業,英國《金融時報》警告,台灣正陷
入「中上收入」的困局。經濟學家周博(Joe Studwell)認為,台灣需要一場「柴契爾夫人
式的休克改革」,打破所有僵化的既得利益團體,但《金融時報》指出,總統馬英九不夠
強硬,可能無法推行這種大膽的改革。
英國《金融時報》9日刊登一篇標題為「Taiwan: Time to change gear」分析報導,內容
稱讚只有2300萬人口的台灣經濟繁榮,民主政體健全,是亞洲成功典範,但「許多台灣人
一點都不感到樂觀」。
作者Sarah Mishkin和David Pilling指出,台灣過去5年年增率約為4%,雖跟西方國家相
比還算不錯,但跟主要競爭對手相比,這個數字就顯得太低,台灣的工業正在喪失其獨有
的競爭優勢,陷入「中上收入」的陷阱之中。
上世紀8、90年代,台灣製造商帶頭進入勞動力廉價的中國大陸辦廠,如今卻面臨兩頭夾
擊,一頭是成本更低廉的大陸廠商,另一頭是更精打細算的韓國競爭者,尤其是韓國,在
品牌營造、產品更新速度和研發方面可說是徹底擊敗台灣。
文中指出,台灣出口商品約有一半是電子產品,但幾十年下來,竟沒有培養出一家像三星
(Samsung)或索尼(Sony)這樣值得驕傲的企業,台灣最優秀的本土企業當屬台積電(TSMC)
,市值約600億美元,但也非全球知名,最出名的企業富士康(Foxcom)則是幫助其他電子
公司組裝產品,利潤不到4%。
除此之外,台灣的生育率只剩1.1,全球第3低,還低於日本和韓國,自2015年起,台灣的
潛在勞動力數量將會不斷減少;許多台灣企業選在大陸擴大業務,而非為台灣創造新的工
作機會,使實際工資水平倒退回2000年前水準,頂尖人才為了獲得更高薪水,往往選擇去
上海、香港或美國工作。
經濟學家周博在新書《亞洲模式》(How Asia Works)中寫道,最富裕國家處於經濟活動的
頂層,其特徵是產品擁有自主品牌,而台灣則「陷在」下面那一層,指台灣需要大刀闊斧
的休克式改革,打破既得利益團體才有可能產生改變。但《金融時報》認為,民意支持度
剩14%的總統馬英九,可能無法強勢推行台灣需要的大
膽改革。
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2013-04-16 09:56:00
他根本沒想過改革..因為拱他的就是一群既得利益者.他怎改?
作者: momotaloson (桃太郎)   2013-04-16 10:03:00
鬼島
作者: b2856088 (AdamTW會團體會員登記證o)   2013-04-16 10:07:00
要他有能力改革?? 說笑話嗎 有能力移民比較快 哀 鬼島
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2013-04-16 10:08:00
佳能表示:
作者: b2856088 (AdamTW會團體會員登記證o)   2013-04-16 10:09:00
佳能 一直找我去 我連鳥都不想鳥 她們缺的可是奴隸阿
作者: tagodbless ((σ′▽‵)′▽‵)σ)   2013-04-16 10:09:00
柴契爾夫人...台灣勞工還不夠慘嗎?
作者: b2856088 (AdamTW會團體會員登記證o)   2013-04-16 10:10:00
而不是人才(希望我能是人才阿 哈)
作者: wj1009 (wj1009)   2013-04-16 10:24:00
支持14%……
作者: b6byc (oopp)   2013-04-16 10:38:00
選舉時51%以上...說真的,這篇文章沒提到資方問題...
作者: Hu5566 (∴本多家筆頭奉先∵ )   2013-04-16 11:22:00
台灣經濟繁榮,民主政體健全,是亞洲成功典範
作者: Hu5566 (∴本多家筆頭奉先∵ )   2013-04-16 11:23:00
哈哈哈哈哈哈 流亡政權開始要剪羊毛摟~~ 爽~~
作者: Hu5566 (∴本多家筆頭奉先∵ )   2013-04-16 11:28:00
三流流亡政權統治的鬼島 其實比北韓還不堪呢 哀~ 島民呀~
作者: egnaro123 (原po是大叔)   2013-04-16 11:35:00
連會造成財政破產的年金改革都半套了
作者: egnaro123 (原po是大叔)   2013-04-16 11:37:00
這幾年產業轉型一直失敗,既得利益者像一堆財團法人還是把持科技走向,但成效一整個不行 (某工x院,某資x會)
作者: chucklee (..)   2013-04-16 11:50:00
咦 台灣還不夠柴契爾夫人嗎?
作者: vinex (魔斯拉,你為甚麼會飛呢)   2013-04-16 11:53:00
他怎不能改,沒連任壓力,就只是無能而已
作者: donyuan (donyuan)   2013-04-16 11:53:00
薪資 物價 房價都需要政策來改善 中產階級正在消失
作者: buddar   2013-04-16 11:56:00
某黨本身就是自得利益者吧????龐大的黨產...
作者: kyll (包子)   2013-04-16 12:51:00
推 打破所有僵化的既得利益團體
作者: ww (劉文聽)   2013-04-16 16:34:00
他心裡的改革就是從勞工口袋裡多弄點錢給馬友友跟軍公教
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2013-04-16 17:41:00
一樓真的中肯......
作者: sodier (不要看我我會害羞)   2013-04-16 19:09:00
一樓中肯!
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2013-04-16 20:13:00
1F整個說出重點XD
作者: alotofjeff ( )   2013-04-16 22:08:00
在台灣既得利益者的力量太龐大, 在位者根本不敢得罪
作者: imafox (天殺的狐狸)   2013-04-16 23:18:00
真的是鬼島
作者: VBT (批踢踢是個神奇的地方)   2013-04-17 01:10:00
死板的腦袋要改什麼?
作者: poiu1234 ( )   2013-04-17 09:16:00
losers總是期待別人出來改革 根本沒資格活在民主國度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com