我來稍微修正一下內容好了
※ 引述《XD9527 (〒﹏〒o)》之銘言：
: ※ 引述《unendless314 (Sonata)》之銘言：
: : TOEFL 認真考 95
: : TOEIC 完全沒有準備 810
: : 系上排名在班上前30%
: 台灣教育最大的問題，就是把"考試高分"跟"能力很強"放在同一個籠子裡
: 你的語文能力假設真的不錯，專業能力卻不行的情形下，
: 你是否要好好重新思考一下，你找工作的方向呢？
: : 不太清楚為什麼好像沒公司要我
: : 期待薪水我到了最後一間日月光面試時甚至寫到很保守的三萬整
: : 媽的居然連這樣也被發感謝狀!!??
: 態度決定一切
: 什麼工作都想做，但什麼都不會，
: 對你來說，工作是什麼？
: 你以為發你感謝狀是因為你是新鮮人嗎？
: 你對你應徵的工作有熱忱嗎？有興趣嗎？
本來新鮮人就是什麼都不會，客觀的說，台灣產學有落差，這是不爭的事實。
比較起來像美國這種的會少一點，因為很多人在大學後的高教是因為還蠻大比
例是工作中跟大學教育並行，或工作後再選擇大學教育，不一定。甚至高中就
有專職的課程，內容都相當的務實。
但是你在台灣，台灣的情形是如此，請問台灣的企業家+政府還有這些教育家們
，是想要在台灣教育出什麼樣的大學生??我知道之前技職教育是有教一些實作的
的部份，但那跟高教路線所要訴求的能力又不相等。
所以想要對剛畢業的人想要有什麼樣的要求??會不會要求太寬擴了些?
我並不覺得原po有什麼問題。
: 你自以為是新鮮人，什麼都不會，當然是無敵，
: 就像我玩馬莉歐兄弟，第一關都當無敵隨便衝，
: 每次死最多次的就是不小心碰到第一個魔菇，因為死了重來無感，
: 講白一點，依你所述的條件，那你就是隨便換一個都可以的新鮮人！
: 如果只是要”學歷相符””其他通通不會沒關係”
: 那你的競爭對手，就是那些跟螞蟻一樣多的大學生！
: 講白一點，你一點競爭力也沒有！
: 我如果是面試官，那我會選你嗎？
: 我面試過那麼多新鮮人，你這種一定是byebye
: 因為你沒有熱忱，你對此工作並沒有興趣，
: 那要嘛免洗22K，要嘛byebye！
: : (不過上的話似乎也破壞成大學士行情了)
: : 好啦我承認新鮮人的確也沒有很厲害
: : 叫我修機台我目前不會修
: : 叫我改製程我目前不會改
: : 叫我測試產品我目前不會測
: : 叫我設計電源我目前不會設
: : 叫我焊接電路我也不會焊
: : 可是他媽的
: : 我是新鮮人阿!!!
: : 我怎麼可能會這些東西?
: : 這些不是都是只能進公司才學的嗎?
: 你念那麼多年書，卻說出這樣的話，我只能說你白念了！
: : 還是這個年代所有公司一律都要現成的人才
: 別把"人才"兩字說的那麼快，現成的只是堪用，離"人才"還有很長距離
: : 社會新鮮人通通都去死一死算了?
: : 少唸一個碩士真的有差那麼多嗎?
: : 但是為什麼我唸大學時看到研究所學長不是打LOL就是看NBA好像也沒幹嘛?
: : 要說能力差距應該也沒有大到讓我找不到工作吧?
: 學歷等於能力？
: 如果只有學歷卻沒能力，公司卻一樣得要重頭教，還得付較高薪水，
: 說真的，學歷到底要幹嘛？
學歷當然等於能力。大部份的人的工作不等於興趣，唸書就是學生的工作。
連基本工作都做不好的學生，我還要相信他跟我說學歷到底要幹麻論，是台
灣的老闆腦袋都穿洞嗎? 我很相信有這樣的論述的存在，因為在經濟起飛的
過程中造就一些老闆，可能連基本能力都沒培養好，就坐上不該坐的位置。
那些邏輯不通基礎不穩的立論後果