作者:
welcome ( )
2013-05-15 13:05:35假設:高雄每個月吃住家裡,生活開支1萬,
台北消費為高雄2倍,加上房租每月開支3萬,
其他每年孝親,旅遊等支出10萬,
存款:以高雄年收70萬,稅後67.4萬,台北年收130萬,稅後120萬計算,
高雄每年可存約45萬,台北每年可存約74萬
目標:買一間30坪的中古屋,高雄約600萬,自備款200萬,貸400萬每年房貸約25萬,
新北約1200萬,自備頭期款400萬,房貸每年約50萬.裝潢都是50萬.
※ 引述《smayday (smayday)》之銘言：
存款
年度 高雄 台北
1 45 74
2 90 148
3 135 222
4 180 296
5 225 370
6 270 444
7 40 518 高雄買房,花費頭期款+裝潢250萬,剩下20萬+年存20萬
8 60 104 台北買房,頭期款+裝潢450萬,剩下68萬+年存36萬
9 80 140 差距放大,以下不再比較.
選台北也不過晚一年買房,存款差距約來越大,更不用說房子的價值差異,
除非有別的考量(住高雄承歡膝下),否則純以錢考慮當然是選台北
: 今年28歲, 高雄人, 私立資工碩, 單身在台北工作, 三年工作經驗
: 目前剛好遇到人生規劃重大方向選擇, 覺得差不多該決定回高雄還是定居台北
: 現台北, 高雄各有一offer, 選擇了其中一個, 就代表要永遠定居在該工作地點,
: 放棄掉的offer以後也回不去了, 進去這兩公司也不會再跳槽離開的情況下
: 目前很苦惱不知該如何選擇, 想多聽聽各方意見.
: 公司名稱恕我不方便公佈, 兩間公司都很穩定且每年獲利
: 公司地點: 高雄市市區 , 台北市市區
: 年薪: 60萬~80萬(有機會領到90?) , 120萬~150萬
: 職務: 都是軟體工程師
: 工時: 皆為正常上下班
: 住所: 家裡 , 台北市租屋(租金一萬多)
: 通勤: 騎車20分鐘內, 走路搭捷運30分鐘內
: 調薪: 未來調幅皆有限
: 福利: 皆不錯
: 跳槽: 如有薪水更高的會考慮(但高雄薪水更高的機會極...) , 很難再跳槽
: 優缺點: 應該比較容易成家置產(?) , 只買得起新北市的房子
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2013-05-15 13:16:00
推認真文
其實裝潢沒有100不能看耶= =50萬買家電就買光了不過這case感覺就是台北划算
作者:
jinks (Mars)
2013-05-15 13:30:00認真分析推 但好像有點太樂觀台北一個月生活費兩萬 結婚生小孩開車成本算入
作者:
jinks (Mars)
2013-05-15 13:31:00一個月兩萬絕對不夠 不算房租成家後
作者:
jinks (Mars)
2013-05-15 13:32:00月總支出全部絕對超過四萬
作者:
jinks (Mars)
2013-05-15 13:33:00結論:新北買房+成家 存款很難如預期速度增加
作者:
jinks (Mars)
2013-05-15 13:35:00且新北買1200中古屋 無其他金援下 最快也要35,36了
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2013-05-15 13:36:00台北貸800月付超過四萬，之後的存款成長就慢了...
作者:
proach ( )
2013-05-15 13:45:00想賺錢就留在台北。能拿到1.3M/y的人不是笨蛋，有增值空間
作者:
proach ( )
2013-05-15 13:46:00需要環境給你增值空間
作者:
markbex (馬克杯)
2013-05-15 14:25:00推認真分析
作者: Lunatix (工作狂) 2013-05-15 14:28:00
年收130萬稅後還有120萬？你肯定沒繳過12%的所得稅XD
作者:
Gyin (Gyin)
2013-05-15 14:32:00以明年來說單身可以扣27.2萬 年收130萬要繳102.8萬的稅
作者:
Gyin (Gyin)
2013-05-15 14:33:00(102.8 * 12%) - 2.87(累進差額) = 9.466萬不考慮其它因素繳10萬左右沒有錯阿XD (我認真了)
作者: ckfmp (阿方) 2013-05-15 14:39:00
推精闢認真文 XD
作者: smayday (smayday) 2013-05-15 14:45:00
感謝製表, 台北買房後的年存數字是不是好像有誤
作者: fuvincent (necky) 2013-05-15 14:57:00
好認真 推
這篇說的很清楚阿，純以錢考慮台北贏，就看原PO要什麼了.
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-05-15 15:21:00台北不要算開車成本吧，搭捷運公車火車就省很多了汽油跟車子在台北或高雄都一樣貴啊
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-05-15 15:22:00在台北花那麼多錢繳那麼多稅就是要建設大眾運輸省開車錢
作者:
crusoe (克魯梭晶片)
2013-05-15 15:22:00如計入北部房價漲幅賺到增值較大，台北樂勝
作者:
welcome ( )
2013-05-15 16:12:00台北買房後年存應該是86-50=36萬,特此更正
作者:
tihs104 (shit)
2013-05-15 16:33:00自有交通不會比公共交通貴吧...公共交通是要多轉一手被賺
作者:
tihs104 (shit)
2013-05-15 16:34:00看完計算之後...突然覺得人生有點希望
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2013-05-15 16:49:00開車樂勝? 停車費 燃料稅 油錢 看不出哪裡樂勝
作者:
flipflap (flipflap)
2013-05-15 17:02:00這是單純一個人生活的方式 女友/結婚/小孩=開銷
作者:
wolfman (雞排飯加蛋)
2013-05-15 17:32:00台北開車每個月還要花個3-5000租個車位給它睡 樂勝?
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2013-05-15 17:55:00不過起薪越高加薪越快是真的...
作者: byebye0714 (需要上帝眷顧的人) 2013-05-15 18:29:00
就大環境來看，在台北發展性比較好。南部就業市場很小
作者: byebye0714 (需要上帝眷顧的人) 2013-05-15 18:30:00
如果是資訊業的話，那就不用比了。當然是留台北比較好
作者: byebye0714 (需要上帝眷顧的人) 2013-05-15 18:34:00
不知道何時才會改善重北輕南狀況，南部又不是沒人材...
作者:
z110663 (^^)
2013-05-15 20:25:00到了台北，妳會發覺教育是錢砸出來的
作者:
z110663 (^^)
2013-05-15 20:27:00光小孩教育費你就會吃不消，尤其擔心輸別人心態下
作者: arunaway (哎喲) 2013-05-15 20:28:00
在哪裡教育都得花大錢吧XDDD 不過還是有貴/便宜的差異
作者: kyll (包子) 2013-05-15 20:41:00
其實裝潢沒有100不能看耶= =50萬買家電就買光了
作者: kyll (包子) 2013-05-15 20:45:00
起薪越高加薪越快是真的
作者:
MeiHS (囧)
2013-05-15 22:10:00推逐年分析 不過只有考慮房屋因素
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2013-05-15 22:44:00請問什麼工作高雄70萬 台北可以變成130萬?
作者: lulukaty 2013-05-15 23:39:00
台北的機會多 之後也比較好跳
作者:
welcome ( )
2013-05-16 09:14:00不會自己去問原po為什麼他台北可以賺到這麼多?
作者: bluenovocain (想睡覺) 2013-05-16 14:48:00
不看數字，其他都有道理，哈