現在正當選擇指導教授
想請問一下
雖然都說碩班做的題目不一定與工作內容非常相關
但如果在碩士論文是跑模擬，而沒接觸到實驗
相較於學歷相當碩班是做高分子合成、會不會去工作後真的是重頭學起
在面試上有所吃虧?
請給在選擇指導教授的我一些建議
謝謝大家
作者: MHWU (~~) 2013-07-04 00:27:00
這裡是科技版!不是算命版 連續看到這種文章真是...........
作者: MHWU (~~) 2013-07-04 00:28:00
現實就是校名最重要，學校對了 工作內容跟碩論再不相關 人家認為你學歷不錯 能力應該不錯 潛力無限。
作者: MHWU (~~) 2013-07-04 00:29:00
校名錯了，就算正相關也會對你的能力有所質疑
作者:
moboo (我是陳米布)
2013-07-04 00:37:00一樓完全道盡
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2013-07-04 00:39:00
新鮮人 校名第一重要 就這麼簡單 研究啥其次再其次
作者:
MeiHS (囧)
2013-07-04 00:41:00你們讓原PO沒台階可下 他就沒打校名了..
校名不對 連面試的門票都沒有 誰管你碩論做什麼??
作者:
azumi96 (下蛋)
2013-07-04 00:58:00我是覺得都研究生了至少對於自己什麼時期應該培養什麼能力
作者:
azumi96 (下蛋)
2013-07-04 00:59:00要有所認知跟有所計畫了啦...事實上研究所到底在什麼實驗
作者:
azumi96 (下蛋)
2013-07-04 01:00:00室做了什麼碩論不是重點 重點是這兩三年過程裡成長的發現和解決問題的思考方法 還有提出假設並設法求證的習慣
作者:
azumi96 (下蛋)
2013-07-04 01:02:00這些都跟你的碩論領域近乎無關 但是認清這些事情並有所準的人 做碩論跟找工作都會相對比較順利一點點啦
作者:
azumi96 (下蛋)
2013-07-04 01:03:00至於板友提到的校名最重要這個事實 我覺得也是因為好的學
作者:
azumi96 (下蛋)
2013-07-04 01:04:00校的學生 會思考這些事情 知道自己在幹嘛的"比例比較高"
作者:
azumi96 (下蛋)
2013-07-04 01:05:00看起來你未來想要走業界 那與其在意碩論做的領域 選一個
作者:
azumi96 (下蛋)
2013-07-04 01:06:00在是阿 所以當然是考進一間好學校比什麼都有用
作者:
azumi96 (下蛋)
2013-07-04 01:07:00可是他現在也不能換學校只能選老師 要不就是叫他重考
作者:
azumi96 (下蛋)
2013-07-04 01:08:00要不就是其實你也只是覺得這是一篇費雯沒什麼好認真回答XD
校名不對 不管你學得在紮實 老師多會帶 很多公司你就是
連面試機會都沒有。 只能自怨自己遇不到伯樂。這一篇的等級 其實跟廢文差不多阿~
台灣真的沒人管你碩士學得多紮實 大家都是看文憑結果
有多少主管 不會先用學歷作為第一關塞選條件? 反而慢慢
作者:
azumi96 (下蛋)
2013-07-04 01:12:00我覺得我講的跟你講的沒有衝突耶 只是我以為我寫明白一點
作者:
azumi96 (下蛋)
2013-07-04 01:13:00往後板上可以少一點這種文@@
找研替會比較吃虧 不找研替當完兵就找石化廠會比較適合 雖然科技業也會收啦
作者: YJM1106 (YM) 2013-07-04 11:47:00
模擬? 哪一類的模擬? 用套裝的還是自己寫的inhouse software? 這都會影響你在市場上的價值~
作者:
band33 (時鐘)
2013-07-04 13:01:00想請問YJM樓上，有哪些公司有需要跑模擬會寫程式的職缺?
作者: YJM1106 (YM) 2013-07-04 13:06:00
小型公司 買不起大型套裝軟件 但是又必須出計算書
作者: YJM1106 (YM) 2013-07-04 13:07:00
不然連參與投標的資格都沒有~
作者:
YSimpson (Simpson)
2013-07-04 13:16:00要去業界工作，就不要念研究所