Re: [新聞] 聯發科真八核 領先業界

作者: jk21234 (BL2400PT真不錯)   2013-07-26 17:51:42
※ 引述《kof70380 (小隆)》之銘言:
預估一下這個8核心A7的情況.
(實際上可能是4+4,兩組)
在正常範圍內,同時脈的Cortex A7/A9/A15的理論性能大約是1:1.3:1.9,
但是功耗是1:2:5左右
Benchmark如果能徹底壓榨4核心的數字的.那麼它通常可以徹底壓榨8個核心
所以會看到4個A15或者是Krait OOO核心,跑個antutu的數字和8個A7跑出來的差不多
實際上Android下一般應用程式和遊戲很難讓核心使用率>3,
所以八核心A7和四個A7的性能是差不多的,不過設計得當的話
會變成只有四個核心全速使用另外四個待機,降低功耗
對聯發科來講,宣傳噱頭有了,他的廣大白牌客戶最愛的宣傳就是核心數量,現在
已經發展到把cpu和gpu數量合計
性能的話就靠那幾個BENCHMARK營造好像性能一樣強的假象.
功耗的話更不是問題,八個a7全速用上也比四個a15的全速功耗低很多
看起來真是裡外兼收.雖說問題在於有些應用需要一些cpu效能,
也沒有徹底利用到四個核心以上的.遊戲,網路瀏覽,電子書等,
但遊戲可以搭配較高的gpu,其他應用考量到一些舊CPU太慢因此需求也
不會開得太高,使用者蠻容易被整個呼攏過去
比較Big-Little,8核心A7等,假如以4核心A9為基準的話,
我估計大概是:
4x A15+ 4x A7 : 性能180%,功耗210%
4x A12+ 4x A7 : 性能160%,功耗140%
4x A7+ 4x A7 : 性能 95% 功耗 55%
數字可能有誤差,但估計的方法有所本.
目前不太擔心會有因為八個核心而產生高功耗的現象
作者: wellkom (wellkom)   2013-07-26 18:08:00
恩恩,跟我想的一樣
作者: bugz (czw)   2013-07-26 18:30:00
作者: eric03032001   2013-07-26 18:31:00
恩 好看不實用的MTK
作者: bugz (czw)   2013-07-26 18:31:00
作者: wellkom (wellkom)   2013-07-26 18:31:00
那,要去哪裡才能買的到呢?
作者: bugz (czw)   2013-07-26 18:32:00
ARM應用處理器產品行銷副總裁就有說了
作者: mvbkoko (mb)   2013-07-26 20:10:00
結論就是做不出能打敗 Q 社的 A15 所以做八核 A7 加減呼籠
作者: ChampYen (網路黑貓)   2013-07-26 20:55:00
這裡談的都是以單一程式的觀點,但是系統有很多程式在執行
作者: ChampYen (網路黑貓)   2013-07-26 20:57:00
Android系統中使用了大量的Thread來實作各種功能像是 stagefright, 因此多核心還是會減少 context switch
作者: ChampYen (網路黑貓)   2013-07-26 20:58:00
因此對於系統的平順還是有幫助,畢竟對手機系統而言還稱不
作者: ChampYen (網路黑貓)   2013-07-26 20:59:00
上效能過剩,對於多執行緒,多核心還是會有相當的差異.
作者: yudofu (豆腐)   2013-07-26 21:35:00
原本Big.Little改成Little.Little之後八核就可以一起衝啦
作者: yudofu (豆腐)   2013-07-26 21:36:00
原本有大有小還得要多花腦筋哩 這個之前有國外網站已經分析過 的確是有一點意外的好處 反正有競爭對消費者才是好事囉
作者: Smile365Day (微笑)   2013-07-26 22:49:00
其實只是單純的 SMP vs HMP
作者: kyll (包子)   2013-07-27 00:20:00
結論就是做不出能打敗 Q 社的 A15 所以做八核 A7 加減呼籠
作者: ChampYen (網路黑貓)   2013-07-27 01:40:00
其實跟HMP一點都沒有關係,MTK是有做HMP的研發,但這QvsM跟SMPvsHMP無關,這裡談到的都還是SMP

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com