我是一個喜歡寫程式的人,會去接觸許多不同的程式,會去寫看看不同的東西,因為我喜歡的是寫程式這件事,而非某個語言,但和很多人聊天,發現大部份人對於多學並不認同,大部份人認為只要把一個程式在某領域的應用練精就好,多學無用,我知道太雜不好,但若學相近領域的話,雜學還是不好嗎?大家的看法是什麼呢?
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2013-09-24 21:42:00
做你喜歡的就好 別人的話聽聽就好
作者:
osnq (又可以掛bbs了)
2013-09-24 21:43:00我最近的感觸,學的廣看得多,但是學得精,會比較有信心
作者:
ai8051 (aii)
2013-09-24 21:44:00基礎邏輯好較重要,你學的多是你有本事,但也要做出東西。
作者:
yudofu (豆腐)
2013-09-24 21:59:00只吃一種食物的動物,最後不是滅亡就是得受到專門的保護
作者:
yudofu (豆腐)
2013-09-24 22:00:00不然就是數量取勝....但是只能活在生態鏈底層
作者:
descent (「雄辯是銀,沉默是金」)
2013-09-24 22:04:00你可以舉個自己的例子嗎?
作者:
xsoho (solo caffe)
2013-09-24 22:06:00ever heard of red queen hypothesis ?
作者: hidog (.....) 2013-09-24 22:23:00
精通一個 然後再去學雜 (實際上光是C/C++就夠學了)
作者: hidog (.....) 2013-09-24 22:24:00
也要看幹嘛 某些領域就是要用很多不同的語言
作者:
yourock (Dash歪)
2013-09-24 23:16:00不難吧...捫心自問你的"專"業是啥,打雜也是種專業阿.瞞的了別人但騙不過自己的.
作者:
tuzr (Never Stop)
2013-09-24 23:30:00之前別家的FAE看到我的書就問說都是你的嗎?怎麼這麼雜...orz
作者:
bmthu (Dio)
2013-09-25 10:28:00如果可以發揮通材的效果,不是鼯鼠就是難得的人才
作者:
m8403051 (大吉嶺紅茶)
2013-09-25 11:31:00當興趣有何不可? 當成專業就要看有沒有亮點
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2013-09-25 12:25:00
學的精→資深工程師 學的廣→經理