版大
以及在板上的各位前輩你們好
小弟標題打得不是很清楚還請見諒
作者:
PTTCEO (批踢踢首席執行長)
2012-01-29 00:33:00理論 vs. 實務, Matlab vs. C
很多事情是相對的，完演算法的人看到Matlab，也覺得Matlab很實務阿。
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2012-01-29 01:00:00
118找工作很吃香 不用想這麼多啦 認真做就好了
Soft_job 一位 118 學士工作 4 年月薪 60k，安啦!
作者:
limitX (limit)
2012-01-29 01:38:00同學,有時候學習是要靠自己本身的,當然環境也會影響.
作者:
alamabarry (.............)
2012-01-29 03:06:00比例可能超過10:1 這可能還是保守估計
作者:
Leadgen (新竹~)
2012-01-29 08:01:00演算法是概念，軟體是工具，硬體是實作。
作者:
wait (有言論自由!?)
2012-01-29 08:43:00你學長是對的
作者:
wolf0000 (Double A)
2012-01-29 09:11:00沒差，大學成績比較重要，林老師不錯啊
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
2012-01-29 10:17:00是換研究所還是換Lab？ 指導教授這麼好說話，說放就放？
作者:
etbbs (etbbs)
2012-01-29 12:46:00多學一個東西多一樣武器，工作後也是要一直學習新知
作者: hhrf (苦命國軍) 2012-01-29 13:08:00
matlab c都只是工具阿
作者:
ieoAAAA (兔天使小小)
2012-01-29 14:42:00都是工具，寫出好code還是要靠演算法，
作者:
ieoAAAA (兔天使小小)
2012-01-29 14:43:00最終還是用在硬體上
作者:
besthbj (做自己的主人(m))
2012-01-29 16:44:00不想碰硬,就去純軟吧~例如防毒軟體公司,金融業~
作者:
maughis (visty)
2012-01-29 22:13:00都很重要,在做DSP時matlab可以節省很多時間
作者:
maughis (visty)
2012-01-29 22:14:00驗證演算法時matlab節省時間會比C來的多
作者: kyll (包子) 2012-01-29 23:48:00
理論 vs. 實務, as Matlab vs. C
作者: kyll (包子) 2012-01-29 23:50:00
推樓上 matlab → C(fixed point) → DSP(assembly)→verilog