作者:
csfgsj (切割對半)
2014-01-16 20:25:27※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言：
: 大二生, 都已經是十幾年前的事了,
: 想不到我已經這麼老了,
: 興趣跟未來的工作專業是不太一樣的,
: 很多時候興趣不能當飯吃,
: 當你真的踏入這行或許是你夢碎的時候
: 資工系的教育是非常紮實的基礎教育跟訓練,
對不起我在這行二十年了
對我來說，資工系的學校教育還是個屁
演算法、系統程式很重要沒錯
但沒有經典觀念，表象看了半天還是表象
這些學校沒有教，教授也不會
科技來自於人性
作到最後才發現腦裡整天在想的東西
早已超越了程式本身
作者:
askia (過客)
2014-01-16 20:30:00基本上我認同你的話，但是除非是無師自通的天才，否則連學校
作者:
chuegou (chuegou)
2014-01-16 20:30:00好險我不是國文系，不然我也要說學校沒有教怎麼看懂這篇
作者: GoldX5 (金乘五) 2014-01-16 20:37:00
會不會跟怎麼教是兩回事，如果你以為教授不會，就太天真了
作者:
alumi7 (none)
2014-01-16 20:38:00應該是你自己的問題吧
作者:
csfgsj (切割對半)
2014-01-16 20:44:00只好在一旁默默的看笑話，可憐它
作者:
alumi7 (none)
2014-01-16 20:58:00你講的跟資訊科學的教育沒啥關係啊
作者:
alumi7 (none)
2014-01-16 21:00:00就算學校太學術無法cover你講的東西 但是其他還有很多課程都會讓人受益良多
你可以否認有些學校教育很差，那是因為你沒遇到強的。
作者: jsp0520 (Enzo) 2014-01-16 21:16:00
1個經驗用20年=20年經驗
作者:
robler (章魚丸)
2014-01-16 21:21:00二十年經驗講出這種話真的很讓人無言
作者:
bbbing (無)
2014-01-16 22:00:00我自己的感覺，bug什麼的有很大一部分要靠蘿擊推理
作者:
bbbing (無)
2014-01-16 22:02:00數理與這關聯最強，但非直接應用。解bug當解題很容易修一洞破一洞
不太贊同你的說法 資工系也出很多能寫出好程式的高手
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2014-01-16 23:47:00我猜原po不是資工的
作者:
javatea (齁齁)
2014-01-17 03:37:00你這情況很明顯就是跟一群小魯魯 呆在同個環境20年畢竟魯魯上看下看 左看右看 都好像不太優
作者:
silufear (科技始終沒有人性)
2014-01-17 07:36:00學校只是教你釣魚，連魚竿都不會拿還想釣大魚嗎?很多架構設計偵錯，都是要RD當偵探，沒基礎你找的到兇手?
作者: newstar2007 2014-01-17 19:13:00
我不同意你部份的看法 雖然架構的確是很重要
作者: newstar2007 2014-01-17 19:15:00
但很多很經典的演算法或是資料結構 我認為板上一堆人想破頭也想不出來 當然我們因為學校教育而了解是另
作者: newstar2007 2014-01-17 19:16:00
一回事