咱們的觀念一模一樣
程式好與壞就是架構的問題
而你的程式架構怎麼去建構的 這又跟邏輯能力有關係
所以我認為 數理不好的去學程式的 真的有限
有些人兩三千行就寫出來 有些人寫了幾萬行
.net 不用物件導向 用c在寫的 我也看過
說實在的也不是說不行 有些程式功能要求可能就不高
老闆可以允許你花很多時間久去完成 修改 解bug
這其實也不至於很糟
說實在的 能動不會當機就好 code寫的多糟多爛 沒人會去理會
不認同程式結構會決定 你程式好壞的
去看看Soft_Job 板 有個苦主接了一個兩百萬行的程式
同樣的功能這裡出現那裡出現
我工作寫程式 同一個主程式 功能不斷在增加 第一次寫了六千行
我之後知道架構有問題 有更好用的方法及語法 重新打掉寫另一個
就四千多行
第三次在寫變兩千多行
我把程式丟給大陸 上面完全沒任何註解 他們完全看的懂
只打電話來問我 是不是這個意思
因為我光變數也用到超級少
那種取一大多變數名稱的 我看到都三條線
完全不知道哪個是重要 哪個搞不好用一兩行就沒了
※ 引述《csfgsj (Lazy bone)》之銘言：
: ※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言：
: : 大二生, 都已經是十幾年前的事了,
: : 想不到我已經這麼老了,
: : 興趣跟未來的工作專業是不太一樣的,
: : 很多時候興趣不能當飯吃,
: : 當你真的踏入這行或許是你夢碎的時候
: : 資工系的教育是非常紮實的基礎教育跟訓練,
: 對不起我在這行二十年了
: 對我來說，資工系的學校教育還是個屁
: 演算法、系統程式很重要沒錯
: 但沒有經典觀念，表象看了半天還是表象
: 這些學校沒有教，教授也不會
: 科技來自於人性
: 作到最後才發現腦裡整天在想的東西
: 早已超越了程式本身