Re: [請益] 博士學歷對於就業的幫助

作者: JamKeven (讓一切美好..辛苦了..)   2014-02-04 23:28:17
強烈建議 除非你真的對研究有非常大的興趣
走產業界碩士班就很夠了...Why?
1.以博士班來說畢業就幾乎確定走上研發一途 但是
碩士的好處(不論是年紀還是可塑性)是有非常多轉換
跑道與嘗試不同位置工作的機會
2.博士的面試機會真的真的少很多,因為大部分的工作
一個碩士其實就可以勝任的很好了
3.如果真的因為主管認為你有潛力讓你進公司,也給你
比較高的職等跟薪水..但是在實務能力與經驗養成前
你較難有所發揮
4.新鮮人進公司,對公司產品體制能半年內就"完全獨立"上手
小弟已經覺得很厲害了,然就算你博士價值能有所發揮之時
可能是進公司一到兩年後..公司不可能讓你一開始就盲目冒險
5.因為上面的3,4你會背負很大的壓力..因為你的同事都在
看你的表現,但是很殘忍的初期的貢獻度/薪資排名
老人>有工作經驗新人>碩士新鮮人>博士新鮮人
因為在初期就算你再如何也不可否認也是跟大家做一樣的事
做不好很容易黑 運氣不好就進入冷凍狀態不是不可能
6. 5~7年的時間金錢成本,加上之後職業生涯的自由程度相比
為了進業界多點薪水念博士 相當的划不來
作者: askia (過客)   2014-02-04 23:39:00
如果是碩士,跑去找大學生的工作拿大學生薪水,感覺虧不大但是博士跑去領碩士薪,感覺就虧超多 ... 這也是很多人放不身段的原因 ... 結論:除非下定決心要在學術界,否則不要念
作者: askia (過客)   2014-02-04 23:40:00
博士,尤其是土博。當然,現在的學術界問題也一堆,不過不是這個板討論的範圍了 ...
作者: roron (r~r~r)   2014-02-05 00:22:00
博士這個頭銜在業界多少還是有點用的 但前提是你本身要有
作者: roron (r~r~r)   2014-02-05 00:23:00
足夠的斤兩. 沒有三兩下功夫,只想靠博士頭銜在業界騙吃騙喝通常下場都不會太好
作者: roron (r~r~r)   2014-02-05 00:25:00
如果你是技壓群雄,強到讓只有碩士的老人都佩服你,然後你又有
作者: roron (r~r~r)   2014-02-05 00:26:00
博士學位. 那恭喜你,將來只要你願意,很有機會可以作到高階主管,CEO...
作者: passionyeh (等待是狩獵中最重要的事)   2014-02-05 00:36:00
以外商來說差很多,以台商來說差別是年資職級的差別
作者: joknight (風車巨人)   2014-02-05 09:27:00
那是國內博士貶值的關係 在國外廠商中被認可做出口碑
作者: joknight (風車巨人)   2014-02-05 09:29:00
平常叫名字很熱絡 但是正式場合或文書都是要稱Doctor的
作者: jessti (我累了....)   2014-02-05 11:15:00
博士新鮮人怎麼一定做不如碩士新鮮人?
作者: roron (r~r~r)   2014-02-05 12:08:00
因為都在寫sci,遠離實務太久了. 嘴砲跟硬凹能力是可以狂電
作者: roron (r~r~r)   2014-02-05 12:09:00
小碩沒錯. 不過真要挽起袖子寫code,跑實驗恐怕就...
作者: roron (r~r~r)   2014-02-05 12:10:00
別忘了很多博班都靠底下碩班學弟妹在幫他跑實驗的 他自己都在幫教授寫國科會計畫,報告書,paper.
作者: jessti (我累了....)   2014-02-05 14:16:00
說老闆離實驗很久也就算了,真的叫學弟妹做事
作者: jessti (我累了....)   2014-02-05 14:17:00
自己會不懂怎麼做嗎?拿什麼判斷結果的正確性?
作者: jessti (我累了....)   2014-02-05 14:20:00
剛變博士班的碩士有多少能力帶碩士班,想一想
作者: jessti (我累了....)   2014-02-05 14:21:00
不要話講的那麼快,好像一到那個位置就是怎樣的
作者: jessti (我累了....)   2014-02-05 14:24:00
碩班一般就兩年,扣掉第一年上課,是能做幾個實驗
作者: jessti (我累了....)   2014-02-05 14:25:00
不是沒有強的碩士,但是普遍是到畢業前才開始
作者: jessti (我累了....)   2014-02-05 14:26:00
知道自己在做什麼,前一年根本就茫茫
作者: jessti (我累了....)   2014-02-05 14:30:00
講的好像只要碩士都英才,唸了博士還反不如4,5年前自己
作者: jessti (我累了....)   2014-02-05 14:31:00
學用落差那裡是這麼簡單
作者: jessti (我累了....)   2014-02-05 14:32:00
就1,2,6點中肯
作者: lave70   2014-02-05 16:41:00
3.4 真的有壓力
作者: summer08818 (........)   2014-02-05 17:02:00
除非去做前瞻研發, 不然私人公司真的對博士興趣不大
作者: summer08818 (........)   2014-02-05 17:03:00
然後台灣搞研發的不多, 搞改版的很多
作者: JamKeven (讓一切美好..辛苦了..)   2014-02-05 19:37:00
j大息怒,我沒說做得比碩士差..我強調的是"初期"貢獻/薪資
作者: JamKeven (讓一切美好..辛苦了..)   2014-02-05 19:41:00
就像summer大說的一樣,對台灣公司來說多以改版為主有餘力
作者: frankfurt (frankfurt)   2014-02-05 19:44:00
台清交博士還是都不錯。不用為少數推翻整個博士價值
作者: JamKeven (讓一切美好..辛苦了..)   2014-02-05 19:45:00
之後才研發,這也導致碩博初期很難差異化的原因
作者: JamKeven (讓一切美好..辛苦了..)   2014-02-05 19:51:00
沒有否定博士的價值..只是需要思考是否在時間與環境都具
作者: JamKeven (讓一切美好..辛苦了..)   2014-02-05 19:52:00
備,才能發會最大的效用
作者: maikxz (超級痛痛人)   2014-02-06 01:48:00
理工科來講 我認為還是要看LAB風氣跟指導教授

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com