[投票] 關於'如何逼退、資遣' 投票請按大寫'V'

作者: mmkntust (老王廚房)   2014-02-26 10:41:35
關於'如何逼退、資遣討論串'包含
'[請益] 怎麼把不適任的員工逼退?'
'如何資遣MIS'
由於眾多版友檢舉此系列文章
但此討論串屬於科技版灰色地帶
因此舉辦投票
投票時間內不得再回覆此討論串
新回覆文章一律刪除
將視結果決定是否開放此討論串
請按大寫'V'進入投票
===============================
關於 '如何資遣,逼退' 討論串存廢
近日接獲眾多檢舉
關於'如何逼退,資遣'討論串
有洗版,偏離科技版之虞
因此舉辦此投票
決定是否開放此討論串
時間為其三天
投票資格限制
登入次數至少30次
A) 開放此類型討論串
B) 禁止此類型討論串
===============================
補充說明:
避免疑慮
此'資遣',在此僅表類似於逼退此議題
並不包含'勞工資遣之相關流程,應對,福利,補償,法律等議題
作者: wazabi (abrazame)   2014-02-26 10:53:00
已投票
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-02-26 11:30:00
你應該先定義"此類型討論"是什麼吧 還是說就那兩篇?
作者: mmkntust (老王廚房)   2014-02-26 11:33:00
文章內容涉及 '如何資遣、逼退員工' 此類型皆包含在內
作者: v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)   2014-02-26 11:55:00
那 "如何反制小人" "如何反擊黑鍋" "如何精簡人力" 之類的呢
作者: DreamYeh (天使)   2014-02-26 12:03:00
這根本不必投吧? 這到底跟科技板有關在哪????
作者: ruthertw (小葉老大)   2014-02-26 12:18:00
已投~
作者: atst2 (atst2)   2014-02-26 12:19:00
資遣,沒必要禁止討論吧,版上一定也有人會需要知道相關資訊
作者: atst2 (atst2)   2014-02-26 12:20:00
公司的做法合不合法之類的. 逼退本身就違法, 確實應該明確表
作者: atst2 (atst2)   2014-02-26 12:21:00
示不歡迎.
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-02-26 12:30:00
我個人支持廢止,因為太多新人好的不學學爛的
作者: mmkntust (老王廚房)   2014-02-26 12:31:00
由以上討論得知..這個議題很有投票價值...顯然55波..
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-02-26 12:35:00
況且現在大專院校都已經傳出不少申訴案了未來職場上更難講,所以我個人支持啦
作者: larrysu   2014-02-26 12:35:00
科技 在分享工作 拿來鬥爭也太誇張了
作者: hidog (.....)   2014-02-26 12:37:00
可以管理 但是多少會需要知道被逼退的時候怎麼應付吧@@畢竟科技業多少會碰到被逼退的情況....
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-02-26 12:37:00
更不要說現在大學工讀生常常看到遲到早退的一堆逼退我到覺得由律師處理比較好
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-02-26 12:48:00
投票通過可以討論的話 這板建議改叫後宮甄環板
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-02-26 12:51:00
為什麼不可以? 酸年薪,比待遇,戰GG有比較高尚嗎?
作者: toy94201314 (toy)   2014-02-26 13:06:00
V
作者: lovewsc (這就是人性阿)   2014-02-26 13:12:00
已投
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2014-02-26 13:16:00
資遣? 科科,逼退跟無薪假才是台灣最常見的行為吧
作者: graduation (最溫暖的冬天)   2014-02-26 13:45:00
同意資遣 不同意逼退 這投票選項有問題吧
作者: Hanbor ( )   2014-02-26 14:39:00
還是可以討論吧 這樣大家就知道有哪些手段
作者: mmkntust (老王廚房)   2014-02-26 14:42:00
已補充資遣之議題範疇
作者: qq05 (逆增上緣)   2014-02-26 16:21:00
討論搞人不是對的路 不利職場走向正面循環 討論防小人到不錯
作者: qq05 (逆增上緣)   2014-02-26 16:23:00
我看原PO也是為己利而已 人事權在主管 想做早動了不關原PO事
作者: ganbatte (甘巴爹)   2014-02-26 21:00:00
逼退牽涉到道德和法律問題,資遣準備則是管理問題
作者: oherman (qq)   2014-02-27 00:22:00
勞基法只規定能資遣,逼退是違法的,違法的事還能討論?
作者: ruthertw (小葉老大)   2014-02-27 09:41:00
讓正在科技業上班的人意識到會有逼退這件事,多一份預防~
作者: lave70   2014-02-27 14:51:00
讓大家防範和應對 萬一碰到這種違法事情的處理吧
作者: yaxis (y-axis)   2014-02-27 23:16:00
"如何逼退" "如何防止逼退" 是完全不同的層面問題
作者: yaxis (y-axis)   2014-02-27 23:17:00
支持開放的人,我只能說,你有機會害更多人(含自己),沒做錯事也被逼退
作者: yaxis (y-axis)   2014-02-27 23:18:00
沒人說逼退的手段不能運用在好人身上喔
作者: mmkntust (老王廚房)   2014-02-28 22:36:00
最後一晚啦~~~要投票請快~明早開票喔!
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-03-01 11:28:00
鬧劇該結束了.......可以不要在科技板搞甄環傳了嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com