作者:
a11629933 (a11629933)
2014-08-10 22:45:57有人說造成的影響不用在意
也有人說不要用的時候最好關掉
不然長期累積下來傷害很嚴重
請問有沒有什麼證實哪一方是正確 ？
作者: flurry (徹徹底底的失敗者) 2014-08-10 22:49:00
你是不是跑錯板? 你這問題八卦板超愛,快去哪裡問
作者:
obov (來噓蒼真)
2014-08-10 22:50:00微波盧的不知道幾分之一
作者:
yahooman (mo ptt用這隻)
2014-08-10 22:52:00我自己會關，但還是有好幾個别人的wifi，怎麼辦？
作者: llI (...) 2014-08-10 23:02:00
把頭放進shielding case就不怕了。
作者:
aresa (秋涼)
2014-08-10 23:06:00對不到焦怎麼燒
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-08-10 23:11:00跟3G差不多吧 3G要躲還躲不掉
作者: tkhan (腦殘綠吱吱) 2014-08-10 23:13:00
廢文洗文章..
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2014-08-10 23:17:00現代人就是一場大型的實驗
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2014-08-10 23:21:00不懂去查一下資料很痛苦嗎? Wi-Fi 的功率遠低於你划手機
作者:
juc (道法自然)
2014-08-10 23:32:00反正走到哪都有電磁波 閃也不了了 現在公共場所都是WIFI
作者:
kentano (為了衝文章不擇手段~)
2014-08-11 00:42:00記得WHO之前有訂在某個情況下 電波是第二類致癌因子
作者:
ama (我不知道)
2014-08-11 00:47:00跟"咖啡"還有"泡菜"同等級
作者:
ryu38 (lynx3)
2014-08-11 10:19:00跟這版有關嗎?洗文章?
作者:
big1p (biglp)
2014-08-11 17:47:00就算你關掉，還有千千萬萬個訊號，有差?
作者:
pchxme (御宅族^____^)
2014-08-11 20:38:00吹風機功率上千瓦，這怎麼說
某個標準? 波長比紫外線短的確是致癌因子無誤要玩文字遊戲誰不會