※ 引述《crusoe (克魯梭晶片)》之銘言：
: 上周五台灣半導體產業協會，由旺宏總經理盧志遠帶隊，前往行政院向毛治國陳情
: ，希望政院鼎力支持企業留才的緩課稅工具，包括員工分紅、現金增資、技術入股
: ，及限制型股票等獎酬員工工具，給予員工緩課稅優惠，讓員工取得股票時不致立
: 即被課稅，不要財務壓力太大賣股繳稅，享有一定年限緩徵，可增加留住人才誘因
: 。
: 對此，企業界人士透露，毛治國給予善意回應，表示緩課稅不會對稅收有很大影響
: ，只是延緩收稅，但對國家人才卻影響很大，倘若人才跑了，稅負一毛都課不到，
: 希望經濟部與財政部溝通協調，必要時他也願意介入協調。
什麼叫做緩課稅？比如說今年給你一百萬，然後五年後才課你稅，五年後還是得繳
稅，於是各工程師們得到的利益就是這五年的利息錢？
光憑這五年的利息，可以留才？
以我這個魯蛇的解讀，事情應該是這樣的：
一百萬只是今年『名義』上發給你，但五年後你才會拿到。(應該也不是什麼分次拿)
但這樣的做法會有稅賦上的問題。憑什麼我沒拿到錢卻要大家繳稅。
於是要求財政部緩課稅。當然中間如果有什麼差錯，一百萬當然就是沒收。
所以這政策只是公司要用來『綁人』。若真的通過，才是真正災難的開始。
可能有些分到股票要綁不能賣 可是分到就要繳稅然後你可以賣的時候已經跌好多了
作者: hst326 2014-09-08 20:38:00
這樣比較好離職阿~被鎖的獎金/股票就不用被客全部的稅了
作者:
sux0116 (雞排店掃地工)
2014-09-08 21:04:00把大家當猴子耍
作者: profiles (pforileS) 2014-09-08 21:11:00
替現在年輕人不值,當年還有肉湯喝,現在只剩下公平正義只是本島的公平正義特別偏愛天平一邊
作者:
mecca (咩卡)
2014-09-08 21:43:00公平正義，只用來對付授薪階級。18%不動如山
作者: semihumanity (沙漠之狐) 2014-09-08 22:05:00
小弟想問一下，當初分紅費用化為的是什麼？
作者:
kindom (誠仔)
2014-09-08 22:12:00那就叫股東研發好了
作者:
ellipsed (ellipsed)
2014-09-08 22:18:00股東=老闆
作者:
haworz (好囧)
2014-09-08 22:41:00至少比現在公司不賺錢 股東連個屁都沒得分爽
作者:
suhong (Hong)
2014-09-08 23:05:00實在是沒什麼吸引力XD
作者: hanibal105 (hanibal105) 2014-09-08 23:29:00
重點是員工分紅費用化, 讓公司不敢發股票員工分紅課稅只是雪上加霜而已
作者:
ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)
2014-09-08 23:48:00緩課稅這不知道哪個腦殘想的 還自以為有用....
作者: ijnokm (12R) 2014-09-09 00:00:00
低薪才是問題的根本,如果有領到分紅,那課稅有差嗎？
作者: semihumanity (沙漠之狐) 2014-09-09 00:35:00
反正哪裡賺的到更多錢就往哪裡去
作者:
VBT (批踢踢是個神奇的地方)
2014-09-09 00:36:00費用分紅的正義魔人又要來戰了！
作者: lngagg (lngagg) 2014-09-09 07:06:00
有得拿總比沒得拿好，真正要得拿又機機歪歪一堆你不拿，後面一堆人排隊等著拿，災難發生 ?
作者:
b2856088 (AdamTW會團體會員登記證o)
2014-09-09 08:46:00誰說不能分股票?????而是老闆不想不課稅而已
作者:
b6byc (oopp)
2014-09-09 09:26:00通膨. 了解了嗎.
作者: ronronron86 (Y-Ron) 2014-09-09 10:22:00
你如果是老闆，叫你少養一個小三，拿錢分員工你要不要?叫你少買一台超跑，你要不要?
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2014-09-09 10:23:00
樓上 我當然不要 反正員工也都乖乖吞下去
作者: ronronron86 (Y-Ron) 2014-09-09 10:27:00
那就只好懶趴掐著，繼續幹了!!
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2014-09-09 11:55:00
老闆思維都沒變拉 現在還可以分股票啊 誰說不能只是給你股票要依照市值課稅而已 所以給錢就好