台達集團創辦人鄭崇華今天參加中研院士季會時表示，台灣要節能，應該推廣離岸式的風
力發電，但這要整個國家力量去推，「企業去做會把公司做倒掉。」
鄭崇華推廣環保節能多年，今天獲中研院邀請，和數十位國內院士做專題演講，主題是「
永續思維與實踐」。
中研院士劉紹臣提及，台灣每人每年平均碳排量為11.3公噸，是全球平均值4.9公噸的2倍
多。要在短期內降低到全球平均，一定得找尋替代能源，如今核能已經不可能，唯一可行
的剩下太陽能，台達集團發展太陽能多年，應可提供解決方案。
鄭崇華則認為，太陽能有缺陷，發電時要先用很多電，必須有其他的電力來源，且台灣原
料缺乏，不像大陸有純度很高的砂，發展不容易。
「台灣做太陽能的條件沒有很好，倒是風力發電有。」鄭崇華認為，台灣應該推廣離岸風
力發電，但按照現在作法在海上打地基，成本太過高昂，應該設計成船一般可以浮在海上
，在定點下錨即可。
鄭崇華說，以他過去在航空公司的經驗，要讓離岸風力發電廠安穩地浮在海上，理論上絕
對沒問題。在定點可以灌入海水穩定，遇到颱風時則可以降的更低，避免受到危害，甚至
電廠底部還可以結合海流發電，好好利用台灣的地理優勢。
但鄭崇華坦承，他的公司不敢貿然投入離岸電廠的研發，「這要靠國家的力量才有那麼多
錢，企業不敢去做，會把公司做倒掉。」
http://www.cna.com.tw/news/aedu/201409120123-1.aspx
作者:
xsoho (solo caffe)
2014-09-12 12:59:00吃大變吧
作者: yurikim 2014-09-12 13:05:00
brt是吧 凸
作者:
mapleone (mapleone)
2014-09-12 13:11:00『理論上』核融合可以提供全世界乾淨便宜的能源啊
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2014-09-12 13:16:00為啥要需啊?
作者: astrokid (astrokid) 2014-09-12 13:17:00
漂浮式的離岸風機不一定適合台灣海域，目前還是以樁為主
作者: yurikim 2014-09-12 13:19:00
公司不敢作 但國家出資 我很樂意接手
作者:
GameHeven (Mark Williams)
2014-09-12 13:38:00翻譯：風力環保但是會賠錢。政府應要花錢買環保。不要叫我出錢
作者:
xsoho (solo caffe)
2014-09-12 13:47:00翻譯:給我錢，但我做不出來，不給我錢，政府無能
作者: Jiabumeow (賈不妙) 2014-09-12 13:50:00
翻譯：一直補貼太陽能我賺屁啊 快補貼風力發電啊
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2014-09-12 14:19:00我好像太單純了QQ
作者:
ww (劉文聽)
2014-09-12 14:24:00太陽能不只有太陽光電板發電一途 還有CSP聚光式發電可用
作者: lave70 2014-09-12 15:00:00
企業老闆不管提甚麼 其最終目的只有一個
作者: NewWuman (不攻擊奇用謀兵詐) 2014-09-12 15:47:00
帥哥FBI
作者:
rogergon ( Aquila)
2014-09-12 16:01:00如果真有經濟效益，一堆先進國家早做了，BOT都可能的。
作者:
faway ( )
2014-09-12 17:42:00平均碳排.....那把石化業扣掉的話如何?
作者:
saram (saram)
2014-09-12 20:05:00台灣四面的海域都有半年的颱風與季風, 架設風險大.
作者: lave70 2014-09-12 21:35:00
陸地上的不是會比較好維護嗎
作者:
njpp (正妹真難找)
2014-09-13 16:12:00我想免費用電!
作者: DontGoDelta 2014-09-13 16:59:00
讚讚讚