1. PTT
  2. Tech_Job

[新聞] 友達群創 a-Si面板技術躍進

作者: fcueeman (新生活 努力拼鬥)   2014-10-03 08:57:26
友達群創 a-Si面板技術躍進
http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5641&art_id=387003
友達與群創的技術躍進，威脅全球最大中小尺寸面板廠日本顯示器（JDI）。研調機構
Jefferies指出，台廠以非晶矽 (a-Si)技術，低價製造HD面板，未來價格戰將更為激烈，
宣布下修JDI評等至「持有」，目標價為550日圓。
Jefferies報告指出，JDI採用成本較高的低溫多晶矽（LTPS）LCD技術，LTPS一直是智慧
機HD、FHD面板的主流技術。如今台廠能以a-Si技術生產HD面板，並有良率穩定。儘管
LTPS畫質較佳，但是a-Si面板畫質差距不大、價格又低。隨著製程轉往a-Si，價格競爭將
更為激烈。
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   0000-00-00 00:00:00
把 a-Si 這種舊技術拿出來說嘴？是不是 LTPS 做不好？
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   0000-00-00 00:00:00
把 a-Si 這種舊技術拿出來說嘴？是不是 LTPS 做不好？
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   0000-00-00 00:00:00
把 a-Si 這種舊技術拿出來說嘴？是不是 LTPS 做不好？
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
看到樓上這麼說就知道多無知…這年頭連沒水的水瓶都會響
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   0000-00-00 00:00:00
把 a-Si 這種舊技術拿出來說嘴？是不是 LTPS 做不好？
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
看到樓上這麼說就知道多無知…這年頭連沒水的水瓶都會響
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   0000-00-00 00:00:00
把 a-Si 這種舊技術拿出來說嘴？是不是 LTPS 做不好？
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
看到樓上這麼說就知道多無知…這年頭連沒水的水瓶都會響
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   0000-00-00 00:00:00
把 a-Si 這種舊技術拿出來說嘴？是不是 LTPS 做不好？
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
看到樓上這麼說就知道多無知…這年頭連沒水的水瓶都會響
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   0000-00-00 00:00:00
把 a-Si 這種舊技術拿出來說嘴？是不是 LTPS 做不好？
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
看到樓上這麼說就知道多無知…這年頭連沒水的水瓶都會響
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   0000-00-00 00:00:00
把 a-Si 這種舊技術拿出來說嘴？是不是 LTPS 做不好？
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
看到樓上這麼說就知道多無知…這年頭連沒水的水瓶都會響
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   0000-00-00 00:00:00
把 a-Si 這種舊技術拿出來說嘴？是不是 LTPS 做不好？
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
看到樓上這麼說就知道多無知…這年頭連沒水的水瓶都會響
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   0000-00-00 00:00:00
把 a-Si 這種舊技術拿出來說嘴？是不是 LTPS 做不好？
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
看到樓上這麼說就知道多無知…這年頭連沒水的水瓶都會響
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   0000-00-00 00:00:00
把 a-Si 這種舊技術拿出來說嘴？是不是 LTPS 做不好？
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
看到樓上這麼說就知道多無知…這年頭連沒水的水瓶都會響
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   0000-00-00 00:00:00
把 a-Si 這種舊技術拿出來說嘴？是不是 LTPS 做不好？
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
看到樓上這麼說就知道多無知…這年頭連沒水的水瓶都會響
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   0000-00-00 00:00:00
把 a-Si 這種舊技術拿出來說嘴？是不是 LTPS 做不好？
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
看到樓上這麼說就知道多無知…這年頭連沒水的水瓶都會響
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   0000-00-00 00:00:00
把 a-Si 這種舊技術拿出來說嘴？是不是 LTPS 做不好？
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
看到樓上這麼說就知道多無知…這年頭連沒水的水瓶都會響
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   0000-00-00 00:00:00
把 a-Si 這種舊技術拿出來說嘴？是不是 LTPS 做不好？
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
看到樓上這麼說就知道多無知…這年頭連沒水的水瓶都會響
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   0000-00-00 00:00:00
把 a-Si 這種舊技術拿出來說嘴？是不是 LTPS 做不好？
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
看到樓上這麼說就知道多無知…這年頭連沒水的水瓶都會響
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   0000-00-00 00:00:00
把 a-Si 這種舊技術拿出來說嘴？是不是 LTPS 做不好？
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
看到樓上這麼說就知道多無知…這年頭連沒水的水瓶都會響
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   0000-00-00 00:00:00
把 a-Si 這種舊技術拿出來說嘴？是不是 LTPS 做不好？
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
看到樓上這麼說就知道多無知…這年頭連沒水的水瓶都會響
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   0000-00-00 00:00:00
把 a-Si 這種舊技術拿出來說嘴？是不是 LTPS 做不好？
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
看到樓上這麼說就知道多無知…這年頭連沒水的水瓶都會響
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   0000-00-00 00:00:00
把 a-Si 這種舊技術拿出來說嘴？是不是 LTPS 做不好？
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
看到樓上這麼說就知道多無知…這年頭連沒水的水瓶都會響
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   0000-00-00 00:00:00
把 a-Si 這種舊技術拿出來說嘴？是不是 LTPS 做不好？
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
看到樓上這麼說就知道多無知…這年頭連沒水的水瓶都會響
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   0000-00-00 00:00:00
把 a-Si 這種舊技術拿出來說嘴？是不是 LTPS 做不好？
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
看到樓上這麼說就知道多無知…這年頭連沒水的水瓶都會響
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   0000-00-00 00:00:00
把 a-Si 這種舊技術拿出來說嘴？是不是 LTPS 做不好？
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
看到樓上這麼說就知道多無知…這年頭連沒水的水瓶都會響
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   0000-00-00 00:00:00
把 a-Si 這種舊技術拿出來說嘴？是不是 LTPS 做不好？
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
看到樓上這麼說就知道多無知…這年頭連沒水的水瓶都會響
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   0000-00-00 00:00:00
把 a-Si 這種舊技術拿出來說嘴？是不是 LTPS 做不好？
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
看到樓上這麼說就知道多無知…這年頭連沒水的水瓶都會響
作者: kent8207 (Perisa)   0000-00-00 00:00:00
重點是a-si比較耗電不是？
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
現在中低階市場當道，省電並非主要考量，而且除非有心人刻意做實驗，不然使用感受差異不大
作者: katzlee (I wish)   0000-00-00 00:00:00
JDI LTPS的良率低到嚇死人，實在很難想象這樣能賺錢
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   0000-00-00 00:00:00
行動裝置才會比較在乎耗電
作者: yudofu (豆腐)   0000-00-00 00:00:00
現在手機這麼耗電，面板省電能增加的使用時數的誘因應該是比不上更直接的costdown
作者: openfire (疲憊...)   0000-00-00 00:00:00
面板真正吃電的是背光模組，Low temp的省電效益不知道
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
再怎麼省電有拿掉一顆LED來的省嗎? 顆顆....現在面板都往大尺寸跑了,電池容量都已經倍增了
作者: dinway (......)   0000-00-00 00:00:00
同面積解析度越高基本上就越耗電啊
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
包子a-Si讚讚讚!包子a-Si打爆日本Low Temp,T3同仁齊歡騰
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
穿透率還是王道，不過解析度越高就......
作者: shuvaliya (中小路三成)   0000-00-00 00:00:00
說好的綠光穿透率勒?
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   0000-00-00 00:00:00
把 a-Si 這種舊技術拿出來說嘴？是不是 LTPS 做不好？
作者: surot (修洛特)   0000-00-00 00:00:00
看到樓上這麼說就知道多無知…這年頭連沒水的水瓶都會響
繼續閱讀
[請益] 台灣康寧約聘職值得花時間去面試嗎?voices[請益] offer請益(科技VS傳產)kuanjRe: [請益] 關於測試工程師的疑問(Q系列)littlebauRe: [請益] 研發替代役違約金問題Hughlo想加入群組 彩富電子公司 軟體工程師zeedtw[聘書] offer選擇 AUO跟TSMCraydo[請益] 群聯/瑞昱christ0603[請益] 南台電子學士可以做什麼forever61203[請益] 想請問一下各位有被聯電錄取的都等多久呢?fullydayRe: [請益]租屋考慮因素？JU8213520

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com