[請益] 光學鍍膜是科技業還是傳產?還是兩者間?

作者: bokey11 (阿母的願望)   2015-01-10 12:24:40
請版大們容納小弟的無知,
無知所以想與版大們討論。
就小弟觀點,
光學鍍膜需有電磁學背景,
例如:*選取鍍膜材料與設計膜厚,以讓特定波段通過*
膜可用在
1.光通訊設備的濾波片。
現今智慧型手機、物聯網與雲端運算之趨勢,使得頻寬大量需求需求,
因此如何設計高技術品質的膜,使挾帶資料的光大量通過,就是門檻。
傳統的鏡頭與眼鏡光學膜層數在50層內;而光通訊濾波片從100層起跳,
甚至到250層。
這也是光通訊設備用之濾波片門檻高的地方。
2.另外鍍膜也能用在LED產業,品質佳的膜能讓LED顯得更明亮。
3.也可用在氣體偵測設備裡的濾波片。
4.甚至也能用在醫療設備中的濾波片...等等。
但是查詢過相關資料,鍍膜產業給碩士新人起薪最多到4萬?好像是傳產給薪的標準?
所以小弟心中就疑問,那光學鍍膜業究竟是科技業還是傳統業?或者介於兩者間?
就像我曾聽聞某位主管說半導體業壓力最大,另一極端就是傳產業,而光電業界於兩者間
他認為半導體業較晚下班,可能沒命花? 傳產能準時下班,
所以他選擇在兩極端的中間的光電產業。
懇求板上大大們能一起討論,為小弟指點迷津或給個方向。
謝謝各位版大。
作者: pinkowa (pinkowa)   2015-01-10 12:31:00
臺灣只有傳產業,沒有科技業...不然obov怎會射到美國去?
作者: bokey11 (阿母的願望)   2015-01-10 12:35:00
請問樓上obov指的是?
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2015-01-10 12:37:00
膜 天天有在研發???
作者: bokey11 (阿母的願望)   2015-01-10 12:40:00
樓上,有的。設計誤差0.1nm的100層以上光學膜,難度蠻高所以需要技術
作者: FFAAEE (FAEEEEEE)   2015-01-10 12:47:00
可以去問李正中大師
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2015-01-10 12:52:00
我不是這行 但是我一直以為這不是有模擬程式?
作者: bokey11 (阿母的願望)   2015-01-10 12:55:00
李正中大師是中央大學理學院長?回樓上,是有的。但模擬完後還是要跟工廠端產出作比較
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2015-01-10 13:06:00
所以難度是在?
作者: pinkowa (pinkowa)   2015-01-10 13:08:00
經驗<---
作者: Narcissuss (太神拉~)   2015-01-10 13:23:00
這早就破解了 只剩下均勻性平整度的問題而已
作者: murray5566 (睡覺睡到自然醒)   2015-01-10 17:43:00
不就多層膜 DBR 講這麼多
作者: Skyblueway (Sky)   2015-01-11 09:57:00
利潤很高的產業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com