※ 引述《wenthome (檻外人不見外)》之銘言：
: 以面談起碼數十位應徵者的面試官的角度來看，
: 除非是在學術界，不然有無登上國際期刊真的是很minor的事。
: 也許這個條件可以讓你得到面試機會，
: 可是坦白說，我會覺得在自傳中談自己學校成績多好，其實心態還滿幼稚的。
: 除非有其他亮點，不然一位面試者的自傳這樣寫，
: 不就是沒什麼東西好寫結果窮到只能寫成績單？
: 回到論文，重點是，你拿出來的東西對面談是否有加分的效果？
: 論文要讓自己的面談加分，就必須：
: 1) 研究方向跟部門需求有直接或間接關係
: 2) 跟主管的專長相關，這可遇不可求，而且結果不是大好就是大壞(理由見3)
: 3) 必須很清楚論文在做什麼、理論基礎、
: 每一個公式和線路上的component的作用為何？
: 以一個面試官的角度來看，這題就是在看一個人做事的態度，
: 是會把每件事弄得很清楚？還是實驗結果做出來，拿到畢業證書就好？
: 4) 比較高的演技是，你也許可以用研究的熱情對應到工作的熱情而打動面試官。
: 對於第3項，
: 如果能把論文的研究主題弄得很透徹，面試官百攻不破，絕對是大加分
: ───因為對論文研究的深度也許可以等同於做事態度。
: 如果無法做到第3項，建議還是不要帶論文去面談了，不然只是拿一張靶紙貼在身上。
: 我遇過面試最難看的狀況是，EE背景的面試者，
: 自己拿出來的論文裡的線路，被一個非EE背景的面試官問倒。
: ※ 引述《nteevlelr (can't tell)》之銘言：
: : 各位版友好
: : 小弟目前正就讀於工科的研究所
: : 想請問如果再碩士期間有發一篇以自己為主要作者的paper
: : 對找工作以及未來的升遷有什麼幫助嗎
: : 目前最常聽到的說法是
: : "碩士生的paper對社會一點幫助都沒有 根本沒用"
: : 如果未來工作只以校名為重
: : 履歷上那句"發表過paper到國際期刊"是不是又顯得微不足道呢
: : 這邊想請問各位前輩的看法
: : 先謝謝你們的寶貴意見
就我所知論文的是沒用
當時同學有直接複製貼上排版學長研究
然後背一背口試就過的
另外一半則是老實做實驗撐到第三年的
同學多工作一年拿到OFFER都比我好
業界也只是問一問有何貢獻
誰會在乎你是實做的還是抄學長的？
學界咩！
重點是你能為公司貢獻啥？
青春的肉體？新鮮的肝？
還是技術？
不過HR有偏好喜歡找國立的
就本魯經驗
國立的一考試就可以看出實力
九成以上國立還是沒啥能力
大概家境好雜啥少甚至補習補出來的
我也想教菜鳥但是我更想準時下班
經歷比較實在
不如肯拼的兩年的私立老鳥