作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2015-05-21 01:06:52一堆抱怨文，不是去檢視一下自己的問題，以後還是會遇到同樣狀況的。
小弟也不過是科大土博士而已。SCI也沒幾篇。畢業最低門檻而已。
找工作時也沒那麼慘阿。
2011年時，剛畢業，沒很認真找大概投了十個職缺，
錄取兩個財團法人，一個系統廠。
當時工研院給我的薪資是: 64K。我離開工研院時薪資是69K。
2014年， 換工作，大概投了20個履歷。面試邀請也有十家左右。
後來只跑了五家。最後錄取三家。
最後我去做穿戴式裝置，72K x 14。
2014年底，開履歷後，邀約不斷。兩個星期後就決定跳槽了。
Offer，換算台幣約是120K x 17。
去賺人民幣後，履歷忘了關，還是有兩岸三地的人陸續要我去面試。
工作還是很好找阿，薪水雖然不高，但邀約與面試不會像前面所說那麼誇張。
連我這個爛科大的博士，沒什麼表現的人都覺得好找了，這當中一定有什麼落差。
小弟並不是高手，只是每次找工作都很認真，每家公司我都認真準備而已。
看一篇論文，對工作一點幫助都沒有，都要花幾個小時了，
那一份影響一生的面試，你花多少時間準備呢?
光是看到前文，履歷投那麼多，就覺得怪怪的了，
要找好一點的工作，卻亂槍打鳥的投一堆大學或碩士的職缺，
然後開始怪別人，不給你博士的薪資，當然難找工作。
稍微思考一下你自己的定位是什麼吧，要做博士等級的工作，就好好準備履歷，
好好的用嚴謹的態度解決自己遇到的困難。
像準備論文口試一樣的精神去面對面試，
用選擇指導教授的心態來選公司，對自己嚴謹一點，你會很好找工作的。
若真的不知道問題在哪，請些人幫你看履歷，很多人是很中肯的。
土博的訓練，最實用的就是臉皮厚了，
把缺點全部攤出來被人批判到翻，然後再慢慢的修正自己。
若你沒練到臉皮厚，也不懂得修正自己，那就白唸土博了。
保持正面獨立思考的態度，不被網友意見左右，有自己的修正與成長邏輯，
這些都是博士班有訓練吧，忘掉就真的太可惜了。
作者:
duser ( )
2015-05-21 01:14:00正向
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2015-05-21 01:17:00推
作者:
HBK (Just Bring It!)
2015-05-21 01:20:00此篇建議中肯
作者: lucky790926 (傑瑞豬) 2015-05-21 01:25:00
推
作者:
heats (進算加罰)
2015-05-21 01:30:00推中肯，原po只讓我感受到抱怨
作者: rabido 2015-05-21 01:44:00
推
作者: crazybass25 (紅湯湯) 2015-05-21 01:45:00
謝謝大大建議
作者:
misabc (misabc)
2015-05-21 01:46:00推
作者: crazybass25 (紅湯湯) 2015-05-21 01:47:00
作者: jimjim3 (愛死水橋かおり的聲音了) 2015-05-21 01:54:00
這文章只是表明作者唸到適合科技業的學科而已不是私立科大博+努力面試=好找工作吧
作者: crazybass25 (紅湯湯) 2015-05-21 02:02:00
我想你有點誤會，我表明的是我把博班學歷拿掉投兩百履歷，還比我有博士學歷，有更多的面試機會，我投生技業，投三家拿三家錄取，大家都很努力，感恩畢竟每個人都很認真面對自己人生，只是運氣好不好
作者: jimjim3 (愛死水橋かおり的聲音了) 2015-05-21 02:07:00
我指的是DrTech啦，把問題推給面試準備啥的，只是不體諒人而已
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-05-21 02:07:001.機電/化材 2.資工/通訊 應該是科系而不是學校的問題...
作者: crazybass25 (紅湯湯) 2015-05-21 02:12:00
我也是寫給DrTech的，大大別誤會
作者:
ic1906 (ic1906)
2015-05-21 02:15:00所以 四大電機 電子 通訊 資工 博士 好找嗎？
作者: smallpg 2015-05-21 02:25:00
中肯推!原PO口氣我也不愛,想要往科技業走,卻又做科技業不愛的題目,然後再來抱怨不好找工作....
作者: crazybass25 (紅湯湯) 2015-05-21 02:25:00
樓上知道最近有112博找不到工作的新聞嗎?他可能沒好好準備面試，加上運氣不好之類的
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-05-21 02:32:00如果是因為科系差別的話 那原PO這篇如何算中肯?
作者: smallpg 2015-05-21 02:32:00
他的情況跟你明明完全不一樣,這到底要比較什麼...
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-05-21 02:33:00這樣這篇所有的看法都來自生存者偏差而非切中核心
作者: smallpg 2015-05-21 02:33:00
而且那新聞就是抄這個版的文章的...
作者:
kwinner (天花æ¿)
2015-05-21 02:35:00推心態
作者: smallpg 2015-05-21 02:37:00
好奇問一下LOVEMS大,請問你覺得核心的問題是什麼呢?
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-05-21 02:39:00"想要往科技業走,卻又做科技業不愛的題目" 你不是點出來了
作者: crazybass25 (紅湯湯) 2015-05-21 02:42:00
我只是想說碩士學歷比博士更有面試機會。15:2比例
作者: juangpeiyi (給還沒有遇見的你) 2015-05-21 02:57:00
科系不一樣 軟體類博士好找太多了
作者: crazybass25 (紅湯湯) 2015-05-21 03:02:00
推樓上
其實有時候以就業為目標的話，真的要先評估研究的內容
作者:
jessti (我累了....)
2015-05-21 03:22:00碩士機會比博士多有什麼好表示的？都爬到金字塔頂端才發現上面比下面小很多？
作者: bhls5 2015-05-21 03:28:00
推
作者:
jessti (我累了....)
2015-05-21 03:34:00這篇很中肯啊，亂槍投200家，為什麼不鎖定幾間好好的去準備？2012求職，投3中2，沒中的是跟領域低相關你用碩士去最後上的還是跟本業比較相關的吧
作者: AKIRA1258 (王八鬼子) 2015-05-21 06:01:00
正向 推
作者: csii5566 2015-05-21 07:50:00
亮點: 去祖國賺人民幣
作者: mio1987 2015-05-21 08:41:00
領域不同
作者:
altter (control)
2015-05-21 09:27:00原po你投200封 是亂槍打鳥 當然機會相對小 加上你做生醫的 領域差很多 所以更不容易然後我覺得拿新聞來討論沒啥意義 畢竟現在新聞的品質都……然後 每個人自身經歷都不同 同間實驗室的 找工作遭遇可能也不同你用碩士錄取率上升是正常 因為博士本來是做研發導向 能做的工作已不如碩士多否則您要不要用大學學歷試試？ 用這樣的方式討論 根本歸納不出變數是什麼 您博士的訓練到哪去了呢？
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2015-05-21 10:14:00因為碩士學歷 題目不重要 博士學歷 題目很重要
作者:
Qcloud (Direction)
2015-05-21 10:45:00推正向 博士的重點是研發 並不是只能作研究
作者:
jonneth (純白)
2015-05-21 12:15:00但其實你就是中了原po主管的點：想跳槽，以後主管更不敢找博士惹
作者:
altter (control)
2015-05-21 12:49:00碩士也是會跳槽 難到比例比博士低？
作者: driver0811 (Hu Hu前進) 2015-05-21 13:10:00
推臉皮厚
看了這篇，高下立判，誰才是真材實料的博士心態正確的博士
作者: csii5566 2015-05-21 15:47:00
呆丸老闆: 我要找永遠不會跳槽的便宜人才
作者: crazybass25 (紅湯湯) 2015-05-22 18:00:00
幫推
作者: timcat (雨) 2015-05-23 00:32:00
不錯的論點~