作者:
yutingc (徵人)
2015-06-15 23:46:48首先感謝版上軟體及機構的人才給予敝公司機會，
因應業務需求，敝公司需增加以下人力。
[公司簡介]
本公司主要產品為設計電動自行車與電動機車電控系統。
電控系統包含人機介面顯示器、PMSM馬達驅動器，感應器等。
初版網頁: www.hyenatek.com
[職務簡介1]
職務名稱: 機構工程師，工業設計工程師
公司名稱: 凱納股份有限公司 (Hyena Inc)
上班地點: 台中市大雅區
工作待遇: 年薪新台幣60~110萬 (含稅)
可上班日: 面議，但希望盡快
上班時段: 日班
休假制度: 週休二日
學歷需求: 專科以上
科系需求: 機械工程或工業工程相關
工作經驗: 3年以上機構設計經驗
[工作內容]
1. 電動車顯示器設計 (註: 外觀類似導航)
2. 電動車電池外殼設計 (註: 大小約350mmx120mmx60mm塑膠件)
3. 開發用治具及平台設計 (註: 少，且僅限於機構設計部份)
4. 開模、試模、CMF後加工等溝通及測試
5. 2D/3D圖及設計過程中所需文件產出
6. 具備量產經驗 (必需項)
[其他說明]
1. 公司幾位主要同仁均有相關經驗，會提供產業重點，
因此以上條件非全部必要，但有相關經驗者尤佳。
2. 此職務在未來可能會有大陸出差需求。
[職務簡介2]
職務名稱: 軟韌體研發工程師，軟韌體研發資深工程師
公司名稱: 凱納股份有限公司 (Hyena Inc)
上班地點: 台中市大雅區
工作待遇: 年薪新台幣60~110萬 (含稅)
可上班日: 愈快愈好
上班時段: 日班
休假制度: 週休二日
學歷需求: 專科以上
科系需求: 電機電子工程相關
工作經驗: 2年以上軟體開發經驗
其他說明:
[工作內容]
以下工作其中一至二項 (不是全部，視應徵者專長而定)
1. APP軟體開發 (Java)
2. 自動化驗證及開發平台開發 (Python)
3. 馬達控制韌體開發(C)
4. 電動自行車顯示器開發(C)
[其他說明]
1. 公司幾位主要同仁均有相關經驗，會提供產業重點，
因此以上條件非全部必要，但有相關經驗者尤佳。
2. 此職務在未來可能會有大陸出差需求。
[補充說明]
凱納股份有限公司創立於2013年六月，位於台中市大雅區，
主要產品為電動機車及電動自行車電控系統的開發。
創立凱納之前，幾位主要員工原本都在大陸相關產業工作，
因此對於產品已擁有工作經驗。我們的年資約都在十年，
年齡都約在三十五歲上下，是一個年輕、且對工作有熱情的團隊。
本人目前在公司也是做研發的工作，希望找到對工作有熱情，
也有抱負的人跟我們一起努力，公司到目前已經有14位同仁。
各位版友找工作關心的點大體分三個: 環境、升遷及薪資，
我針對這三項跟大家分享敝公司可以提供的部份，並針對優缺點，
與各位分享，也希望有興趣的版友私訊給我，我會親自打電話給您
環境:
我們租的是一個全新的廠房(也就是俗稱的鐵皮屋，但全新)，
且我們重新做過裝潢，因此辦公室就是辦公室的樣子，
完全不會有工廠樣。第二，公司同仁大部份在28~36歲，
大家有志一同希望營造一個儘可能自由的環境，不打卡之外，
我們也會盡可能的只著重在大家的工作成果，而非工作時數，
公司位於台中，也希望提供想回台中的版友們一個機會。
升遷:
本項目因牽扯到畫餅疑慮，因此不加以敘述，版友請自由心證。
薪資:
敝公司財務狀況並非充裕(但穩健)，但我們仍希望提供員工合理的年薪，
以上年薪條件是參考104開出，若有不滿意的地方，我們可以面對面來討論，
但我們也希望版友們可以具體證明您的強項，讓我們更有信心。
對此工作有興趣的版友，請站內留下您的簡介及聯絡資訊，
我會親自打電話給您。
作者:
duser ( )
2015-06-17 19:53:00因為機構的專業學校學不太到 所以最低要求就是學歷跟CAD至於CAE最低要求要懂材力 彈力 FEM才能入門材力 彈力 FEM可不是去職訓局學、巨匠學幾個月就能懂得知識這就是CAE門檻高的地方至於傳產作CAE也不看學歷就例外了
照這低標邏輯，哪一個工作不行？會計會excel就好，電子有手焊smd就好，品管會看字按儀器就好，美工不是色盲就好，哪一個不是可以入門？
作者:
duser ( )
2015-06-17 19:38:00我只是說機構"入行門檻"低 會畫CAD就能入門技能都是進公司在學 並沒說機構不專業
作者: a6001313 (海闊天空) 2015-06-17 19:33:00
應該說照理是像mil大大講的那樣，但是台灣很多公司的機構都變成打雜工而已
機殼也要考慮散熱、開模、受力、材料，光是不同領域的機構工程師都能獨立成一個專業了，我不覺得機構是任何人都能兼差勝任的工作
作者:
yarrie (EE)
2015-06-15 23:50:00機構要電子電機背景..機械系這麼不勘..
作者:
njpp (正妹真難找)
2015-06-15 23:54:00太挑徵不到人?
作者:
duser ( )
2015-06-15 23:58:00做機殼的機構也不用機械系 只要會CAD就能入門
作者:
xsoho (solo caffe)
2015-06-16 00:16:00再中部已經很有誠意了，推一下
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-16 00:19:00噓你歧視機械人
作者:
Obama19 (^_^)
2015-06-16 01:22:00中部不錯了 一堆隔周休的爛公司
會cad就能入門？等你們討論機構時，就知道什麼叫做雞同鴉講了然後機構要電子電機背景，是要打雜吧？畫圖還要兼測試/電系樣品製作。
作者: yutingc (徵人) 2015-06-16 08:23:00
各位好 之前有徵過 因目前業務增加 希望再增加人手
機構設計需要電子電機背景 台灣就是有你們這種不尊重專業人才的公司 才會變現在這樣你叫一個電機系畢業的來跑FEM CFD 模流分析來看看
作者: tym44 2015-06-16 09:02:00
也沒有每個機構都會跑fem
作者:
duser ( )
2015-06-16 09:15:00機械系核心就是力學 若工作上用不太到力學 任何科系都能入門
另外機械工程師跟工業工程師也不互通阿 然後要電機系?
作者:
duser ( )
2015-06-16 09:17:00不然讀機械的說說看 做機構學校的知識用了多少?
熱力學 動力學 流體力學課本就放在辦公室參考需要照相給你看嗎?
作者:
duser ( )
2015-06-16 09:18:00你說的FEM CFD例外啦也不是每個機構都要用FEM CFD
作者:
duser ( )
2015-06-16 09:24:00我剛爬文 你是做空壓機的 跟科技業的產品外殼設計差很多我說不用機械系也能做是指科技業的機構 董?
你忘了一件事情 所有產品都有外殼設計你設計產品外殼沒使用數學 不代表別人沒有
作者:
duser ( )
2015-06-16 09:28:00你要鑽牛角尖我也不想跟你爭了你問在科技廠當"純"機構的朋友 會用到大量的力學跟數學嗎?我指的"純" 代表沒兼做CAE跟熱流
我很認真在討論跟解釋 我舉個例子 最常見的產品塑膠外殼卡扣的設計都不用考慮受力跟跌落測試?繪圖員在我定義裡不是機構工程師 如果你指的是繪圖員
作者:
duser ( )
2015-06-16 09:31:00那些是CAE在做的 大公司都分工很細 機構跟CAE是分工的
作者: tym44 2015-06-16 09:42:00
RL，台灣8成的機構工程師，是不需要使用FEM就算工作上會用到數學或力學，都是很簡單的，高中程度就可你可以隨便走進一間系統廠機構部門，10個有1個再做FEM就偷笑了
作者:
duser ( )
2015-06-16 09:49:00做機械設計也是 會用到機動學 FEM這種公司根本寥寥可數做機設必用的機械便覽 型錄公式都是高中程度
作者: tym44 2015-06-16 09:52:00
另外是甚麼機構外殼，需要工程師算數學解邊界條件的這我還蠻好奇的
好吧 我只能說 我心未死 希望台灣的產業有一天能夠升級也能夠尊重專業 就算我了解台灣大部分的機構用不到數學我也無法理解 工業設計工程師要電機系畢業的........
作者:
duser ( )
2015-06-16 10:03:00我想應該打錯了你知道ASML做控制的會大量用到控制理論 建模 做系統動態分析 但在台灣九成九的電控 完 全 用 不 到做多軸控制算運動軌跡都寥寥可數
d 大 我想我的心態是 我期待有一天台灣的電控有一天可以走到那個地步
作者:
duser ( )
2015-06-16 10:10:00等台灣做到高階機台在講吧 不然做這種分析也是多餘的
作者:
choral 2015-06-16 11:14:00@@運動軌跡難度一般，搞上速度和加速度後才是頭痛的開始有這些需求的產業漸漸出來了說
作者: yutingc (徵人) 2015-06-16 12:01:00
謝謝版友提醒 已修正筆誤
作者:
duser ( )
2015-06-16 14:04:00choral大你認為難度一般不表示其他人也這麼認為XD
作者: renu186667 (.......) 2015-06-16 17:31:00
做機構你不用懂材料?畫結構時不用考量應力問題?試模的時候模流怎麽跑不用懂一些?做測試不用懂spec.?機構沒那麼不堪好嗎~除非你說的是畫圖員
一樣是機構，產業不同，具備的knowhow差很多不太意外吧，之前還遇過做耳機外觀的機構來做音圈馬達運動的部分，反正他什麼都不知道，有問題就是EE跟FW的問題，超爽的阿
不考量應力不考慮模流!一樣有人是這樣活!考量應力考量模流!但是老闆眼裡只看錢!
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-16 22:27:00視圖 公差設計 機械材料 也是機械專門外人要學也可以阿 花時間而已 (廢話...
作者:
duser ( )
2015-06-16 23:03:00視圖 公差設計 機械材料 這些科目大概就高職程度吧非本科系要學是有多難機械系真正專業的是FEM CFD 要學數理底子要夠好腦袋不好數理不行的肯學也學不會
作者: a6001313 (海闊天空) 2015-06-16 23:06:00
機構不是打雜的嗎？那些東西要學也不太需要花多少時間，因為常用的就那些而已啊
FEM CFD這些要有一組專業打造的千萬團隊出來才行!也不是隨便找一個碩博就萬能的!這種團隊做出來準確性都還不夠高了!
某d大，科技廠光罩設計很需要機械力學分析，別說科技廠不需要
作者:
duser ( )
2015-06-17 10:16:00我都說科技業系統廠做機殼的"機構"不用做力學分析= =你要不要重看一遍我在講啥
作者:
jayouch (兔兔毛光光)
2015-06-17 12:49:00搞不懂某d在爭什麼？你的機構同事太爛還是公司太爛？
依照你對機構的低標邏輯， cae也可以進去再學軟體跟條件設定，你cae說的那些概念知識也不是必要條件，同公司同產品結構，很多cae還不是套前人的設定跑分析，產出結果給機構而已