Re: [新聞] 分紅費用化 科技新貴感嘆是廉價勞工

作者: ShortestPath (Dijkstra)   2015-07-28 18:04:11
分紅費用化就像蔡止兀一樣, 它只是個晃子.
我們把常見的公司列舉一下就得出答案
草創A 入股階段 上市階段 長期經營階段
(真創業) 沒錢,陣亡 公司被吃掉 公司被吃掉 倒了
(假創業) 老闆的錢 老闆的錢 老闆的錢 老闆的錢
台灣最近10年, 有多少間"真的""新的"上市公司, 是人們草創出來?
真正阻止大家賺錢的是, 失去流動性的大環境
你有被分紅費用化的稅打中嗎? 我猜沒有, 因為連錢都沒有, 也不用繳稅
當失去流程性之後, 才需要分紅費用化, 這稱之代罪羔羊
作者: djdjdjek (djdjdjek)   2015-07-28 18:24:00
第一次聽到這樣的說法,謝謝
作者: codehard   2015-07-28 21:41:00
新創公司給的技術股要繳稅啊 中華民國萬萬稅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com