※ 引述《pianoandme ( )》之銘言：
: 想要問一下各位IC廠SA跟系統廠EE相較下，SA往後的發展會比較窄嗎 ？還是不全然？
: 希望大家可以給給意見
: 謝謝大家！
當然是SA 這需要問?
論技術能力 論學習資源 論$
豬屎屋肯定都大勝系統廠
不要聽到RD兩個字就高潮
系統廠RD 沒有比豬屎屋SA高一等
不要說在豬屎屋 SA是二等公民 比Designer矮一截
RD在系統廠 也不是一等公民啊 你以為系統廠RD很秋嗎?
是皮卡丘的秋? 還是雷丘的秋?
PM 工廠一句話 還不是要飛大陸
不是每個系統廠RD 都跟H丁ㄈ的RD一樣 可以跟供應商業務來一X
所以基本上沒有啥雞首牛後的問題
只有雞後跟牛後的選擇
所以一開頭我就問啦 這需要問??
再來說打雜 在系統廠 HW RD的雜事 真他媽多到靠北 僅次於PM吧
所以我一開頭就講了
論技術能力 系統廠RD跟豬屎屋SA要比啥?
光是雜事回Mail就飽了
所以說SA打雜的 應該是沒當過系統廠 HW RD吧
那才叫King of Da-Za
不過 打雜其實也是系統廠 HW RD的優勢
絕非反串 而是你提到的 生涯發展
在系統廠當King of Da-Za 你太多部門要打交道了
PM這就不要講了 基本上是每天打交道的天敵
Marketing 會 在案子初期規畫時 要定Spec
Vendor 這不用講了 要選料啊
Sourcer 你選料不是你說了算 Sourcer會看價錢
那你必須有足夠理由說服Sourcer 就是要用你指定的這顆料
ME 你PCB面積多大 哪邊要放機構件 這是要橋的
Layout 你要走線 怎麼走? 除非你自己下來畫
不然Layout工程師 你一定會接觸到
SW 板子不開機 誰的問題?? 要釐清啊
工廠 注意喔! 不是只有大陸人 那邊有台幹
通常台北研發端 跟大陸工廠端 例屬不同單位
出現台灣人幹台灣人 是常見的事
所以 要當King of Da-Za 也是有條件的
都說RD沉默寡言 不善交流 每天對機器說話
抱歉!? 這種的來當King of Da-Za 保證幹不下去
系統廠 HW RD 是最不像典型RD的工程師
系統廠HW RD最大好處 就是可以當跳板
要繼續當RD 那就去外商
或是卡官位當主管
或是被Vendor挖去當FAE
轉PM 轉Sales 轉Marketing 轉Sourcer 轉工廠台幹
SA大概就是繼續一直當RD 頂多是跳去外商 或是轉FAE
因此才會出現你所說 SA是否較窄的問題
宅不宅 看個人 窄不窄 看工作
你若天生就宅 那SA是比較好的選擇 一直當RD下去
但你若不宅又怕窄
還是建議 能進豬屎屋就先進去吧
都說論技術能力 豬屎屋大於系統廠了
要練功當然首選豬屎屋 去系統廠要練三小?
Best regards ? 還是FYI ?
練功完畢 技術能力根本屌打系統廠
之後要摸索人生方向 再跳去系統廠就好了
系統廠門檻又不高 你還怕進不去?
先摸透系統廠的生態 再決定你日後轉職方向
哪怕要卡官位 我相信系統廠的官位 也比豬屎屋多