台積電打趴三星 傳蘋果加碼下訂單
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151011/709077/
台積電真正是台灣之光！
今日出刊的《蘋果》報導，iPhone 6s上周五在台開賣，網路上陸續公布新機實測報告，
台積電版的A9處理器，在散熱及電池續航力完勝三星版，獲得果粉高度肯定。
台積電內部欣喜若狂；報導指出，台積電晶片代工價格較高，蘋果仍從三星轉單至台積電
，現在證明效能高於三星。
外傳蘋果加碼對台積電下單，台積電僅回應，無法對此評論，但謝謝大家支持與喜歡台積
電的產品。（王嘉慶／綜合報導）
三星電子:南韓政府金援 三星集團有的是錢 繼續降價誓言要擠掉台積電奪下業界第一。
作者:
punzz 2015-10-11 18:44:00地球繞著GG工程師的肝轉動
作者:
dasala (small LU)
2015-10-11 18:53:00for the TSMC!
作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2015-10-11 18:53:00超爽 教主也超爽 單可以給gg惹三爽滾
作者:
b122771 (旅越張大師)
2015-10-11 18:55:00如果是台灣發的新聞參考看看就好...台灣的新聞只會蒙蔽普羅大眾, 台灣的新聞都是新聞局操控的問身旁的人甚麼事亞投行, 沒幾個人知道發這種文之前, 應該先調查看看事情的真假..看也知道記者亂發文, 不知道的也不在high甚麼我身邊的買iphone一堆,不會有人去驗CPU是不是三星做的
作者:
meowyih (meowyih)
2015-10-11 19:02:00給樓上 goo.gl/FOYlZ8 扯什麼台灣記者素質爛，這種文章看也知道就是看了外電在自己加減翻譯的 :p
這個事件不簡單 後續會發酵的 很多果粉很偏激的....尤其是信仰越強的 發現拿到次級品 = = 會火山爆發的而且不只是續電 如果後續有任何通訊 通話等等的問題全部會牽拖到三星代工或台積電代工的 等著看好戲了....
作者: ydi (生活多一點歡樂) 2015-10-11 19:44:00
又不是什麼大瑕疵，接下來全下給三星也是有可能
作者: kkithh (kkit) 2015-10-11 19:44:00
為何樓上的外電會出現China Times?大家好像當Apple Q部門吃素的，三星有問題要靠這些評測網站才驗的到
作者:
qooLD (遺忘之都)
2015-10-11 20:02:00Q部門當然不是吃素的阿 在spec內沒問題 但是M行分布...
不是用了三星cpu就差..是買到台積電製程物超所值也許apple因為用三星製程的..所以標準降低一些..也許三星的代工價比較便宜..用了就賺多一些..沒想到網路上比得太仔細了..apple 降低一些規格其實還是第一，所以本來想說無所謂也許主零件混用不見得好..不如高階用TSMC，低配用三星
作者:
qooLD (遺忘之都)
2015-10-11 20:11:00如果當初蘋果6S用台積 6S+用三爽 應該就不會變這麼大的事了
作者: lili110 (howareu) 2015-10-11 20:15:00
G奴高潮了啊!!!
作者: MpowerH 2015-10-11 20:16:00
GG新聞稿
作者: Heva (Heva Online) 2015-10-11 20:16:00
蘋果就是想要養三星砍台積阿...6S用台積，那就連6S+也給台積就好了，因為6S的量遠大於6S+；但相反過來，又怕三星做不來，所以才會出現混用...
作者: kkithh (kkit) 2015-10-11 20:20:00
腦補成這樣也可以，做IC送過樣的就知道不同家IC本來就有差
作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2015-10-11 20:21:00輪班一切都值得了 屌打三爽
作者: kkithh (kkit) 2015-10-11 20:22:00
甚至同一家UMC跟TSMC代工的也有差最後系統廠都會混一混一起出，反正測試後符合規格即可最後決定因素通常是價格，便宜的量就大
作者: Heva (Heva Online) 2015-10-11 20:26:00
可以請問樓上，目前已知A9，還有聽過哪一顆SoC不同foundry做嗎？ (抱歉，因為我資訊不夠多...)
作者: kkithh (kkit) 2015-10-11 20:27:00
一堆cost down版本投UMC或SMIC的
作者: Heva (Heva Online) 2015-10-11 20:27:00
是後續不同step?
作者: kkithh (kkit) 2015-10-11 20:28:00
可靠度或壽命效能差一點又如何，堪用即可
作者: kkithh (kkit) 2015-10-11 21:13:00
我的意思是若不同代工廠造成的差異可以成為退貨的理由那全世界所有電子產品都要換成TSMC代工了不論何家代工的IC只要最後產品符合規格，你用何理由要求換貨
作者:
wondtty (好冷)
2015-10-11 21:18:00apple的QA部門會被砍掉嗎？
作者: kkithh (kkit) 2015-10-11 21:18:00
你家的電視，電腦理的IC,同樣的產品都有可能存在這種差異
作者:
Korb 2015-10-11 21:22:00版上酸民又要崩潰了
日本一推在要用這家的!三星的都要退貨!我連在路上都有聽到說....
Contract不是早就簽好了嗎...蘋果說加碼就加碼?
作者:
accin (acc)
2015-10-11 21:33:00吃飯周圍一堆妹都在討論晶片,最好沒人在意
IC有差異不是問題.差異被連結到產品的關鍵性能是大問題
我剛從火星回來 一堆火星人不斷討論台積電可能代工搶走火星的訂單 他們說三星跳到14奈米是它們提供的技術沒想到 GG技術已經超越火星威能了 火星都在議論紛紛
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2015-10-11 21:52:00連妹都在討論了這...
作者:
tihs104 (shit)
2015-10-11 21:56:00GG這次屌打三星一波 不愧是輪班星人
作者:
willism (hpc5)
2015-10-11 22:20:00記者也炒股? Apple和台積爛到要看外部測試，才知優劣?
作者: o760823 (鋒) 2015-10-11 22:29:00
推k大, 這種事本來就一直存在於業界裡, 只要過Spec.,最好可以換貨成功一堆白癡民眾只會隨之起舞
作者:
blanki (夢想不能只是想像)
2015-10-11 23:07:00同spec當然可能給不同家做IC,但一般產品端會先區分IC Quality然後定位產品的等級, 就舉例,面板廠出貨給Sony的面板所用的driver會是固定某一家,不會某些面板用別家的。
作者:
blanki (夢想不能只是想像)
2015-10-11 23:09:00AP用兩家source是Apple在iPhone上第一次, 有興趣可以去查查每個世代,除了A9外,哪次不是全部單家的。
作者:
blanki (夢想不能只是想像)
2015-10-11 23:15:00如果說, Apple拿三星版給6s, TSMC版給6s+. 或反之, 今天根本不會有這爭議。
作者:
docker (船塢工人)
2015-10-11 23:58:00apple的Q真爛
真的沒有很多人在乎cpu誰做的，只在乎是不是腦殘粉
作者:
kelune (kelune)
2015-10-12 07:51:00這新聞....
作者:
SunLair (飄風小雷)
2015-10-12 08:59:00非常多人在意代工廠好嗎？誰想花一樣的錢買次級品。就算合 Spec. ，比較差的就是比較差
作者: marssean 2015-10-12 09:38:00
都在退三星是真的呀,超耗電
作者:
Edge5566 (阿吉56~~~棒吉了)
2015-10-12 15:25:00雖然我也不喜歡***,但坦白說他已經賣的比GG便宜了啊如果不是***故意搞阿婆，那阿婆的問題比較大吧...？
作者:
Luos (Soul)
2015-10-15 15:57:00同一間餐廳同一道菜當然可能是不同廚師做的