[新聞] OLED這兩大致命傷,有解?

作者: tanted (為何世界會那麼不單純)   2015-11-29 10:24:22
OLED這兩大致命傷,有解?
OLED(有機發光二極體)技術發展已久,但過去因為壽命不長等缺點,讓許多大廠佇足不
前,市場上現在並不是沒有品牌廠採用OLED面板,只是礙於成本、良率等多項問題,採用
者甚少,然如今,蘋果卻願意在2018年率先採用OLED面板,讓市場相當驚訝。
LCD(液晶顯示器)可說是20世紀顯示器中最讓人驚豔的技術發展,而OLED則是接替LCD成
為21世紀中面板研發的新里程碑,OLED較LCD多了數項優點,包括1.OLED厚度可低於2mm,
重量更輕;2.視角廣度達170度以上;3.反應時間快,不會有殘影問題;4.可使用溫度範
圍大,低溫特性好,零下40度時仍能正常顯示;5.高亮度;6.低功率消耗,具備省電特質

然而,對於OLED來說,「色彩純度不足」、「壽命短」是兩大致命弱點,首先,在色彩存
度不足方面,以紅色來說,LCD可呈現出來的顏色可以是純紅色,但同一個紅色在OLED上
面卻是橘紅色,其次,OLED壽命僅有5,000小時左右,低於LCD的至少1萬小時。
蘋果若此次決定採用OLED技術,很顯然地,必定是此項技術所出現的重大缺點已被改善、
蘋果才敢冒險一試,這也讓市場睜大了雙眼,等著看未來的OLED發展有何變化。
http://0rz.tw/hDOlC
作者: faniour (å®…å®…)   2015-11-29 10:36:00
funny....
作者: pipi1983 (放手  N)   2015-11-29 10:51:00
陸廠砸在OLED的資源應該有第二~ 台灣根本沒錢可燒,用你的底薪去燒嗎?
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-11-29 11:02:00
反正用apple的人每年換一支新機 根本用不到5000h
作者: j2222222229 (j2222222229)   2015-11-29 11:09:00
你確定新聞這樣寫就是會用了嗎oled最主要優點可繞沒還寫到
作者: mihs3124 (如鑽石般璀燦)   2015-11-29 11:30:00
聽說今年才2015。
作者: faniour (å®…å®…)   2015-11-29 11:38:00
....快2016了,認真的話,2017就得送樣了
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   2015-11-29 12:49:00
上次不是有業內網友說三爽在發展 QD 屏,OLED 部分還產能過剩。OLED 問題太多,搞不好都要過氣了,蘋果這時候用?這些謠言不代表蘋果真的會用,有可能只是測試評估而已
作者: wladimir (wladimir)   2015-11-29 12:52:00
LG想做大OLED市場,最後再動手?http://t.cn/RUgXANbLG放開OLED面板專利不吃獨食,希望整機企業跟進
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   2015-11-29 12:53:00
如果真的用了,只代表他終於排進三爽的產能對於一些後進廠商,在他們技術到位的時候,搞不好 OLED已經是前一代的技術了,蘋果直接跳過這一代也不無可能其實我倒覺得OLED容易被新人取代而消失,但便宜的LCD不會而且,有幾個人能用肉眼就看出兩者顯示效果的優劣?
作者: ptta (ptta)   2015-11-29 13:35:00
OLED跟LCD差距超明顯好嗎?如果你實際看過比較過不過我也覺得蘋果不會那麼快採用,否則郭董砸那麼多錢做LTPS是,是____嗎?
作者: sentinels (hihi)   2015-11-29 13:41:00
OLED可以調的很暗,這LCD做不到
作者: xx3877 (@_@)   2015-11-29 13:54:00
優點都不寫是啥洨??
作者: Narcissuss (太神拉~)   2015-11-29 14:22:00
產品決定要用就會發展了 你不用擔心
作者: rainstonein (適應改變號:)   2015-11-29 14:24:00
壽命短是優點阿, 要不然不換手機廠商賺啥
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2015-11-29 14:46:00
不用想太多 2018各家AMOLED都就位了 蘋果要用誰的還很難說更何況那時的LTPS發展到什麼程度還不知道勒
作者: wladimir (wladimir)   2015-11-29 15:03:00
OLEN貴很多OLED如果不能把價格降下去,就無法完全取代LCD
作者: abilityboy (小傑 )   2015-11-29 15:35:00
是不是寫反了 OLED才可以發出純紅色吧 OLED的優點是三原色光比LCD純很多
作者: wladimir (wladimir)   2015-11-29 15:49:00
現在OLED應該用在大尺寸的彩電上吧。現在有2大陣營http://t.cn/RUgCFZ3 TCL不加入 http://t.cn/RyJwZ7o
作者: Rogeres (阿源)   2015-11-29 17:27:00
我做過OLED,光色確實不純,紅光偏橘,藍光偏綠
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2015-11-29 17:28:00
技術上可以解決了,只是卡在良率問題上
作者: wj1009 (wj1009)   2015-11-29 17:32:00
品質好一點,價格貴很多,怎麼衝量
作者: chung74511 (迷惘)   2015-11-29 17:55:00
我絕不會買歐雷手機 光那個壽命就爛斃了
作者: KimJongUn (金正恩)   2015-11-29 18:23:00
覺得壽命才是蘋果會用OLED的重點 剛買美的要命 過1-2年必須換機 這種好銀幕我是蘋果PM光聽到就高潮了
作者: s860134 (s860134)   2015-11-29 18:37:00
又不是大同電鍋 壽命剛好=保固期才是完美的產品
作者: perist   2015-11-29 19:33:00
液態金屬不知道幾年前就在傳了 也沒看到真的用 iPhone謠言看多了
作者: faniour (å®…å®…)   2015-11-29 19:54:00
QD其實a也在做,只是a一直當老二習慣了光色比較好解決,壽命跟量率,影響可靠度跟成本
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2015-11-29 19:56:00
oled低功率??? 2k amoled超耗電好嗎....
作者: faniour (å®…å®…)   2015-11-29 19:57:00
至於說絕對不會用什麼的,在一開始LCD TV剛推也是一票類似的說法,當年一堆爛的夠便宜有銷量還是換到足夠的時間拉技術把CRT跟電漿取代功率高低是相對的,解析度越高開口率受影響多
作者: LancelotMe (藍斯洛特)   2015-11-29 20:03:00
5000hr/24/365=0.57年 LCD兩倍 1.14年 ??????????
作者: faniour (å®…å®…)   2015-11-29 20:03:00
背板亮度也要高,對比怎麼樣都輸OLED,視覺上也會影響感覺到的亮度螢幕點亮時間推可用多久不是一天24小時算...不過在產品出來前的謠言......A社喜歡搞神秘真的放內部消息出來那準備倒大霉了
作者: wbw (wbw)   2015-11-30 13:43:00
顏色純不純跟背光有關係?不是跟color filter比較有關嗎?有高手可以幫忙說明嗎?
作者: faniour (å®…å®…)   2015-11-30 19:04:00
亮度跟飽和度有關
作者: oldchang1205 (...)   2015-11-30 19:40:00
別傻了,傳出iphone要用oled幾年了,每次都淪為韓股炒作而已,這次從時間點來看 至少下一代和下下代都沒機會用oled
作者: faniour (å®…å®…)   2015-11-30 21:54:00
一堆傳來傳去的,但是若能看到相關消息也很好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com