作者:
asd1436 (阿北)
2015-12-16 11:16:28http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/941040
〔記者黃佩君／台北報導〕中國紫光集團強逼我國開放投資ＩＣ設計業，引發學界、政界
及民團都疾呼反對。聯發科近來私下積極與各界溝通，直陳內部估計每階段技術都只能領
先六、七年，若不能從目前中國「白牌」（指較無品牌或較小品牌）手機業務轉向物聯網
，透過中資參股，可參與中國物聯網規格制定，恐只剩下七年領先。
聯發科基層主管也透露，公司內部已經公開向員工說，明年才是營運的冬天，不僅凍結人
事，「末位淘汰制度」規模還將擴大，從現淘汰績效在後段五％到七％的員工，增加到十
％；聯發科受到中國智慧手機市場成長放緩衝擊將愈來愈明顯。
盼轉型物聯網 參與規格制定
聯發科向科技部次長級官員訴苦，解釋讓中資入股並非需要錢，而是關係到中國首肯願用
聯發科的規格去開發物聯網相關產品；聯發科也透過大客戶「中國移動」的關係，向紫光
董事長趙偉國傳達「台灣的各種決策都需要民意基礎」，「台灣人不怕其他國家資金、只
怕中資」。
這官員說，聯發科需要中資入股是希望掌握兩岸共同標準，這關乎是否能順利轉型物聯網
與5G龍頭；例如聯發科多次與中國工信部接觸，今年就與工信部軟件與集成電路中心簽署
「LinKIt物聯網開發平台」合作備忘錄。
他解釋，若聯發科自行開發的LinKIt平台列入兩岸標準，意味著兩岸同以此平台開發新型
物聯網裝置，聯發科可從晶片供應商搖身一變為軟硬體整合的關鍵角色，成為未來中國物
聯網龍頭，並就此擺脫供應低階手機晶片受紅色供應鏈「追打」宿命。
另在5G共同標準上，打入中國市場也得與中國電信營運商合作，從實驗網及制定標準就開
始參與，這絕對涉及中國官方是否認可；因此接受中資入股雖政治涵義多於實質需求，但
聯發科為求轉型，難有其他選項。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-12-16 11:16:00不是有印度市場
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-12-16 11:21:00
發哥不可能輸的 全台菁英公司
作者:
laogiby (中肯伯)
2015-12-16 11:27:00一堆進不去的學生在靠北中資 真好笑
作者:
polor (波羅兒)
2015-12-16 11:27:00沒中國市場 發哥變科科
作者:
uvvvv (FQ)
2015-12-16 11:29:00一堆局外人在喊燒 真是笑死
作者: abm311 (abm311) 2015-12-16 11:31:00
那就帶種一點申請下市去海外上市就可以賣給中資了啊
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-12-16 11:39:00發哥其實也沒說錯....他不轉型早晚也會遇到大怪獸打人
作者:
choping ( )
2015-12-16 11:39:00連大M都這麼悲觀 其他公司怎辦QQ
作者:
JustInn (就是硬)
2015-12-16 11:43:00問問林飛帆看看
作者:
uvvvv (FQ)
2015-12-16 11:44:00大M幫忙訓練人才給對岸挖
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-12-16 11:46:00你不想辦法騎上去 難不成要乖乖給人踩踏?
作者:
uvvvv (FQ)
2015-12-16 11:46:00300再也回不去了朋友在裡面空爽爽
作者:
Cger (海洋~~)
2015-12-16 11:48:007年很屌了 這期間可以發生很多事
作者:
uvvvv (FQ)
2015-12-16 11:51:00三年定生死 不會到七年
作者: csii5566 2015-12-16 11:57:00
7年?
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2015-12-16 12:10:00不行 讓聯發科轉型成功 貧富差距會擴大 房價會大漲 大M員工領太多 這怎麼行 公平正義在哪??
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2015-12-16 12:12:00技術領先有3年就偷笑了
作者:
csfgsj (切割對半)
2015-12-16 12:13:00死了林榮三的自由時報果然不一樣了
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2015-12-16 12:13:00建議大M 先裁個20%員工 討好台灣魯蛇酸民 在談中資入股
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2015-12-16 12:21:00反正......對RD來講 只有在哪工作的問題 某陸資豬屎屋都在
作者: handsomepig (朱子) 2015-12-16 12:21:00
其實就跟某些人說的一樣 大M被買又沒差 台灣還是有其他的公司 如GG
作者:
k11k (那麼......)
2015-12-16 12:23:00有技術的人沒差，只是台灣沒救了
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2015-12-16 12:25:00台灣怎會沒救 難道有麥當勞跟toyota 台灣就沉了嗎
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2015-12-16 12:26:00
發哥現在都被華為海思超車了
沒想到科技板這麼多689...如果連發哥GG都賣給26台灣還剩什麼
作者:
qetwry (qetwry)
2015-12-16 12:28:00回樓上, 入股不代表賣...擺著放到爛是有比較好?
作者:
loseptt (loseptt)
2015-12-16 12:28:00好險我們有嚴凱泰的汽車可以撐住
作者:
loseptt (loseptt)
2015-12-16 12:29:00順便收台元租金爽爽賺陸資錢
作者:
uvvvv (FQ)
2015-12-16 12:31:00誰天真還不知道哩 這麼厲害怎不是你當聯發科老闆
作者:
freez 2015-12-16 12:32:00支持入股就要被打為689?! 真會二分法.....
作者:
k11k (那麼......)
2015-12-16 12:32:00不入資早點死，入資晚點死，是老闆當然要入資
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2015-12-16 12:32:00
大家再忍一下,明年後台灣產業將轉型農業,生技
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2015-12-16 12:33:00呵呵 分顏色這種二元論述都拿出來講了
作者:
JRD (傻了~~~)
2015-12-16 12:33:00樓上放大絕
作者:
uvvvv (FQ)
2015-12-16 12:34:00前幾年被挖去竹北的是傻子喔
作者:
JRD (傻了~~~)
2015-12-16 12:35:00我說的是uv4
作者:
uvvvv (FQ)
2015-12-16 12:35:00這招還不錯吧 哈哈
作者:
k11k (那麼......)
2015-12-16 12:36:00中國不保3台灣就死定了
作者:
zsyian (zsyian)
2015-12-16 12:37:00有七年的話，其實不用怕
作者: pieceiori 2015-12-16 12:38:00
討厭這種二分法+1 顏色看太重了
不懂那些分顏色的, 中國 換成日本 美國的反應會是?
作者:
BIAO (超越自己)
2015-12-16 12:44:00討厭二分法+1 在商言商
作者:
supermini (supermini)
2015-12-16 12:45:00只在學術象牙塔的學者不懂科技業還是別亂放炮，讓專業的來吧！
作者: handsomepig (朱子) 2015-12-16 12:45:00
老實說 中國跟美國，日本性質不太一樣 中國有幾百顆飛彈對著我們
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2015-12-16 12:49:00有台資豬屎屋能待 RD也不會想先選陸資 ....
know-how 怎樣合作才是重點 不能只看合作對象是誰就先斷絕
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2015-12-16 12:51:00現實是那些老同事老主管 跑去陸資的越來越多當初我們也是搶美國日本工作 風水輪流轉罷了
作者:
pimday (彩虹)
2015-12-16 12:53:00還在飛彈... 有心要搞台灣 透過貿易和外交就可以了...
作者:
uvvvv (FQ)
2015-12-16 12:54:00沒有10年的人家還看不上
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2015-12-16 12:55:00等等 到底是誰拖誰阿 台灣上的了檯面的豬屎屋就那幾家
適時開放本來就必要 台灣可以到大陸投資 大陸卻不能來台投資貿易簽訂都被擋下 本來就該以市場為考量 政治干預太多
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2015-12-16 12:57:00不不 開放其實也沒有一定要對等的問題 今天問題就很簡單
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2015-12-16 12:58:00市場在他們手上 你說鎖在中國活該自找 大M一踏進印度就被告
作者: ffboy (DSP夢靨) 2015-12-16 12:59:00
所以高通有為了制定中國自己的規格而賣了公司？
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2015-12-16 12:59:00鎖在中國根本是無可奈何的事 總是先找一個根據地龜起來ffboy你這問題好像是說 所以林志玲就要為了討生活去賣笑搞清楚正妹跟普妹的差別
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-12-16 13:02:00老實說跟中國玩下去不用七年。三年就把你搞死了。
說為了中國市場的 蘋果三星高通intel有賣給26嗎
短視近利的後果就是很可能把未來賠掉好在有擋住KMT知道要下台了不敢亂搞
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-12-16 13:05:00會講一代拳王的人，會看不懂中國養套殺的招式？
作者: pieceiori 2015-12-16 13:05:00
這三家沒有賣 但已經被要求設廠這種之類 人家就市場大!
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-12-16 13:07:00這不好笑嗎？大M一進印度就被告，更爛的展訊會沒事？
作者:
aowen (...)
2015-12-16 13:08:00說為了中國市場的不就發哥老闆..鄉民喊什麼燒
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2015-12-16 13:08:00高通是沒賣了公司啦 只是繳了9.75 億美元保付費又降價
作者:
aowen (...)
2015-12-16 13:09:00真的是跟政府一樣搞不清處狀況...
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-12-16 13:09:00早死晚死的概念
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2015-12-16 13:10:00我相信張董跟蔡董有一部分也是出於無奈必須這樣表態
作者:
zsyian (zsyian)
2015-12-16 13:24:00我以為是一堆進不去MTK的在贊成不過，說真的，現在要進MTK不是很難....
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-12-16 13:26:00
其實發哥人都想趕快賣..
作者:
rexn (中間)
2015-12-16 13:30:00新聞不是說明年人事凍結?
作者: jamesjklin (這年頭不只好男人難找) 2015-12-16 13:33:00
中資參股乾技術領先什麼屌事！？
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2015-12-16 13:36:00人力都reivew過了 你沒發現有大M的朋友再找工作嗎
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-12-16 13:36:00簡單來說 中國入股 mtk才有機會打進大陸市場 不要也行 就龜在台灣做白牌 大概這樣二選一
作者:
docker (船塢工人)
2015-12-16 13:37:00只是換金主又不會死 爽領到退休
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2015-12-16 13:39:00反對的人就覺得M跟GG一樣可以做全球生意阿
說高通 intel 背景根本就不同 大陸就是要打高通 買高通幹嘛 大陸只要完整他半導自給的拼圖 不跟MTK合作 沒有更好之一
作者:
geminitw (geminitw)
2015-12-16 14:05:00裏面一堆互騎了
作者:
les0818 (燈塔)
2015-12-16 14:07:00吵啥～把紫光換成蘋果大家都會閉嘴了
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2015-12-16 14:10:00
某個版平常一談到mtk,就一片唱衰,幹聲四起現在mtk要跟紫光合作,又關心起來了...
作者:
vatog (...)
2015-12-16 14:21:00中國會讓一家台灣廠商掌握關鍵?
作者:
ptta (ptta)
2015-12-16 14:25:00給樓上，答案是不會，所以你得裝成中國公司
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-12-16 14:48:00有興趣去查一下昂寶這家，台皮陸骨，活的好好的。2004年就存在啦，目前台灣持股50%
作者:
aaaming (攪屎南帝一燈大濕)
2015-12-16 14:52:00發哥要起飛了
作者:
aquahau (orz...)
2015-12-16 15:04:00中國人要聯合起來抵禦老美阿發科+紫光 打趴美系大廠指日可待
作者:
knight313 (DutyCycle)
2015-12-16 15:10:00沒關係，七年就好了XD
作者:
les0818 (燈塔)
2015-12-16 15:12:00上一個放話打美帝的..土高到找不到墳了
其實不反對中資入股 只是規則要訂的非常嚴格中資入股後不可隨意撤資 不可參與公司營運
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-12-16 15:30:00
樓上......你以為現在誰是老大!?
作者: Ionzation (aNotHer Life) 2015-12-16 15:37:00
有中資參股是不會怎樣 但不能過多股份 不然變頂新味全入股要看他企圖，只是想賺錢投資 還是要洗你技術台灣如果一直想要大陸資金挹注 那就快被統一統
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-12-16 15:41:00聯發科經營團隊持股有10%嗎？賣要怎麼賣？賣誰的股？
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-12-16 15:43:00依照人才西進的速度及快逃啊！鬼島的念力push, 7年領先應該只有4年
作者:
ting301 ( )
2015-12-16 15:43:00台灣人怎麼這麼怕中資 怕就關起門來自己玩自己的
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-12-16 15:47:00鄉民：把入股的錢拿去挖工程師，跟入股聯發科，當然前者是愛台，後者賣台
作者:
aramis188 (aramis2012)
2015-12-16 16:28:00只能領先七年? 看到這句話就可以不用再看下去了，虎爛+慣老闆欲求不滿的心態
作者:
GOGOMTK (MIRA)
2015-12-16 17:08:00其實領先不到2年
作者: poeoe 2015-12-16 17:09:00
高薪挖人一樣能弄到技術啊 又不是不入股就弄不到
作者:
photonic (徵FAE站內信)
2015-12-16 17:54:00發哥靠大陸市場過活的 沒有大陸市場 死路一條
作者:
yanki826 (無言也是藝術)
2015-12-16 19:52:00高通曾經被大陸罰錢 ..08年-09年 聯發科就是靠大陸翻身 自稱山寨王..
作者:
csfgsj (切割對半)
2015-12-16 19:55:00不是只剩7年領先，是只剩7年好活吧！聯發科如果愛歹丸，不要大陸市場，營收會剩多少？股價會剩多少？工程師的年薪會剩多少？有人算得出來嗎？
領先七年是以同樣都開轎車來比啦，但是別人現在都開跑車
作者:
b6byc (oopp)
2015-12-16 20:49:00想到幾年前前進大陸的台商... 如今當初說的那些人負責嗎?
作者:
SETL (Orz)
2015-12-16 20:49:00沒變自己人哪可能給你訂中國國家標準想辦法分散市場比較實在 有些人不把中國當敵國當然沒差發哥當初起來靠山寨佔高通便宜 也該自力更生了吧
作者:
Hogg10 (我男過)
2015-12-16 20:52:00打不敵國就加入他們啊
作者:
SETL (Orz)
2015-12-16 20:53:00電子業本來就老二賺少少老大賺很多沒開打就認輸 那台灣沒幾個技術留得下來就準備以後都去對面工作 小小一個島沒有技術沒有資源
作者:
hder (der)
2015-12-16 20:55:00聯發科不是號稱一流公司 怎沒中國就活不下去?
作者: centra (ukyo) 2015-12-16 21:02:00
想要分一杯羹可以參與制定規格.....個人是認為以老共的信譽應該是玩完了不付錢就不算數的機率比較大說海思華為才是真的根正苗紅 會因為你參股紫光就當你自己人我也很想啊 但也很怕玩完不認帳啊
作者:
SETL (Orz)
2015-12-16 21:05:00對面怎麼玩 看看觸控/面板/LED/太陽能/鋼鐵就知道了
作者: centra (ukyo) 2015-12-16 21:07:00
這種有先機優勢的制定規格...老共會這麼佛心讓給發哥歷史上好像還沒發生過老共佛心大發 希望能創造歷史
作者:
SETL (Orz)
2015-12-16 21:09:00老共哪時候跟外國廠商真心合作 有人有例子嗎?高鐵/太陽能/鋼鐵/觸控/面板/LED/晶圓代工/CPU設計/軟體哪個中國不是玩自己的 砸錢補貼都要讓先進廠商陷入虧損
作者: centra (ukyo) 2015-12-16 21:14:00
大家只能衷心祝福發哥能創造歷史就是
中國跟台灣是大象跟螞蟻，怎麼會覺得雙方得同等開放中國開放勞工，我們10%勞工過去有跟沒一樣，換中國來10%，臺灣人全部沒工作
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2015-12-16 21:43:00"想辦法分散市場比較實在" 你打完這句話沒覺得哪裡怪怪的嗎聯發科人數上萬人 居然想不到這麼簡單的方法?
作者:
SETL (Orz)
2015-12-16 21:49:00簡單的方法不好做
作者: QQ101 2015-12-16 22:03:00
發哥基層主管知道這麼多喔 ?
作者:
yandin (蒸籠)
2015-12-16 22:05:00七年汁癢
作者: QQ101 2015-12-16 22:06:00
[新聞] 無陸資參股只剩7年領先？聯發科否認
作者: mryf (.......................) 2015-12-16 22:28:00
想想ㄐㄒㄈ 想要有陸市場 後來技術全被學 人也被挖光...
作者:
rexn (中間)
2015-12-16 22:30:00"簡單的方法不好做"，都說不好做了，還是靠中國吧
作者:
james11 (小傑)
2015-12-16 22:48:00給你高薪的大陸老闆, 爽爽賺不分你的台灣老闆，你幫誰？
我只看到一堆看到中國就馬上否定的極端分子 MTK未來你能決定?
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2015-12-17 00:27:00HTC那個不叫高深技術好嗎 系統廠門檻本來就低更何況他不是敗在靠中國，他只是比較早進入智慧型手機市場看看當時和現在的競爭對手多了有多少
作者:
ohlong (強森)
2015-12-17 14:43:00拜託書卷獎的氣魄拿出來好嗎？
一直被中國打壓，還一直希望對方跟你合作把市場讓你，笑死