[新聞] 學歷有差!碩士均薪多學士3萬元

作者: wyskagirl (wyskagirl)   2016-02-01 17:36:41
學歷有差!碩士均薪多學士3萬元
來源 https://goo.gl/q6Rpiv
教育部1日公布99年到101學年大專校院畢業生的就業薪資巨量分析,讓大眾一窺近年來的
社會新鮮人薪水,如畢業3年後,學士及專科畢業者,其平均月薪達3萬2千元外,分析還
發現,製造業等行業看中學歷,碩士平均月薪比學士多3萬1千元。
教育部統計處長蔡美娜表示,統計的平均月薪,包含各類獎金、年終加總,是參照每人稅
務資料及投保資料的海量數據,除了學士及專科的平均月薪可在畢業3年後,達到3萬2千
元的水準外,未滿35歲的博士平均月薪也有7萬元,碩士的平均月薪也有5萬元以上的水準

此外,統計深入各學制與行業間的比較差異,鎖定99學年畢業生在103年的平均月薪,發
現有4類行業重視學歷,「製造業」、「公共行政及國防」、「專業、科學及技術服務業
」、「資訊及通訊傳播業」等,碩士學歷的人比學士學歷者,平均月薪高出3萬1千元到1
萬9千元不等。而學歷不太影響薪資的行業,則是不動產業、運輸及倉儲業、住宿及餐飲
業、藝術娛樂及休閒服務業等4類,碩士學歷僅比學士學歷多了4千到7千元不等。
統計也分析就業穩定度與薪資變化,發現博士及碩士畢業者,任職同一間公司的比率約7
到8成,學士及專科則相對不穩定,每年有3到4成的人轉換工作;此外,也觀察到,若當
年任職同間公司者,平均月薪比當年換工作者還要高,碩士學歷的會高6千元、學士者高
出2、3千元,打破外界「跳槽加薪」的印象。
作者: andy70612 (整人專家胡真)   2016-02-01 17:38:00
這是拿最高跟最低的比吧?
作者: LaPass (LaPass)   2016-02-01 17:44:00
最高跟最底比的話,應該會到7萬以上喔
作者: yyanuce (染紅)   2016-02-01 17:47:00
這下面有一篇了不是嗎
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2016-02-01 17:47:00
不止吧,我認識一個靠爸的
作者: flyinside (flyinside)   2016-02-01 17:50:00
怎不報導一篇爸爸真的有差!!!
作者: deadlyvirus (Hugo)   2016-02-01 18:37:00
真正要表達是大家快讀碩,不然教授怎麼辦
作者: kess (台積馮迪索)   2016-02-01 19:04:00
我認識直接選臺北市長的
作者: asin404 (asin404)   2016-02-01 19:45:00
樓上會上這個版的再加科滿分的生物也沒人考的上台大醫科吧不過講白了四大碩士本來就是給大學考不上醫科和牙醫的人彌補缺陷用的不過彌補以後地位和保障還是一樣遠不如醫生和牙醫
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2016-02-01 20:07:00
生物滿分我能上成大或長庚醫 台大還真的不行o'_'o
作者: William   2016-02-01 20:15:00
生物90就能上台大醫了,不用100,不過我沒考生物 XD樓上上下次可以不要再推這種幼稚的推文了嗎?
作者: XDGC (ID說明一切)   2016-02-01 21:25:00
年薪五十的學士跟九十的碩士平均下來月薪就差超過三萬了,更遑論破百的人
作者: aspeter (Tom)   2016-02-01 21:36:00
碩士有五萬!!!
作者: andrew31215 (Andrew)   2016-02-01 21:47:00
就資料分析,也要扯巨量..
作者: Syffence   2016-02-01 21:57:00
結論倒果為因 有加薪的才留下 不然當然跳槽加薪啊
作者: brooke56 (布萊恩)   2016-02-01 22:03:00
看不下去,這一定要噓.…哪蒐集來的資料?
作者: supertalker (威哥)   2016-02-01 23:45:00
沒加薪啊
作者: sqt (深海)   2016-02-02 00:39:00
又是平均的概念,男女平均1蛋
作者: toco0517 (阿白)   2016-02-02 13:40:00
二十年前的學士對上現在找不到工作的碩士...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com