作者:
hsieyun (米)
2016-02-23 17:31:49※ 引述《jojochen (人言而無信就是兆玄)》之銘言：
: 我不知道你的邏輯有沒有問題...矽谷十萬容易你說的,但台灣年薪百萬容易?
: 在台灣這二十多年畸形的教育體制及國家政策發展促成下...
: 各行各業都有其困難的地方,科技業絕對不是最難養成,
: 但是投資報酬率非常高的一門天之驕子職業
: 但你可以選擇在台灣年薪250-300前3%工程師過爽爽的日子
: 卻想跑到美國這種行行出狀元,只要努力就有相當不錯收入,對職業沒有歧視的國家
實在看不下去，能在矽谷拿十萬的人，在台灣沒有百萬那就有趣了.
美國行行出狀元? 對職業沒有歧視? 我在想你是不是在科技業久了真的不知人間疾苦
美國行行都有狀元沒錯，但這狀元是來這裡念ms, phd然後變成狀元的機率稍微低了一點
你的下文都可以提到很多人沒有十萬年薪了，對科技業的人來說
少的拿個六七萬，多的拿個二十萬都沒什麼，但這些人怎麼看
那些在學校當老師拿個四五萬，在麥當勞炸薯條拿個時薪10塊鎂的人?
怎麼可能職業沒有歧視，我不是說每個高薪的人都會看低薪的人不起
但是說對職業沒歧視真的是太不符合實際狀況的敘述
如果你說的是行行都能出狀元，那這句話就是廢話了
全世界皆然，行行都能出狀元，但熱門科系各地不同但雷同
普遍來說學理工還是收入高過文組，就算在美國，很多文科平均的薪水
跟理工比起來依舊少得可憐。
: 年薪十多萬的人租2-3000獨棟三房都嫌貴了
: 再來美國本身職業也不太有學位條件限制,
: 很多人是抱著活到老學到老工作到老的奉獻精神,
: 之前我同學就有康乃爾的教授兼醫生退休,為了興趣而再轉職學新的職業
: 有些人邊實習邊錯誤中學習同時還能領年薪三四萬
你講的活到老學到老這種人，台灣也很多，台灣唯一不同的是
很多職業對中年轉職或是換公司的接受度不如美國好
:
作者:
jesse555 (當楓葉落下時)
2016-02-23 17:45:00學校那一段可是心有所感
作者: hsieyun (米) 2016-02-23 17:51:00
有的本身就有綠卡公民,有的則是沒身分,有身分的加分很多
沒身分不能念當地醫科吧.台灣念完醫科才去考USMLE?
作者:
catlin (cat)
2016-02-23 17:56:00本系列文最棒之處在於引出很多版上藏鏡人不吝分享，無論正反觀點，都讓人獲益很多...
作者:
double21 (我不是雙二一)
2016-02-23 17:59:00美國種族歧視嚴重啊 是法律設法平衡
作者:
sbL (sbl)
2016-02-23 18:08:00國外很多事情，要自己體驗或認識有足夠經驗的人，才會知道。
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2016-02-23 19:16:00認真就輸了，這裡大家愛看成功者的故事。不愛看平民的故事。
作者: darkgoblin (小影) 2016-02-23 19:25:00
能考慮到美國台灣.真是奢侈的幸福.一堆人明天的工作都煩不完了
作者: godzillabox (核廢料) 2016-02-23 19:38:00
人種天花板在矽谷還是很明顯
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2016-02-23 20:12:00嗯 我是覺得美國是優勢人口移民國家 看到許多強者也是必然反過來說 天生的美國人也是有很多過不好的 只不過強者罩著這個國家 比慘還是比其他國家好
作者:
curtpy (為民服務)
2016-02-23 21:03:00事實
作者:
Eric0605 (我還有點餓)
2016-02-23 21:41:00推
作者:
Fukker (小強)
2016-02-23 21:52:00台肯
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-02-23 22:30:00美國人讀醫科要貸款的 除非你朋友老爸超有錢才讀得起美國醫科
作者:
runnial (呵呵)
2016-02-24 01:44:00醫學系來Texas念,滿多學校1-2萬美金一年
作者:
teras (Tera)
2016-02-24 05:10:00你是外省天龍人叭，我是本省天龍人，下去南部玩從來沒被斧頭砍過，因為呀，南部警察連不戴安全帽這麼明顯的違規都不管了，你爸卻亂叭警察可能都不想管的交通違規，所謂天高皇帝遠，恁爸我最大，你爸再有理也沒恁爸大，所以被砍就科科惹 QQ
作者:
javatea (齁齁)
2016-02-24 07:08:00那FB群組是公開 人很雜 也不用那麼費心回這種無聊文章惹另外那個人回文方式 我想也不是在矽谷待過的
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2016-02-24 08:16:00packers不是NFL的嗎...